ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 580025-01-2022-000970-39 от 23.08.2022 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) работников Роспотребнадзора, выразившееся в не рассмотрении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ по её заявлению в отношении
Решение № 2А-4459/2022 от 23.08.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Ростову-на-Дону в лице Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего ФИО, ... года рождения, в ЦВСНП ГУ МВД России по Ростовской области, в ЦВСНП ГУ МВД России по
Апелляционное определение № 33А-2680/2022 от 23.08.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО27 обратился с административным исковым заявлением к генеральной прокуратуре РФ, прокуратуре Курской области, генеральному прокурору РФ ФИО28 прокурору Курской области ФИО29 первому заместителю прокурора Курской области ФИО30 заместителю прокурора Курской области ФИО31 о
Решение № 2А-284/2022 от 23.08.2022 Пряжинского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению лицензионно-разрешительной работы №1 Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия о признании незаконным решения начальника ОЛРР №1 Управления Росгвардии по РК
Решение № 2А-568/2022 от 23.08.2022 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском. Согласно уточненных требований просила признать незаконным бездействие сотрудника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Грачевскому району Ставропольского края ФИО5 (не оформление не выдача паспорта гражданина РФ,
Решение № 2А-3782/2022 от 23.08.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: В производстве судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г.Воронежа, предметом исполнения которого являются
Апелляционное определение № 33А-3256/2022 от 23.08.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Ровенская М.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Воробьевой Е.Г. о признании постановления об ограничении специальных прав должника в
Решение № 2А-993/2022 от 23.08.2022 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Ефремовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании бездействия незаконным и обязании разработать и утвердить проект организации
Решение № 3А-180/2022 от 23.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭМ-НН» (далее ООО «ТЭМ-НН», административный истец) обратилось в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил суд: признать незаконным и отменить решение ГБУ Нижегородской области «Кадастровая
Решение № 2А-1885/2022УИД360001-01-2022-002016-81 от 23.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области о признании незаконным и не подлежащим исполнению требования № 3527 от 28.01.2022 года Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное
Решение № 2А-3579/22 от 23.08.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с уточенным административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействий административного ответчика, выразившееся в нарушении установленного законом порядка рассмотрения обращений граждан инерассмотрении по
Апелляционное определение № 2А-3024/2022 от 22.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Пермского муниципального округа о признании незаконным и отмене решения Территориальной избирательной комиссии Пермского муниципального округа № 429/04 от 03.08.2022 об отказе в
Решение № 2А-1122/2022 от 22.08.2022 Лискинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : 12 июля 2022 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области обратилась в Лискинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 8416,37
Апелляционное определение № 2А-807/2022 от 22.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю и просил признать незаконными действия (бездействие) сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по
Решение № 2А-23059/2022 от 22.08.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: Белгородская таможня Федеральной таможенной службы России обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных платежей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по пассажирской таможенной декларации через таможенный пост МАПП Нехотеевка ввез транспортное средство ZAZ
Решение № А-279/2022 от 22.08.2022 Завитинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Завитинского района обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой Завитинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере рыболовства и сохранения биологических ресурсов в «Интернет» сети. В ходе
Апелляционное определение № 2А-1195/2022 от 22.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО (далее по тексту Управление Росреестра по ЯНАО) о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета.
Решение № 2А-2155/2022 от 22.08.2022 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Дербентский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и
Решение № 2А-647/2022 от 22.08.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к административному ответчику К.О.М. о взыскании недоимки, указав в обоснование следующее.
Решение № 2А-631/2022 от 22.08.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с иском к административному ответчику Р.В.М. о взыскании недоимки, указав в обоснование следующее.
Решение № 2А-593/2022 от 22.08.2022 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд с иском к Управлению по охране объектов культурного наследия Липецкой области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности определить предмет охраны культурного наследия. В обоснование исковых требований указал,
Решение № 2А-1586/2022 от 22.08.2022 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району 08.05.2020 года возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» задолженности. Исполнительное
Решение № 2А-2209/2022 от 22.08.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Руководитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.
Решение № А-441/2022 от 22.08.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Военнослужащий войсковой части №, ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, оспаривая действия воинских должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации,
Апелляционное определение № 33А-13642/2022 от 22.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: администрация Орловского района Ростовской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просила признать незаконным постановление Орловского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области о взыскании исполнительского сбора от 1