установила: ООО «Профессиональное управление долгами» (далее – Общество, взыскатель) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1, временно исполняющему
у с т а н о в и л : МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что имеются правовые причины для установления ФИО1 административного надзора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению образования Администрации , Министерству образования, ККСУ «Центр оценки качества образования», Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки, ФГБНУ «Федеральный институт педагогический измерений» об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – административный истец) обратился с административным исковым заявлением в суд о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в связи с взысканием денежных средств по сводному исполнительному производству и о признании незаконными постановлений о
установил: В производстве судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ФИО7 находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г.Воронежа, предметом исполнения которого являются
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Акцизного специализированного таможенного поста Центральной акцизной таможни от 26.10.2021 г. об отказе в выпуске товара.
установила: приказом департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 15 декабря 2021 года №271-т/о «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Оренбургской области для ООО «Природа»
у с т а н о в и л: ООО СП «Заря» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать действия Управления Росреестра по Тульской области, начальника межмуниципального отдела по Ефремовскому и Каменскому районам Управления Росреестра по Тульской области ФИО2 по
установил: 27 апреля 2022 года Центральным районным судом г.Читы принято решение по вышеуказанному административному делу, которым заявленные административные исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. (л.д. 153-155)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону
установил: представителем Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее УФНС России по <адрес>) посредствам системы ГАС «Правосудие» А.Н. подано административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – МИФНС России № по
УСТАНОВИЛ: ООО «Угольэкспорттрейд» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кемеровской области, начальнику Беловского отдела ГИТ в Кемеровской области ФИО2 о признании незаконным предписания от 07 октября 2021 года.
установил: ФИО1, Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов» обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации, в обоснование которого указали, что решением Министерства юстиции Российской Федерации от
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к администрации о возложении обязанности по заключении концессионного соглашения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о концессионных соглашениях. Проверкой установлено, что часть
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области (далее-налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2018 год и пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Чучковского района Рязанской области Кокидько А.В., прокуратуре Рязанской области, просил признать незаконными постановление от 17 января 2022 года заместителя прокурора Чучковского района Рязанской
установила: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (далее ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", Общество) обратилось в Ярославский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости
установила: Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о признании незаконным отказа в согласовании пикета, возложении на ответчика обязанности принять меры к его согласованию.
УСТАНОВИЛА: административный иск, с учетом уточненных требований, заявлен по тем основаниям, что при проведении выборов Главы Куркиекского сельского поселения решением Территориальной избирательной комиссии Лахденпохского района от 04.08.2022 № 50/283-5 ФИО1 было отказано в регистрации кандидатом
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области (далее по тексту также - Межрайонная ИФНС № 6 по Тюменской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 округа «<адрес>» РД об отмене решения ФИО3 округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчете главы ФИО3 округа «<адрес>» за 2021 год».
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республики Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности, указывая, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 01.02.2017 по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик являлась плательщиком налога на доходы физических лиц за 2008 год, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового
установила: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Омска с административными исковыми заявлениями. В обоснование исков указал, что он является должником по исполнительным производствам № -ИП (ранее – № ИП) и № -ИП (ранее – № ИП), возбужденных в отношении него.
