ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-657/2022 от 25.08.2022 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что решением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими
Решение № 2А-1769/2022 от 25.08.2022 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2, ОСП по *** УФССП России по Курской области, УФССП по Курской области о признании незаконными действий и бездействия
Решение № 2А-2-236/2022 от 25.08.2022 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области (далее по тексту - УФНС по Ульяновской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2018 г. и пени по транспортному налогу за 2021-2022 гг. Требования
Решение № 2А-937/2022КОПИ от 25.08.2022 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по РМ обратилось в суд с административным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажторгсервис» (далее также общество) о возложении обязанности представить сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август,
Решение № 2А-3628/2022 от 25.08.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮККА» обратилось в суд с административным иском к начальнику НГОСП УФССП России по КК,ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия. В обоснование указал, что направил в адрес Новороссийского городского отделения судебных приставов Краснодарского края судебный приказ
Решение № 2А-1018/2022 от 25.08.2022 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Сафоновский районный суд с административным иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № ххх» в лице директора ФИО2 о признании незаконными действий директора образовательного учреждения, выразившихся в
Кассационное определение № 88А-15097/2022 от 25.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее - административный истец, кассатор) обратился в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением с учетом уточнения просил признать незаконными:
Решение № 2А-334/2022 от 25.08.2022 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование своих требований на то, прокуратурой Лопатинского района при проведении проверки соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере на территории
Апелляционное определение № 2А-457/2022 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Настоящий иск подан по тем мотивам, что после прибытия ФИО1 6 апреля 2022 г. и 19 апреля 2022 г. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия в качестве осужденного к наказанию в виде лишения свободы по вступившему в силу приговору, переведенного в указанный следственный изоляторах
Решение № 2А-178/2022 от 25.08.2022 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия (бездействие) командира войсковой части , выраженные в нерассмотрении его рапортов от 4 и 12 мая 2022 г., обязав это же воинское должностное лицо предоставить ФИО1 ответы на
Апелляционное определение № 33А-8037/2022 от 25.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО4 обратились в суд с названными административными исками, указав, что в соответствии с решением территориальной избирательной комиссии г. ФИО11 от 22.06.2022 № 60/217 на нее возложены полномочия окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Думы Арсеньевского
Решение № 2А-4837/2022 от 25.08.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС №21 по Иркутской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что в 2015 году ФИО1 получила доход от продажи квартиры, которой она владела менее 3-х лет. Согласно декларации и камеральной налоговой проверки
Апелляционное определение № 2А-1872/2022 от 25.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской
Решение № 2А-175/2022 от 25.08.2022 Любимского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 и
Решение № 520006-02-2022-002475-26 от 25.08.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: МИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 1 000 руб., ссылаясь, что административный ответчик является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков,
Апелляционное определение № А-6502/2022 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан (далее - МРИ ФНС России № по РД) обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать
Апелляционное определение № 2А-567/2022 от 25.08.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, будучи зарегистрированной кандидатом в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Балтийский городской округ» по одномандатному избирательному округу № 20 на дополнительных выборах, обратилась в суд с административным иском к Балтийской территориальной
Апелляционное определение № 2А-2696/2022 от 25.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с административным иском, в обосновании требований указало, что 25 февраля 2022 г. судебным приставом-исполнителем Волжским ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в соответствии
Решение № 2А-998/2022 от 25.08.2022 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца в лице МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
Решение № 2А-3367/2022 от 25.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: представитель ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП ФИО2, выразившиеся в не предоставлении информации
Решение № 2А-1201/2022 от 25.08.2022 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС №7 по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с него пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов, в общей сумме 2455,09
Решение № 2А-1162/2022 от 25.08.2022 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шелеховского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области ФИО1, старшему судебному приставу Шелеховского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской
Апелляционное определение № 920004-01-2022-002379-52 от 25.08.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 27 июня 2022 г. Севастопольской региональной организации Обществу защиты прав потребителей «Защитим себя сами» (без создания юридического лица) возвращено административное исковое заявление к Департаменту городского хозяйства
Решение № 3А-319/2022 от 25.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: 30.11.2021 министерством имущественных и земельных отношений Тульской области издано распоряжение № 2795 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подп. 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
Решение № 3А-413/2022 от 25.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края (далее по тексту также – Министерство, регулирующий орган) от 21 октября 2020 года № 139-т определены долгосрочные параметры регулирования деятельности Соликамского муниципального унитарного