УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС №21 по Иркутской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что в 2015 году ФИО1 получила доход от продажи квартиры, которой она владела менее 3-х лет. Согласно декларации и камеральной налоговой проверки
установил: ФИО7 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Ивановской области (далее - ФКУ
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца в лице МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, в котором просит:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление Росреестра по Ленинградской области), в
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан (далее - МРИ ФНС России № по РД) обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать
установила: в обоснование административного иска указано, что Дата изъята уполномоченным представителем избирательного объединения Региональное отделение Социалистической политической партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду» в Иркутской области в Нижнеилимскую территориальную
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что решением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮККА» обратилось в суд с административным иском к начальнику НГОСП УФССП России по КК,ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия. В обоснование указал, что направил в адрес Новороссийского городского отделения судебных приставов Краснодарского края судебный приказ
у с т а н о в и л: 30.11.2021 министерством имущественных и земельных отношений Тульской области издано распоряжение № 2795 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подп. 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шелеховского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области ФИО1, старшему судебному приставу Шелеховского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской
установил: МИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 1 000 руб., ссылаясь, что административный ответчик является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонный Отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по УФССП по НСО обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указав, что в Межрайонном Отделе судебных приставов по взысканию штрафов
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия (бездействие) командира войсковой части , выраженные в нерассмотрении его рапортов от 4 и 12 мая 2022 г., обязав это же воинское должностное лицо предоставить ФИО1 ответы на
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с административным иском, в обосновании требований указало, что 25 февраля 2022 г. судебным приставом-исполнителем Волжским ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в соответствии
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, указав, что как ветеран боевых действий получает социальную выплату на счет, открытый в ПАО <данные изъяты> Между тем, в нарушение подп. 6 п. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к Л.. о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что Л. состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службе по Тульской области.
установил: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по РМ обратилось в суд с административным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажторгсервис» (далее также общество) о возложении обязанности представить сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, будучи зарегистрированным кандидатом в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Балтийский городской округ» по одномандатному избирательному округу № 7 на дополнительных выборах, обратился в суд с административным иском к Балтийской территориальной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ФИО1, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кузнецкого и Орджоникидзевского района г. Новокузнецка о
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Мичуринска Тамбовской области обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к администрации г.Мичуринска Тамбовской области, ФИО2, котором просил признать незаконными:
установил: определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 27 июня 2022 г. Севастопольской региональной организации Обществу защиты прав потребителей «Защитим себя сами» (без создания юридического лица) возвращено административное исковое заявление к Департаменту городского хозяйства
установил: АО*** (далее по тексту - АО***, административный истец) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилое здание, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общей
