У С Т А Н О В И Л ФИО3 (далее истец) обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать Порядок предоставления дополнительной меры социальной поддержки для улучшения жилищных условий семьям, имеющим детей, в Республике Крым, право которых
установил: АО*** (далее по тексту - АО***, административный истец) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилое здание, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общей
УСТАНОВИЛА: Настоящий иск подан по тем мотивам, что после прибытия ФИО1 6 апреля 2022 г. и 19 апреля 2022 г. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия в качестве осужденного к наказанию в виде лишения свободы по вступившему в силу приговору, переведенного в указанный следственный изоляторах
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Мичуринска Тамбовской области обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к администрации г.Мичуринска Тамбовской области, ФИО2, котором просил признать незаконными:
у с т а н о в и л а: Открытое акционерного общество «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»,
у с т а н о в и л: 30.11.2021 министерством имущественных и земельных отношений Тульской области издано распоряжение № 2795 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подп. 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан (далее - МРИ ФНС России № по РД) обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонный Отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по УФССП по НСО обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указав, что в Межрайонном Отделе судебных приставов по взысканию штрафов
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, в котором просит:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по КАО УФССП России по , в обоснование указав, что являлся должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании решения мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в №(50)/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС №21 по Иркутской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что в 2015 году ФИО1 получила доход от продажи квартиры, которой она владела менее 3-х лет. Согласно декларации и камеральной налоговой проверки
установил: определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 27 июня 2022 г. Севастопольской региональной организации Обществу защиты прав потребителей «Защитим себя сами» (без создания юридического лица) возвращено административное исковое заявление к Департаменту городского хозяйства
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области (далее по тексту - УФНС по Ульяновской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2018 г. и пени по транспортному налогу за 2021-2022 гг. Требования
УСТАНОВИЛ: ВН обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что решением Благовещенского городского суда от 30 декабря 2020 года с ОЮ в пользу ВН взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца в лице МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, будучи зарегистрированным кандидатом в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Балтийский городской округ» по одномандатному избирательному округу № 7 на дополнительных выборах, обратился в суд с административным иском к Балтийской территориальной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, указав, что как ветеран боевых действий получает социальную выплату на счет, открытый в ПАО <данные изъяты> Между тем, в нарушение подп. 6 п. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шелеховского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской области ФИО1, старшему судебному приставу Шелеховского районного отделения судебных приставов УФССП России по Иркутской
УСТАНОВИЛ: обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого здания с кадастровым номером , расположенного по адресу: , , , общей площадью 4766,9 кв.м. Просило установить кадастровую
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС №7 по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с него пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов, в общей сумме 2455,09
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Ивановской области (далее - ФКУ
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с административным иском, в обосновании требований указало, что 25 февраля 2022 г. судебным приставом-исполнителем Волжским ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в соответствии
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия, бездействие административного ответчика, выразившиеся в понуждении ФИО1 предоставить СНИЛС для принятия документов к участию в конкурсном отборе на обучение по образовательной
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО4 обратились в суд с названными административными исками, указав, что в соответствии с решением территориальной избирательной комиссии г. ФИО11 от 22.06.2022 № 60/217 на нее возложены полномочия окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Думы Арсеньевского
