У С Т А Н О В И Л : МРИ ФНС России №25 по РБ обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> руб.: налог на имущество (налог <данные изъяты> руб.,
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС РФ по г.Клин и Управлению ФНС РФ по г.Клин о признании незаконными решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 НК РФ и решения по
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №ФИО11. обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором он просит суд признать незаконными выводы Акта в части выявления неправомерного (незаконного) расхода денежных средств, в результате выплаты военнослужащим по
у с т а н о в и л а: Уссурийский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что, исходя из содержания решения Думы Уссурийского городского округа от 30 июня 2010 года № 263-НПА, постановления администрации
у с т а н о в и л а: АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 15 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенско му району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 возбуждено исполнительное производство
У С Т А Н О В И Л: Администрация Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района (далее - администрация) обратилась в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оренбурга обратился в суд с административным иском, указав, что во исполнение задания прокуратуры области от 06.04.2017 № 27-10-2017 «О проведении проверки исполнения антитеррористического законодательства на местах массового пребывания людей, объектах
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий начальника исправительной колонии №13 федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (Управление Роскомнадзора по ЮФО) обратилось в суд с административным иском к Учредителю СМИ - журнала «Военно-исторический журнал Кубани» ООО
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Улан-Удэ о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия, возложении обязанности согласовать проведение публичного мероприятия на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании судебных расходов по
УСТАНОВИЛА: Таганрогская таможня обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО6Н. таможенных платежей и пени.
УСТАНОВИЛ: АО «Димитровградский автоагрегатный завод» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Ульяновской области с требованиями признать незаконным предписание от ДД.ММ.ГГГГ. №
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2013 и 2014 гг. и пени в общем размере 4437 руб. 11 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением указывая, что мировым судьей судебного участка №2 Оренбургского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода
УСТАНОВИЛ: 29 декабря 2016 года Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з издало приказ №2007 «Об утверждении перечня объектов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Рязанской области (далее Управление Росприроднадзора) о признании незаконным приказа начальника Управления № 111 от 24.03.2016 в части переоформления лицензии серия №
УСТАНОВИЛ: ООО «Атлант», ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО1, судебными приставам-исполнителям ФИО2, ФИО4 ОСП по Березовскому району УФССП по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Кольчугинского районного отдела судебных приставов УФССП по Владимирской области ФИО5 о признании незаконным отказа в снижении размера удержаний по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ и №
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 20 января 2017 г. в удовлетворении заявленных требований администрации Мариинского муниципального района к УФССП России по Кемеровской области об уменьшении размера исполнительского сбора было отказано.
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2 (далее – судебный
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 20 января 2017 г. в удовлетворении заявленных требований администрации Мариинского муниципального района к УФССП России по Кемеровской области об уменьшении размера исполнительского сбора было отказано.
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 20 января 2017 г. в удовлетворении заявленных требований администрации Мариинского муниципального района к УФССП России по Кемеровской области об уменьшении размера исполнительского сбора было отказано.
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к Генеральному прокурору Российской Федерации с жалобой, в которой указал, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ он досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, а приказом военного прокурора
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ...., ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ...., просят суд признать решение ФГБУ «ФКП Росреестра» по (адрес) от (дата) №№ об отказе в учете изменений объекта недвижимости незаконным,
