ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-402/2017 от 07.06.2017 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Кольчугинского районного отдела судебных приставов УФССП по Владимирской области ФИО5 о признании незаконным отказа в снижении размера удержаний по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ и №
Решение № 2А-2757/2017 от 07.06.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» обратился с административным иском к <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО2, <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании
Апелляционное определение № 33А-17340/2017 от 07.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области о признании отказа незаконным, обязать предоставить сведения. Свой иск мотивировал теми обстоятельствами, что 11.05.2015 г. он, получив исполнительный лист в суде о взыскании с ФИО3 суммы
Апелляционное определение № 33А-6035 от 07.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 20 января 2017 г. в удовлетворении заявленных требований администрации Мариинского муниципального района к УФССП России по Кемеровской области об уменьшении размера исполнительского сбора было отказано.
Апелляционное определение № 33А-17292/2017 от 07.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения заместителя начальника ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области ФИО2 <данные изъяты> от 31 августа 2016 года о проведении выездной налоговой проверки.
Решение № 2А-1077/2017 от 07.06.2017 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу решение Первого арбитражного третейского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и определением Первого арбитражного третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33А-6041 от 07.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 20 января 2017 г. в удовлетворении заявленных требований администрации Мариинского муниципального района к УФССП России по Кемеровской области об уменьшении размера исполнительского сбора было отказано.
Решение № 3А-22/2017 от 07.06.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ССК-Тур» (далее - ООО «ССК-ТУР», Общество) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее - РСТ Кировской области) о признании недействующим Решения Правления
Апелляционное определение № 33А-2407/2017 от 07.06.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Кособукин Ю.И. обратился в суд с административным иском с учетом уточнений к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по г.Тамбову и Тамбовскому району Чепурновой ОА., руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области - главному
Решение № 3А-478/2017 от 07.06.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 06.06.2011 года.
Апелляционное определение № 33А-6039 от 07.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 20 января 2017 г. в удовлетворении заявленных требований администрации Мариинского муниципального района к УФССП России по Кемеровской области об уменьшении размера исполнительского сбора было отказано.
Апелляционное определение № 33А-16383/2017 от 06.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю от <...> об отказе в удовлетворении заявления об аресте имущества и обращении
Апелляционное определение № 33А-1956/2017 от 06.06.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонное УПФ России по Севастополю обратилось в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просило признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-5021/17 от 06.06.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской с настоящим административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области, УФНС России по Амурской области об оспаривании решений налоговых органов о доначислении сумм налогов, а также о начислении сумм пеней и
Апелляционное определение № 33А-1976/2017 от 06.06.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области и судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО2 и просила признать незаконными и
Апелляционное определение № 33А-2510/2017 от 06.06.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки соблюдения градостроительного законодательства выявлен факт выдачи главным архитектором городского округа «<адрес>»
Решение № 3А-548/2017 от 06.06.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «РУСЬ-1» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области о признании незаконным решения об
Решение № 3А-549/2017 от 06.06.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «КАСКАД» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области о признании незаконным решения об
Решение № 2А-1925/17 от 06.06.2017 Дмитровского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец Управление Министерство юстиции Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику Некоммерческое партнерство «Газификация СНТ «Каменный ручей» (далее по тексту – Партнерство) о ликвидации НП «Газификация СНТ «Каменный
Апелляционное определение № 33АА-438/17 от 06.06.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 09 декабря 2016 года административный иск ФИО3 к администрации города Ставрополя, межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также
Апелляционное определение № 33А-4280 от 06.06.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : распоряжением главы городского округа город Нововоронеж Воронежской области ФИО4 от 01.11.2016 года №51 на 02.11.2016 года было назначено экстренное заседание Нововоронежской городской Думы для рассмотрения вопроса «Об инициативе установления предельного (максимального)
Апелляционное определение № 33А-4831 от 06.06.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО12 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Воронежу, Управлению ФССП России по Воронежской области, в котором просила признать незаконным арест денежных
Апелляционное определение № 11А-9/17 от 06.06.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Решением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 11 мая 2017 года административный иск ФИО2 к Министерству финансов РФ, МВД РФ и МВД по РБ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворен частично. За счет федерального бюджета в пользу
Апелляционное определение № 33А-2435/2017 от 06.06.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 21.12.2016 ФИО1 и ФИО2 обратились в Управление социальной защиты населения администрации Шебекинского района с заявлением о выдаче заключения о возможности быть усыновителями.
Решение № 3А-554/2017 от 06.06.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской