у с т а н о в и л а : Кособукин Ю.И. обратился в суд с административным иском с учетом уточнений к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по г.Тамбову и Тамбовскому району Чепурновой ОА., руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области - главному
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения заместителя начальника ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области ФИО2 <данные изъяты> от 31 августа 2016 года о проведении выездной налоговой проверки.
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к Генеральному прокурору Российской Федерации с жалобой, в которой указал, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ он досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, а приказом военного прокурора
УСТАНОВИЛА: Городская общественная организация «Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество «Мемориал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции РФ по Рязанской области, Министерству юстиции РФ об оспаривании решений (действий) органа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области о признании отказа незаконным, обязать предоставить сведения. Свой иск мотивировал теми обстоятельствами, что 11.05.2015 г. он, получив исполнительный лист в суде о взыскании с ФИО3 суммы
у с т а н о в и л : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу решение Первого арбитражного третейского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и определением Первого арбитражного третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ССК-Тур» (далее - ООО «ССК-ТУР», Общество) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее - РСТ Кировской области) о признании недействующим Решения Правления
УСТАНОВИЛ: ООО «Атлант», ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО1, судебными приставам-исполнителям ФИО2, ФИО4 ОСП по Березовскому району УФССП по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Рязанской области (далее Управление Росприроднадзора) о признании незаконным приказа начальника Управления № 111 от 24.03.2016 в части переоформления лицензии серия №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Кольчугинского районного отдела судебных приставов УФССП по Владимирской области ФИО5 о признании незаконным отказа в снижении размера удержаний по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ и №
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» обратился с административным иском к <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО2, <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании
У с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской
У С Т А Н О В И Л : ООО «КАСКАД» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области о признании незаконным решения об
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «РУСЬ-1» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области о признании незаконным решения об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе <адрес>ФИО2, Администрации <адрес> о признании решения об отказе в проведении публичного мероприятия незаконным и просил признать незаконным решение Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в согласовании
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1960 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 327,80 руб., указывая на то, что согласно положений Налогового кодекса РФ, каждый
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к главному специалисту отдела приема и организации кадастровых работ управления по земельным ресурсам мэрии г. Новосибирска ФИО2, мэрии г. Новосибирска, в котором просила признать действие должностного лица мэрии г. Новосибирска -
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 09 декабря 2016 года административный иск ФИО3 к администрации города Ставрополя, межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также
установила: 21.12.2016 ФИО1 и ФИО2 обратились в Управление социальной защиты населения администрации Шебекинского района с заявлением о выдаче заключения о возможности быть усыновителями.
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю от <...> об отказе в удовлетворении заявления об аресте имущества и обращении
установила: прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки соблюдения градостроительного законодательства выявлен факт выдачи главным архитектором городского округа «<адрес>»
у с т а н о в и л : ФИО5, уточнив свои требования <дата>., обратилась в суд с иском к Раменскому РОСП УФССП по Московской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 К.С. по определению задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4
У С Т А Н О В И Л А : распоряжением главы городского округа город Нововоронеж Воронежской области ФИО4 от 01.11.2016 года №51 на 02.11.2016 года было назначено экстренное заседание Нововоронежской городской Думы для рассмотрения вопроса «Об инициативе установления предельного (максимального)
установил: Административный истец Управление Министерство юстиции Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику Некоммерческое партнерство «Газификация СНТ «Каменный ручей» (далее по тексту – Партнерство) о ликвидации НП «Газификация СНТ «Каменный
