УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 20 января 2017 г. в удовлетворении заявленных требований администрации Мариинского муниципального района к УФССП России по Кемеровской области об уменьшении размера исполнительского сбора было отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 06.06.2011 года.
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ...., ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ...., просят суд признать решение ФГБУ «ФКП Росреестра» по (адрес) от (дата) №№ об отказе в учете изменений объекта недвижимости незаконным,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Кольчугинского районного отдела судебных приставов УФССП по Владимирской области ФИО5 о признании незаконным отказа в снижении размера удержаний по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ и №
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 20 января 2017 г. в удовлетворении заявленных требований администрации Мариинского муниципального района к УФССП России по Кемеровской области об уменьшении размера исполнительского сбора было отказано.
УСТАНОВИЛ: ООО «Атлант», ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО1, судебными приставам-исполнителям ФИО2, ФИО4 ОСП по Березовскому району УФССП по
установил: Прокурор Пролетарского района г.Твери в защиту неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с административным иском к ПАО «Ростелеком» о признании размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на страницах сайтов http://wwwbrak69.com/; https://vk.com/brak69;
УСТАНОВИЛА: Городская общественная организация «Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество «Мемориал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции РФ по Рязанской области, Министерству юстиции РФ об оспаривании решений (действий) органа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Рязанской области (далее Управление Росприроднадзора) о признании незаконным приказа начальника Управления № 111 от 24.03.2016 в части переоформления лицензии серия №
у с т а н о в и л а : Кособукин Ю.И. обратился в суд с административным иском с учетом уточнений к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по г.Тамбову и Тамбовскому району Чепурновой ОА., руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области - главному
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к Генеральному прокурору Российской Федерации с жалобой, в которой указал, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ он досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, а приказом военного прокурора
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к главному специалисту отдела приема и организации кадастровых работ управления по земельным ресурсам мэрии г. Новосибирска ФИО2, мэрии г. Новосибирска, в котором просила признать действие должностного лица мэрии г. Новосибирска -
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному
установила: 21.12.2016 ФИО1 и ФИО2 обратились в Управление социальной защиты населения администрации Шебекинского района с заявлением о выдаче заключения о возможности быть усыновителями.
У С Т А Н О В И Л А : распоряжением главы городского округа город Нововоронеж Воронежской области ФИО4 от 01.11.2016 года №51 на 02.11.2016 года было назначено экстренное заседание Нововоронежской городской Думы для рассмотрения вопроса «Об инициативе установления предельного (максимального)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1960 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 327,80 руб., указывая на то, что согласно положений Налогового кодекса РФ, каждый
установила: прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки соблюдения градостроительного законодательства выявлен факт выдачи главным архитектором городского округа «<адрес>»
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 09 декабря 2016 года административный иск ФИО3 к администрации города Ставрополя, межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит суд пересмотреть решение УМВД России по Брянской области (Управления по вопросам миграции) о неразрешении ей въезда в Российскую Федерацию сроком до 08.01.2019 г., снять указанное ограничение с даты принятия
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю от <...> об отказе в удовлетворении заявления об аресте имущества и обращении
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонное УПФ России по Севастополю обратилось в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просило признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе <адрес>ФИО2, Администрации <адрес> о признании решения об отказе в проведении публичного мероприятия незаконным и просил признать незаконным решение Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в согласовании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской с настоящим административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области, УФНС России по Амурской области об оспаривании решений налоговых органов о доначислении сумм налогов, а также о начислении сумм пеней и
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –
У с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской
