установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области и судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО2 и просила признать незаконными и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе <адрес>ФИО2, Администрации <адрес> о признании решения об отказе в проведении публичного мероприятия незаконным и просил признать незаконным решение Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в согласовании
У с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской
УСТАНОВИЛА: 29.12.2016 ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным иском к ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира о признании незаконными свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «Факел» ****, свидетельства о постановке на учет организации в налоговом
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонное УПФ России по Севастополю обратилось в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просило признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А : распоряжением главы городского округа город Нововоронеж Воронежской области ФИО4 от 01.11.2016 года №51 на 02.11.2016 года было назначено экстренное заседание Нововоронежской городской Думы для рассмотрения вопроса «Об инициативе установления предельного (максимального)
у с т а н о в и л : ФИО5, уточнив свои требования <дата>., обратилась в суд с иском к Раменскому РОСП УФССП по Московской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 К.С. по определению задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской с настоящим административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области, УФНС России по Амурской области об оспаривании решений налоговых органов о доначислении сумм налогов, а также о начислении сумм пеней и
установила: 21.12.2016 ФИО1 и ФИО2 обратились в Управление социальной защиты населения администрации Шебекинского района с заявлением о выдаче заключения о возможности быть усыновителями.
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к главному специалисту отдела приема и организации кадастровых работ управления по земельным ресурсам мэрии г. Новосибирска ФИО2, мэрии г. Новосибирска, в котором просила признать действие должностного лица мэрии г. Новосибирска -
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше административным исковым заявлением, требуя признать свидетельство о регистрации средства
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю, ИФНС России по Кировскому району г. Перми о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от
УСТАНОВИЛА: 25 апреля 2017 года УМВД России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока пребывания гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области.
установил: закрытое акционерное общество «Белгородский цемент» (далее – ЗАО «Белгородский цемент») обратилось в суд с заявлением о признании не действующим с 01 марта 2015г. пункта 7 Приложения к решению Совета депутатов города Белгорода от 25 апреля 2006г. № 285 (в редакции решения Совета
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий исполняющего обязанности прокурора Максатихинского района Тверской области, в котором, с учетом представленного позже уточнения, указал, что в ДД.ММ.ГГГГ им была обнаружена неисправность
у с т а н о в и л а : прокурор Верхнетоемского района Архангельской области обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование указал, что решением Красноборского районного суда Архангельской области от 09 июня 2016 года признано незаконным бездействие администрации
УСТАНОВИЛ: Г.К.С. обратилась в суд с административным иском к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани К.К.С. и старшему судебному приставу Ново-Савиновского РОСП г.Казани В.Е.С. о признании незаконным действия, постановления.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам на имущество физических лиц в размере сумма.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Акбулакского района обратился в суд с указанным выше административным иском, в его обоснование указал, что прокуратурой Акбулакского района Оренбургской области проведена проверка, исполнения законодательства о противодействии терроризму в деятельности органов местного
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Новгородской области (далее по тексту- инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2012, 2013, 2014 года в общей сумме 125 070 руб. 69 коп. В обоснование административного иска указано,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> об оспаривании постановления КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ о постановке семьи ФИО1 на профилактический учет как семьи, находящейся в социально-опасном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании незаконным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в возбуждении дела о нарушении
У С ТА Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Емельяновскому району и УФССП России по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району, выразившееся в длительном неисполнении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Щелковскому районному Отделу судебных приставов по Щелковскому муниципальному району Управления федеральной службы судебных приставов России по Московской области о признании бездействия незаконным.
