У с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 09 декабря 2016 года административный иск ФИО3 к администрации города Ставрополя, межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1960 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 327,80 руб., указывая на то, что согласно положений Налогового кодекса РФ, каждый
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес>ному отдела судебных приставов УФССП по <адрес> о признании бездействий незаконными, обязании исполнить требования исполнительных документов. В обоснование заявленных требований указала, что она является стороной исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе <адрес>ФИО2, Администрации <адрес> о признании решения об отказе в проведении публичного мероприятия незаконным и просил признать незаконным решение Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в согласовании
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному
У С Т А Н О В И Л А : распоряжением главы городского округа город Нововоронеж Воронежской области ФИО4 от 01.11.2016 года №51 на 02.11.2016 года было назначено экстренное заседание Нововоронежской городской Думы для рассмотрения вопроса «Об инициативе установления предельного (максимального)
установила: 21.12.2016 ФИО1 и ФИО2 обратились в Управление социальной защиты населения администрации Шебекинского района с заявлением о выдаче заключения о возможности быть усыновителями.
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к главному специалисту отдела приема и организации кадастровых работ управления по земельным ресурсам мэрии г. Новосибирска ФИО2, мэрии г. Новосибирска, в котором просила признать действие должностного лица мэрии г. Новосибирска -
установил: Административный истец Управление Министерство юстиции Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику Некоммерческое партнерство «Газификация СНТ «Каменный ручей» (далее по тексту – Партнерство) о ликвидации НП «Газификация СНТ «Каменный
установил: вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 28 декабря 2015 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Хацулёва В.Н. об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> об оспаривании постановления КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ о постановке семьи ФИО1 на профилактический учет как семьи, находящейся в социально-опасном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании незаконным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в возбуждении дела о нарушении
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу предоставления сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области, ФИО2 о признании незаконными действия ФИО2 по предоставлению ей (ФИО1) в ответ на заявления от 04 июня, 10 июня, 30 июня, 26 августа 2016 года
УСТАНОВИЛА: ООО «Псковмяспром» (далее Общество, предприятие) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене предписания Государственной инспекции труда в Псковской области (далее ГИТ, Инспекция).
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Новгородской области (далее по тексту- инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2012, 2013, 2014 года в общей сумме 125 070 руб. 69 коп. В обоснование административного иска указано,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий исполняющего обязанности прокурора Максатихинского района Тверской области, в котором, с учетом представленного позже уточнения, указал, что в ДД.ММ.ГГГГ им была обнаружена неисправность
УСТАНОВИЛ: Прокурор Акбулакского района обратился в суд с указанным выше административным иском, в его обоснование указал, что прокуратурой Акбулакского района Оренбургской области проведена проверка, исполнения законодательства о противодействии терроризму в деятельности органов местного
у с т а н о в и л а : прокурор Верхнетоемского района Архангельской области обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование указал, что решением Красноборского районного суда Архангельской области от 09 июня 2016 года признано незаконным бездействие администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Щелковскому районному Отделу судебных приставов по Щелковскому муниципальному району Управления федеральной службы судебных приставов России по Московской области о признании бездействия незаконным.
установил: Истец обратился с настоящим исковым, в котором просит признать незаконным бездействия административного ответчика и обязать его совершить определенные действия, а именно: обязать административного ответчика в срок до 01.09.2017 создать страховой фонд документации муниципальных
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам на имущество физических лиц в размере сумма.
установил: закрытое акционерное общество «Белгородский цемент» (далее – ЗАО «Белгородский цемент») обратилось в суд с заявлением о признании не действующим с 01 марта 2015г. пункта 7 Приложения к решению Совета депутатов города Белгорода от 25 апреля 2006г. № 285 (в редакции решения Совета
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше административным исковым заявлением, требуя признать свидетельство о регистрации средства
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Республики Карелия (далее – административный истец, Министерство) обратилось в суд с административным иском о временном размещении гражданина Республики Таджикистан ФИО3 (далее – административный ответчик, депортируемое лицо, мигрант) в специальное учреждение
