У С Т А Н О В И Л А : распоряжением главы городского округа город Нововоронеж Воронежской области ФИО4 от 01.11.2016 года №51 на 02.11.2016 года было назначено экстренное заседание Нововоронежской городской Думы для рассмотрения вопроса «Об инициативе установления предельного (максимального)
у с т а н о в и л: Прокурор Отрадненского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Попутненского сельского поселения о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.
установила: 21.12.2016 ФИО1 и ФИО2 обратились в Управление социальной защиты населения администрации Шебекинского района с заявлением о выдаче заключения о возможности быть усыновителями.
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к главному специалисту отдела приема и организации кадастровых работ управления по земельным ресурсам мэрии г. Новосибирска ФИО2, мэрии г. Новосибирска, в котором просила признать действие должностного лица мэрии г. Новосибирска -
установила: прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки соблюдения градостроительного законодательства выявлен факт выдачи главным архитектором городского округа «<адрес>»
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес>ному отдела судебных приставов УФССП по <адрес> о признании бездействий незаконными, обязании исполнить требования исполнительных документов. В обоснование заявленных требований указала, что она является стороной исполнительного
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «РУСЬ-1» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области о признании незаконным решения об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит суд пересмотреть решение УМВД России по Брянской области (Управления по вопросам миграции) о неразрешении ей въезда в Российскую Федерацию сроком до 08.01.2019 г., снять указанное ограничение с даты принятия
УСТАНОВИЛА: 29.12.2016 ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным иском к ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира о признании незаконными свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «Факел» ****, свидетельства о постановке на учет организации в налоговом
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1960 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 327,80 руб., указывая на то, что согласно положений Налогового кодекса РФ, каждый
У С Т А Н О В И Л : ООО «КАСКАД» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области о признании незаконным решения об
У С ТА Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Емельяновскому району и УФССП России по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району, выразившееся в длительном неисполнении
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Новгородской области (далее по тексту- инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2012, 2013, 2014 года в общей сумме 125 070 руб. 69 коп. В обоснование административного иска указано,
УСТАНОВИЛА: ООО «Альтер-технологии» обратилось в суд с административным исковым заявлением и с учетом уточнений просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Тацинского районного отдела УФССП России по Ростовской области от 17 ноября 2016 года об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам на имущество физических лиц в размере сумма.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> об оспаривании постановления КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ о постановке семьи ФИО1 на профилактический учет как семьи, находящейся в социально-опасном
УСТАНОВИЛА: ООО «Псковмяспром» (далее Общество, предприятие) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене предписания Государственной инспекции труда в Псковской области (далее ГИТ, Инспекция).
установил: закрытое акционерное общество «Белгородский цемент» (далее – ЗАО «Белгородский цемент») обратилось в суд с заявлением о признании не действующим с 01 марта 2015г. пункта 7 Приложения к решению Совета депутатов города Белгорода от 25 апреля 2006г. № 285 (в редакции решения Совета
УСТАНОВИЛ: Г.К.С. обратилась в суд с административным иском к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани К.К.С. и старшему судебному приставу Ново-Савиновского РОСП г.Казани В.Е.С. о признании незаконным действия, постановления.
у с т а н о в и л а : прокурор Верхнетоемского района Архангельской области обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование указал, что решением Красноборского районного суда Архангельской области от 09 июня 2016 года признано незаконным бездействие администрации
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу предоставления сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области, ФИО2 о признании незаконными действия ФИО2 по предоставлению ей (ФИО1) в ответ на заявления от 04 июня, 10 июня, 30 июня, 26 августа 2016 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании незаконным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в возбуждении дела о нарушении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Щелковскому районному Отделу судебных приставов по Щелковскому муниципальному району Управления федеральной службы судебных приставов России по Московской области о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Республики Карелия (далее – административный истец, Министерство) обратилось в суд с административным иском о временном размещении гражданина Республики Таджикистан ФИО3 (далее – административный ответчик, депортируемое лицо, мигрант) в специальное учреждение
установил: Истец обратился с настоящим исковым, в котором просит признать незаконным бездействия административного ответчика и обязать его совершить определенные действия, а именно: обязать административного ответчика в срок до 01.09.2017 создать страховой фонд документации муниципальных
