УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов городского поселения <данные изъяты> Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ «<данные изъяты>».
УСТАНОВИЛ: Гражданка КНР Н., в лице представителя ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с административным исковым заявлением, указав, что административный истец, проживая на территории Амурской области, в г. Благовещенске, имея вид на жительство иностранного гражданина ***, сроком
УСТАНОВИЛ: Наро-Фоминский городской прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов сельского поселения Волченковское Наро-Фоминского муниципального района <адрес> с требованиями о признании незаконным действий, выразившихся в принятии решения
установил: Новиков обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ в части его исключения из списков личного состава воинской части, обязать должностное лицо отменить названный приказ и восстановить его в списках
У С Т А Н О В И Л : Альметьевский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты> сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ по вышеприведенной формулировке, указывая на то, что проведена проверка исполнения
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 с
У С Т А Н О В И Л : Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Межведомственной комиссии по обследованию и категорированию мест (объектов) массового пребывания людей на территории
УСТАНОВИЛ: ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Металлургического районного суда г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с административным иском, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 27.10.2017г. на основании исполнительного листа №ВС № от 06.08.2014 возбуждено исполнительное производство №-ИП в
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с административным иском к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым и Севастополю, Адвокатской палате города Севастополя о признании статуса адвоката восстановленным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Каларского районного отдела ССП Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, признании незаконным постановления об объединении исполнительного
у с т а н о в и л : Административный истец <ФИО>1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что <дата> обратился в <адрес>ную прокуратуру <адрес> о проверке нарушении законодательства о порядке обращения граждан в ОАО «Астраханьгазсервис», поскольку
у с т а н о в и л а: Новокуйбышевское муниципальное предприятие «Пойменное» (далее НМП «Пойменное») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Самарской межрайонной природоохранной прокуратуре о признании незаконным и отмене представления от 04.10.2016 № 02-03-2016.
УСТАНОВИЛ: решением Норильского городского суда Красноярского края от 23 ноября 2016г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 15 февраля 2017 г., в удовлетворении требований административного искового
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель ОСП по Центральному району города Новокузнецка ФИО2 возбудила в отношении него исполнительное
у с т а н о в и л а: Голощапов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти, судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Янковской Л.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Клиника Кивач» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Мытищинскому району и г. Королеву ФИО1, выразившееся в не рассмотрении в установленный срок заявлений взыскателя; и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: Региональная служба по тарифам и ценам Камчатского края (далее – РСТ, тарифная служба) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и необоснованным представления прокуратуры Камчатского края от 2 ноября 2016 года. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1у. обратился в суд с административным иском к Ленинскому РОСП УФССП России по *** о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по *** от 24.06.2015г. и от 14.03.2017г. об ограничении выезда из Российской Федерации. В
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими с момента принятия пункта 1 в части пункта 1 Приложения № 1, пункта 2 в части подпункта 1 пунктов I-XIII Приложения
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по земельному налогу в сумме 48469 рублей, задолженность по пени, начисленной на недоимку по земельному налогу, указав в обоснование
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений требований, просил незаконными действия Саратовской таможни при совершении таможенных операций, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, помещении под таможенную
Установил: ФИО23 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено решение Собрания представителей Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О досрочном прекращении полномочий депутата Собрания представителей Нижнеломовского района
