У С Т А Н О В И Л : Альметьевский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты> сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ по вышеприведенной формулировке, указывая на то, что проведена проверка исполнения
установил: Новиков обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ в части его исключения из списков личного состава воинской части, обязать должностное лицо отменить названный приказ и восстановить его в списках
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО2 ИНН <***> о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3000 рублей за 2013-2014 года и пени в размере 9 рублей 90 копеек, всего 3009 рублей 90 копеек. Обосновав исковые
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации губернатора Архангельской области и правительству Архангельской области об оспаривании передачи его персональных данных казенному учреждению Архангельской области «<данные изъяты>» (далее - ГКУ АО
УСТАНОВИЛ: ООО «Парад» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 17.08.2013 года.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №... по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к П.Н.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год в сумме 15030,00 руб., и пени в сумме 1370,89 руб., всего в общей сумме 16400,89 руб.
У С Т А Н О В И Л : Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Межведомственной комиссии по обследованию и категорированию мест (объектов) массового пребывания людей на территории
УСТАНОВИЛ: ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Металлургического районного суда г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с административным иском, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 27.10.2017г. на основании исполнительного листа №ВС № от 06.08.2014 возбуждено исполнительное производство №-ИП в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Каларского районного отдела ССП Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, признании незаконным постановления об объединении исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: решением Норильского городского суда Красноярского края от 23 ноября 2016г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 15 февраля 2017 г., в удовлетворении требований административного искового
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Клиника Кивач» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Мытищинскому району и г. Королеву ФИО1, выразившееся в не рассмотрении в установленный срок заявлений взыскателя; и
у с т а н о в и л а: Голощапов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти, судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти Янковской Л.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель ОСП по Центральному району города Новокузнецка ФИО2 возбудила в отношении него исполнительное
у с т а н о в и л а: Новокуйбышевское муниципальное предприятие «Пойменное» (далее НМП «Пойменное») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Самарской межрайонной природоохранной прокуратуре о признании незаконным и отмене представления от 04.10.2016 № 02-03-2016.
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с административным иском к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым и Севастополю, Адвокатской палате города Севастополя о признании статуса адвоката восстановленным, возложении обязанности.
у с т а н о в и л : Административный истец <ФИО>1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что <дата> обратился в <адрес>ную прокуратуру <адрес> о проверке нарушении законодательства о порядке обращения граждан в ОАО «Астраханьгазсервис», поскольку
установил: В суд поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, в котором указано следующее.
установила: ФИО1 обратился в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Правительству Ленинградской области о признании незаконным бездействия административного ответчика в реализации его прав и законных интересов, как представителя коренного народа
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО3, начальнику <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО4, заинтересованное лицо - Управление
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указывает следующее. В Высокогорском РОСП УФССП России по Республике Татарстан на исполнении у судебного пристава - исполнителя ФИО1 (до этого – ФИО4, ФИО5) находятся исполнительные
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга (далее – ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения иска от **.**.**** указала следующие
установил: Синявский обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действия руководителя ВСУ СК России по ЮВО, аттестационной комиссии ВСУ СК России по ЮВО и руководителя 54 ВСО СК России, связанные с порядком составления на него аттестационного листа,
