УСТАНОВИЛ: МИФНС России №23 по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с 28.08.2008 года по 11.09.2015 года.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска (далее по тексту ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных с физических лиц,
У с т а н о в и л: Государственное Учреждение УПФ РФ в г. Таганроге Ростовской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки расчета по начисленными уплаченным страховым взносам, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что в соответствии с нормами Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003г. №131, к вопросам местного значения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в соответствии с п.1.2 договора о прекращении обязательства новацией от 25.10.2007, заключенного между ним и администрацией г.Астрахани, последняя приняла на себя обязательство о предоставлении ему в аренду
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Коврове Владимирской области (далее – ГУ УПФ РФ в <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к К.Г.И. о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выражающееся в отсутствии индексации алиментов
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 ХМАО-Югры обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки. Обжалуемым определением судьи исковое заявление возвращено заявителю, поскольку заявителем в установленный срок не были устранены недостатки, указанные в определении
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО7 о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия. Просит: признать действия ФИО7 об отказе в постановке на регистрационный учет принадлежащего ФИО1 транспортного
установил: прокурор обратился в суд с административным иском к администрации МО Заокский район о признании бездействия выразившегося в длительном непринятии мер к утверждению нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным административным иском, требования мотивировало тем, что постановлением администрации сельского поселения Нижнесортымский № от 07.10.2014г. утверждена Схема водоснабжения и водоотведения с.<адрес>. В соответствии со Схемой
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД <адрес>, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 год в сумме 4276,0 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2,36 рублей, пени по
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 17 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1, в доход государства пени по УСН в сумме <данные изъяты>. При этом указывает, что ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В ходе рассмотрения дела определением Урайского городского суда от 09.11.2015 года по делу назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, срок проведения которой судом установлен до 20.01.2016 года.
установила: ООО «Магма Керамик» обратилось в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование заявления указало, что <дата> начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по Дубёнскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 (далее
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с административным иском, ФИО2 просил признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 и начальника отдела судебных приставов по Нахимовскому району УФССП по г. Севастополю – старшего судебного пристава-исполнителя - ФИО4 по передаче исполнительного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности возложении
установил: МИ ФНС России №8 по Белгородской области обратились в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 год в сумме 1485 руб. и пени за период с 06.11.2014г. по 09.06.2015г. в размере 93,28 руб.; по земельному налогу за 2014г. в размере 602,84 руб. и пени
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Правительству Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, указав в обоснование заявленных требований, что должностными лицами аппарата Правительства РФ не приняты должные меры по рассмотрению его
У С Т А Н О В И Л: Приказами командира войсковой части №1 от 29 ноября 2014 года № и от 27 мая 2015 года № к Репке А.А., являвшемуся начальником службы защиты государственной тайны бригады десантных кораблей (в/часть №2), применены дисциплинарные взыскания в виде «строгого выговора» с лишением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ... о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю
установил: Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в порядке упрощенного производства обратилось в суд КЧР с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 3598,95 руб.: на страховую часть пенсии в сумме
у с т а н о в и л: МИ ФНС № 6 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 <ФИО>1 о взыскании с нее штрафа за недоимку по налогу на добавленную стоимость за 2014 год - 4000,00 руб.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пене.
