установил: административный истец ФИО1 изначально обратился в суд с административным иском к ответчику - <данные изъяты> ФКУ «Колония – поселение № 26» ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2, в качестве заинтересованного лица указан <данные изъяты> ФКУ «Колония – поселение № 26» ГУФСИН
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФМС России по Нижегородской области о признании незаконным решения УФМС России по Нижегородской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 21
УСТАНОВИЛА: Административный истец Гнилозубова <данные изъяты> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о признании действий, бездействия Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области незаконными, обязании совершить действия.
установила: ФИО1, с учетом уточнений от 01 февраля 2016 года (л.д. 92-93), обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Смоленску, ФГБУ «ФКП Росреестра по Смоленской области», в котором просил признать незаконными действия ИФНС России по г. Смоленску по перерасчету
У С Т А Н О В И Л : 24 декабря 2015 г. приказом Министерства экономического развития Ульяновской области № 06-794 установлены на период с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г. единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям на территории Ульяновской области,
у с т а н о в и л : МИФНС №3 по НСО обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 28 890,90 рублей, в том числе: по транспортному налогу -10 641,67 руб.; пеня по транспортному налогу- 586,94 руб.;
У С Т А Н О В И Л : Начальник Ростовской таможни обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным платежам, ссылаясь на то, что 06 сентября 2005 года из Южной оперативной таможни поступил материал ГИБДД г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в сумме № рублей № копейка, по налогу на имущество в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Администрации города Ижевска об оспаривании решения, оформленного письмом от <дата> года № <номер> об отказе представить истцу по запросу от <дата> года, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ об оспаривании действий должностных лиц Военного комиссариата Пермского края. Заявление подписано ФИО2 по доверенности ФИО1
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиям, мотивируя тем, что Управлением регулирования цен и тарифов городского округа «Город Чита» было принято постановление от 02 декабря 2015 г. № 46 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые муниципальным
у с т а н о в и л: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Ш.В.А. о взыскании финансовых санкций, при этом указывая, что административный ответчик Ш.В.А.ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в территориальном органе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила приостановить исполнительное производство по делу 2-818/2015, признать действия судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, выразившиеся в неуведомлении
установила: АО Банк «Венец» (далее Банк) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Чернского района УФСС России по Тульской области ФИО1 о признании постановления об окончании исполнительного производства от 23 декабря 2015 года незаконным и подлежащим отмене,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (на момент обращения в суд - Аликина) (далее – ФИО1) обратилась с административным исковым заявлением, указав, что Постановление Правительства Пермского края №587-п от 03.09.2015г. «Об установлении общей суммы баллов по трем предметам, определенным государственной
установила: ФИО1 с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ, обратилась в суд с иском к МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по (,,,) обратилась в Нерехтский районный суд Костромской области с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., в том числе:
Установил: Административный истец – ИНФС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, по налогу на доходы физических лиц и пени, указав, что в соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным административным иском, требования мотивировало тем, что постановлением администрации сельского поселения Нижнесортымский № от 07.10.2014г. утверждена Схема водоснабжения и водоотведения с.<адрес>. В соответствии со Схемой
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД <адрес>, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО7 о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия. Просит: признать действия ФИО7 об отказе в постановке на регистрационный учет принадлежащего ФИО1 транспортного
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что в соответствии с нормами Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003г. №131, к вопросам местного значения
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к административному ответчику о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что решение о
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выражающееся в отсутствии индексации алиментов
