установила: ФИО1, с учетом уточнений от 01 февраля 2016 года (л.д. 92-93), обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Смоленску, ФГБУ «ФКП Росреестра по Смоленской области», в котором просил признать незаконными действия ИФНС России по г. Смоленску по перерасчету
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиям, мотивируя тем, что Управлением регулирования цен и тарифов городского округа «Город Чита» было принято постановление от 02 декабря 2015 г. № 46 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые муниципальным
у с т а н о в и л: УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что он является плательщиком страховых взносов в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О
УСТАНОВИЛА: Административный истец Гнилозубова <данные изъяты> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о признании действий, бездействия Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области незаконными, обязании совершить действия.
у с т а н о в и л: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Ш.В.А. о взыскании финансовых санкций, при этом указывая, что административный ответчик Ш.В.А.ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в территориальном органе
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 ФИО24 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кингисеппского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО4 ФИО42, выразившееся в несвоевременном
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области (далее – УФНС по РО) от ДД.ММ.ГГГГ№, о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в сумме № рублей № копейка, по налогу на имущество в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства №, возбужденного <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, о прекращении исполнительного производства №.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Новомосковск (далее также – Комитет ЗАГС администрации МО г. Новомосковск), администрации муниципального образования город Новомосковск Тульской
У С Т А Н О В И Л : 24 декабря 2015 г. приказом Министерства экономического развития Ульяновской области № 06-794 установлены на период с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г. единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям на территории Ульяновской области,
у с т а н о в и л а : Согласно сведениям Управления ГИБДД Тамбовской области Вехтеев В.В. является собственником объекта налогообложения. В связи с чем является плательщиком транспортного налога, по уплате которого имеет непогашенную задолженность, несмотря на направленные в его адрес налоговым
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ об оспаривании действий должностных лиц Военного комиссариата Пермского края. Заявление подписано ФИО2 по доверенности ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (на момент обращения в суд - Аликина) (далее – ФИО1) обратилась с административным исковым заявлением, указав, что Постановление Правительства Пермского края №587-п от 03.09.2015г. «Об установлении общей суммы баллов по трем предметам, определенным государственной
у с т а н о в и л : МИФНС №3 по НСО обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 28 890,90 рублей, в том числе: по транспортному налогу -10 641,67 руб.; пеня по транспортному налогу- 586,94 руб.;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила приостановить исполнительное производство по делу 2-818/2015, признать действия судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, выразившиеся в неуведомлении
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик представил в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2011 год, вместе с тем,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Челябинской области в г. Магнитогорске об отмене решения о сокращении срока временного пребывания от 22.12.2015 года.
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 17 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1, в доход государства пени по УСН в сумме <данные изъяты>. При этом указывает, что ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к административному ответчику о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что решение о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в соответствии с п.1.2 договора о прекращении обязательства новацией от 25.10.2007, заключенного между ним и администрацией г.Астрахани, последняя приняла на себя обязательство о предоставлении ему в аренду
установила: ООО «Магма Керамик» обратилось в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование заявления указало, что <дата> начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по Дубёнскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 (далее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с учетом уточнения исковых требований о признании незаконными и отмене решения избирательной комиссии муниципального образования Норкинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации депутатов Совета депутатов Норкинского сельского
