У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нюксенского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к главе муниципального образования Городищенское – председателю Совета муниципального образования Городищенское о признании бездействия по рассмотрению протеста
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФМС России по Нижегородской области о признании незаконным решения УФМС России по Нижегородской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 21
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу по налогу в размере <...> руб. ссылаясь в обоснование иска на то обстоятельство, что истицей ранее являвшейся
Установил: Административный истец – ИНФС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, по налогу на доходы физических лиц и пени, указав, что в соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является
УСТАНОВИЛА: Административный истец Гнилозубова <данные изъяты> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о признании действий, бездействия Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области незаконными, обязании совершить действия.
у с т а н о в и л : МИФНС №3 по НСО обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 28 890,90 рублей, в том числе: по транспортному налогу -10 641,67 руб.; пеня по транспортному налогу- 586,94 руб.;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила приостановить исполнительное производство по делу 2-818/2015, признать действия судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, выразившиеся в неуведомлении
у с т а н о в и л: УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что он является плательщиком страховых взносов в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О
у с т а н о в и л а : Согласно сведениям Управления ГИБДД Тамбовской области Вехтеев В.В. является собственником объекта налогообложения. В связи с чем является плательщиком транспортного налога, по уплате которого имеет непогашенную задолженность, несмотря на направленные в его адрес налоговым
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиям, мотивируя тем, что Управлением регулирования цен и тарифов городского округа «Город Чита» было принято постановление от 02 декабря 2015 г. № 46 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые муниципальным
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Новомосковск (далее также – Комитет ЗАГС администрации МО г. Новомосковск), администрации муниципального образования город Новомосковск Тульской
У С Т А Н О В И Л А: НСКБ «Левобережный» (ОАО) обратился с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району Кемеровской области от 31.07.2014 г. о снятии ареста с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Администрации города Ижевска об оспаривании решения, оформленного письмом от <дата> года № <номер> об отказе представить истцу по запросу от <дата> года, возложении обязанности
установила: АО Банк «Венец» (далее Банк) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Чернского района УФСС России по Тульской области ФИО1 о признании постановления об окончании исполнительного производства от 23 декабря 2015 года незаконным и подлежащим отмене,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства №, возбужденного <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, о прекращении исполнительного производства №.
У С Т А Н О В И Л : 24 декабря 2015 г. приказом Министерства экономического развития Ульяновской области № 06-794 установлены на период с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г. единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям на территории Ульяновской области,
установила: ФИО1 с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ, обратилась в суд с иском к МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области (далее – УФНС по РО) от ДД.ММ.ГГГГ№, о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №
У с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее ИФНС по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога и пени.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 ХМАО-Югры обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки. Обжалуемым определением судьи исковое заявление возвращено заявителю, поскольку заявителем в установленный срок не были устранены недостатки, указанные в определении
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО7 о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия. Просит: признать действия ФИО7 об отказе в постановке на регистрационный учет принадлежащего ФИО1 транспортного
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В ходе рассмотрения дела определением Урайского городского суда от 09.11.2015 года по делу назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, срок проведения которой судом установлен до 20.01.2016 года.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №23 по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с 28.08.2008 года по 11.09.2015 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с учетом уточнения исковых требований о признании незаконными и отмене решения избирательной комиссии муниципального образования Норкинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации депутатов Совета депутатов Норкинского сельского
