установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Новомосковск (далее также – Комитет ЗАГС администрации МО г. Новомосковск), администрации муниципального образования город Новомосковск Тульской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства №, возбужденного <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, о прекращении исполнительного производства №.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Зиминской городской территориальной избирательной комиссии о признании недействительным решения избирательной комиссии от *№ «О регистрации И.В. Х. кандидатом на должность мэра Зиминского городского муниципального образования»,
у с т а н о в и л: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Ш.В.А. о взыскании финансовых санкций, при этом указывая, что административный ответчик Ш.В.А.ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в территориальном органе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Администрации города Ижевска об оспаривании решения, оформленного письмом от <дата> года № <номер> об отказе представить истцу по запросу от <дата> года, возложении обязанности
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиям, мотивируя тем, что Управлением регулирования цен и тарифов городского округа «Город Чита» было принято постановление от 02 декабря 2015 г. № 46 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые муниципальным
установила: ФИО1, с учетом уточнений от 01 февраля 2016 года (л.д. 92-93), обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Смоленску, ФГБУ «ФКП Росреестра по Смоленской области», в котором просил признать незаконными действия ИФНС России по г. Смоленску по перерасчету
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ об оспаривании действий должностных лиц Военного комиссариата Пермского края. Заявление подписано ФИО2 по доверенности ФИО1
установила: АО Банк «Венец» (далее Банк) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Чернского района УФСС России по Тульской области ФИО1 о признании постановления об окончании исполнительного производства от 23 декабря 2015 года незаконным и подлежащим отмене,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Гнилозубова <данные изъяты> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о признании действий, бездействия Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области незаконными, обязании совершить действия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила приостановить исполнительное производство по делу 2-818/2015, признать действия судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, выразившиеся в неуведомлении
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФМС России по Нижегородской области о признании незаконным решения УФМС России по Нижегородской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 21
установил: административный истец ФИО1 изначально обратился в суд с административным иском к ответчику - <данные изъяты> ФКУ «Колония – поселение № 26» ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2, в качестве заинтересованного лица указан <данные изъяты> ФКУ «Колония – поселение № 26» ГУФСИН
Установил: Административный истец – ИНФС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, по налогу на доходы физических лиц и пени, указав, что в соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является
У С Т А Н О В И Л : 24 декабря 2015 г. приказом Министерства экономического развития Ульяновской области № 06-794 установлены на период с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г. единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям на территории Ульяновской области,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик представил в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за 2011 год, вместе с тем,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу по налогу в размере <...> руб. ссылаясь в обоснование иска на то обстоятельство, что истицей ранее являвшейся
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кемерово обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика земельный налог в сумме 363 821 руб., в том числе по налоговым периодам: за 2011 г. - в сумме 256 815 руб., за 2012 г. - в сумме 107 006 руб.,
У С Т А Н О В И Л : Начальник Ростовской таможни обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным платежам, ссылаясь на то, что 06 сентября 2005 года из Южной оперативной таможни поступил материал ГИБДД г.
У с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее ИФНС по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога и пени.
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с административным иском, ФИО2 просил признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 и начальника отдела судебных приставов по Нахимовскому району УФССП по г. Севастополю – старшего судебного пристава-исполнителя - ФИО4 по передаче исполнительного
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, штрафа, задолженности по пеням, начисленным за несвоевременную
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к административному ответчику о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что решение о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности возложении
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным административным иском, требования мотивировало тем, что постановлением администрации сельского поселения Нижнесортымский № от 07.10.2014г. утверждена Схема водоснабжения и водоотведения с.<адрес>. В соответствии со Схемой
