УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к начальнику отделения регистрационного учета и миграционного контроля отдела УФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловске-Камчатском ФИО9 и отделу
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.12.2015г. подал жалобу на решение призывной комиссии МО Смольнинское в призывную комиссию Санкт-Петербурга, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответ на которую в нарушение требований п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и
У С Т А Н О В И Л: <дата> Инспекция ФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени. В обоснование исковых требований указано, что за 2012 г. ФИО1 представил декларацию по форме 3-НДФЛ. Согласно декларации, общая сумма дохода – <данные изъяты>
установила: Обжалуемым определением Адлерского районного суда от 8 февраля 2016 года производство по административному иску ФИО1 к ФГБУ «Сочинский национальный парк» об обязании к определенным действиям – прекращено.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - первый заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику - Отделу надзорной деятельности г. Сочи Управления надзорной
установила: решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2014 года по гражданскому делу № ТСЖ <данные изъяты> обязано в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Т.В.П. для ознакомления: договоры (наряды) ТСЖ <данные
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей г.Улан-Удэ УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя незаконными: в части взыскания 100% денежных средств с социального счета, которые ему не принадлежали, в части перевода денежных средств по другим исполнительным листам, без возврата
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России №1 по ЯНАО обратилась в суд с административным иском к Ц. о взыскании налога на имущество в размере 149 рублей 44 копейки и пени за неуплату имущественного налога в размере 16 рублей 13 копеек.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным отказ ответчика от проведения проверки соблюдения санитарных норм и правил ФИО4 по адресу: <адрес>, также просит обязать ответчика провести проверку действий ФИО4 на
установил: административный истец ФИО1 изначально обратился в суд с административным иском к ответчику - <данные изъяты> ФКУ «Колония – поселение № 26» ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2, в качестве заинтересованного лица указан <данные изъяты> ФКУ «Колония – поселение № 26» ГУФСИН
у с т а н о в и л: УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что он является плательщиком страховых взносов в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила приостановить исполнительное производство по делу 2-818/2015, признать действия судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, выразившиеся в неуведомлении
УСТАНОВИЛА: Административный истец Гнилозубова <данные изъяты> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о признании действий, бездействия Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области незаконными, обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
У С Т А Н О В И Л : Начальник Ростовской таможни обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным платежам, ссылаясь на то, что 06 сентября 2005 года из Южной оперативной таможни поступил материал ГИБДД г.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику. В обоснование указывает, что ответчик является плательщиком налога. В связи с несвоевременной уплатой суммы налога ответчику начислена недоимка и пени в размере ___ руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику. В обоснование указывает, что ответчик является плательщиком налога. В связи с несвоевременной уплатой суммы налога ответчику начислена недоимка и пени в размере ___ руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства №, возбужденного <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, о прекращении исполнительного производства №.
у с т а н о в и л: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Ш.В.А. о взыскании финансовых санкций, при этом указывая, что административный ответчик Ш.В.А.ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в территориальном органе
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области (далее – УФНС по РО) от ДД.ММ.ГГГГ№, о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (на момент обращения в суд - Аликина) (далее – ФИО1) обратилась с административным исковым заявлением, указав, что Постановление Правительства Пермского края №587-п от 03.09.2015г. «Об установлении общей суммы баллов по трем предметам, определенным государственной
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ об оспаривании действий должностных лиц Военного комиссариата Пермского края. Заявление подписано ФИО2 по доверенности ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Зиминской городской территориальной избирательной комиссии о признании недействительным решения избирательной комиссии от *№ «О регистрации И.В. Х. кандидатом на должность мэра Зиминского городского муниципального образования»,
