У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Нижнекамской городской прокуратуре, в котором просил признать факт неисполнения постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 июня 2015 г. по делу ...., признать незаконным установленное данным судебным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным требованием, ссылаясь на то, что решением УФМС России по Брянской области от 09.09.2015 г. ему был закрыт въезд в Российскую Федерацию сроком до 15.06.2018 года, в виду того, что он нарушила режим пребывания не территории Российской Федерации (в
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лаишевского РОСП УФССП по РТ Е.А.Щ. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в
у с т а н о в и л а: Горох Я.Г. обратилась в суд с административным иском к УФМС России по Самарской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении статуса вынужденного переселенца.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 год, указывая на следующие обстоятельства. Физическое лицо – ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога. Размер земельного налога за
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельного налога, ссылаясь на то, что ФИО1 в 2014 году являлась собственником недвижимого имущества:
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что **.**.**** мэр Братского района Иркутской области ФИО3 издал распоряжение *** «Об отмене распоряжения мэра Братского района *** «О назначении доплаты к трудовой пенсии за выслугу лет ФИО1», чем нарушил
У С Т А Н О В И Л: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Гузятинское сельское поселение» о возложении обязанности разместить в средствах массовой информации и на
установил: МИ ФНС России №8 по Белгородской области обратились в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 202 руб. и пени за период с 06.11.2013г. по 13.11.2013г. в размере 0,67 руб.; по земельному налогу в размере 235 руб. и пени за период с 06.11.2013 г.
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России №1 по ЯНАО обратилась в суд с административным иском к Ц. о взыскании налога на имущество в размере 149 рублей 44 копейки и пени за неуплату имущественного налога в размере 16 рублей 13 копеек.
У С Т А Н О В И Л : ФИО обратился в суд к Администрации Калининского района г. Новосибирска с административным иском о признании отказа в предоставлении муниципальной услуги незаконным, обязании присвоить почтовый адрес нежилому зданию, мотивированным тем, что он является собственником гаражного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в должности начальника штаба - заместителя командира воинской части, 20 октября 2015 года аттестационная комиссия
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным иском ФИО1 о взыскании обязательных платежей и
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России Калининскому району г.Челябинска (далее –ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 г. в размере ***, пени в размере ***, налога на имущество
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что дата Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати Комитета РФ по печати
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об Автономной некоммерческой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 08.09.2015 года обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) Главной военной прокуратуры Российской Федерации, Главного военного прокурора Российской Федерации ФИО1, начальника 2 отдела 2 управления Главной военной прокуратуры
установила: решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2014 года по гражданскому делу № ТСЖ <данные изъяты> обязано в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Т.В.П. для ознакомления: договоры (наряды) ТСЖ <данные
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждении) в г.о. ФИО4, ФИО5 и Ивановском муниципальном районе <адрес> обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное
установила: Как следует из решения суда и материалов дела, ФИО1, проходящий военную службу с 01 августа 1991 года, в марте 2002 года был прикомандирован к военным судам, а 31 июля того же года назначен судьей Нижегородского гарнизонного военного суда.
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований, указав, что является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ФИО2 В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.12.2015г. подал жалобу на решение призывной комиссии МО Смольнинское в призывную комиссию Санкт-Петербурга, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответ на которую в нарушение требований п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и
установила: ЗЭА обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее по тексту - ИФНС России по г. Орлу) о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в предоставлении имущественного налогового вычета и возврате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФСИН России и УФСИН России по Псковской области о признании бездействия незаконным. В обоснование требования указал, что 31.10.2014г. обратился в УФСИН России по Псковской области с рапортом и необходимыми документами для рассмотрения вопроса о
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 в 2010 году на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: 1) Форд-Фокус, 2006 года выпуска, мощность двигателя 145.00 л.с. (зарегистрировано
