У С Т А Н О В И Л: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Гузятинское сельское поселение» о возложении обязанности разместить в средствах массовой информации и на
У С Т А Н О В И Л: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Кемецкое сельское поселение» о возложении обязанности разместить в средствах массовой информации и на официальном
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 год, указывая на следующие обстоятельства. Физическое лицо – ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога. Размер земельного налога за
У С Т А Н О В И Л: Бологовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Валдайское сельское поселение» о возложении обязанности разместить в средствах массовой информации и на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о предупреждении в отношении несовершеннолетнего ФИО4
установил: МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога и пени. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском на действия руководителя Управления социальной защиты населения в Туапсинском р-не, в котором просила признать незаконными действия руководителя Управления социальной защиты населения в Туапсинском р-не в части отказа в предоставлении средств
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. ФИО1 Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Осташковский район» об обязании привести противорадиационные укрытия, расположенные в МБОУ «***» и в МБОУ «Совхозовская общеобразовательная школа»,
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что **.**.**** мэр Братского района Иркутской области ФИО3 издал распоряжение *** «Об отмене распоряжения мэра Братского района *** «О назначении доплаты к трудовой пенсии за выслугу лет ФИО1», чем нарушил
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России №1 по ЯНАО обратилась в суд с административным иском к Ц. о взыскании налога на имущество в размере 149 рублей 44 копейки и пени за неуплату имущественного налога в размере 16 рублей 13 копеек.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным иском ФИО1 о взыскании обязательных платежей и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным отказ ответчика от проведения проверки соблюдения санитарных норм и правил ФИО4 по адресу: <адрес>, также просит обязать ответчика провести проверку действий ФИО4 на
установила: Как следует из решения суда и материалов дела, ФИО1, проходящий военную службу с 01 августа 1991 года, в марте 2002 года был прикомандирован к военным судам, а 31 июля того же года назначен судьей Нижегородского гарнизонного военного суда.
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждении) в г.о. ФИО4, ФИО5 и Ивановском муниципальном районе <адрес> обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФСИН России и УФСИН России по Псковской области о признании бездействия незаконным. В обоснование требования указал, что 31.10.2014г. обратился в УФСИН России по Псковской области с рапортом и необходимыми документами для рассмотрения вопроса о
У С Т А Н О В И Л А: Коми региональная общественная организация «Комиссия по защите прав человека «Мемориал» (далее - КРОО "Комиссия по защите прав человека "Мемориал"), ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с административным иском, с учетом уточненных требований, к УФСБ России по
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 в 2010 году на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: 1) Форд-Фокус, 2006 года выпуска, мощность двигателя 145.00 л.с. (зарегистрировано
установила: Обжалуемым определением Адлерского районного суда от 8 февраля 2016 года производство по административному иску ФИО1 к ФГБУ «Сочинский национальный парк» об обязании к определенным действиям – прекращено.
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что дата Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати Комитета РФ по печати
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя незаконными: в части взыскания 100% денежных средств с социального счета, которые ему не принадлежали, в части перевода денежных средств по другим исполнительным листам, без возврата
У С Т А Н О В И Л: <дата> Инспекция ФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени. В обоснование исковых требований указано, что за 2012 г. ФИО1 представил декларацию по форме 3-НДФЛ. Согласно декларации, общая сумма дохода – <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к начальнику отделения регистрационного учета и миграционного контроля отдела УФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловске-Камчатском ФИО9 и отделу
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об Автономной некоммерческой
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований, указав, что является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ФИО2 В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.12.2015г. подал жалобу на решение призывной комиссии МО Смольнинское в призывную комиссию Санкт-Петербурга, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответ на которую в нарушение требований п. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и
