установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, недоимки по земельному налогу, пеней, ссылаясь на то, что ФИО1 в 2014 году являлась плательщиком
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество, недоимки по земельному налогу, пеней, ссылаясь на то, что ФИО1
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пене.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ... о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю
У С Т А Н О В И Л: Приказами командира войсковой части №1 от 29 ноября 2014 года № и от 27 мая 2015 года № к Репке А.А., являвшемуся начальником службы защиты государственной тайны бригады десантных кораблей (в/часть №2), применены дисциплинарные взыскания в виде «строгого выговора» с лишением
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество, задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований административный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Правительству Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, указав в обоснование заявленных требований, что должностными лицами аппарата Правительства РФ не приняты должные меры по рассмотрению его
у с т а н о в и л : В Бутурлинский районный суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 57 652 руб. 32 коп., в том числе: по транспортному налогу в сумме 38 728 руб. 00 коп. и пени по транспортному
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Чернушинский районный суд к Администрации Чернушинского муниципального района о признании незаконными отказа в согласовании мест проведения публичного мероприятия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было подано
у с т а н о в и л : 23.03.2016 г. в Бутурлинский районный суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 75 075 руб. 10 коп.:
у с т а н о в и л: МИ ФНС № 6 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 <ФИО>1 о взыскании с нее штрафа за недоимку по налогу на добавленную стоимость за 2014 год - 4000,00 руб.
У с т а н о в и л : Н.Б.М. обратился в суд с заявлением к ФКУ ИК УФСИН России по Кировской области о признании действий(бездействий) незаконными, в обоснование своих требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. он был этапирован из ФКУ ИК<адрес> в ФКУ ИК ПФРСИ <адрес> для участия в зале
установил: Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в порядке упрощенного производства обратилось в суд КЧР с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 3598,95 руб.: на страховую часть пенсии в сумме
установил: МИ ФНС России №8 по Белгородской области обратились в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 год в сумме 1485 руб. и пени за период с 06.11.2014г. по 09.06.2015г. в размере 93,28 руб.; по земельному налогу за 2014г. в размере 602,84 руб. и пени
У С Т А Н О В И Л: 22.04.2016 года в Княгининский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление и.о. прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах Княгининского района Нижегородской области к администрации Белкинского сельсовета Княгининского
установил: в производстве Верховного суда Удмуртской Республики находится административное дело по административному исковому заявлению Открытого акционерного общества «Удмуртский хладокомбинат» (далее –ОАО «Удмуртский хладокомбинат») о признании недействующими пункты 1049, 1050, 1051, 1052, 1053,
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО1, возложении обязанности.
у с т а н о в и л а: решением Советского районного суда г. Владивостока от 16 декабря 2015 года административное исковое заявление ФИО1 об обжаловании действий территориального отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по административному территориальному
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований административный истец указал, что Нижнеилимское отделение Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов (Нижнеилимское РОИООООиР) является юридическим лицом (общественным объединением), зарегистрированным в установленном
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску обратилась в суд с административным иском к М.уФИО1 о взыскании пеней по налогу на добавленную стоимость. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность,
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указывает, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № в воинской должности начальника отделения – заместителя командира группы.
у с т а н о в и л: МИ ФНС № 6 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 16386 руб.; пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 347 руб.13 коп. Мотивирует тем, что
У С Т А Н О В И Л А : в производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится административное дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации городского округа <адрес> о признании незаконным разрешение на строительство №RU-36302000-178, выданное администрацией
Установил: ГУ-УПФР по Буденновскому району Ставропольского края обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1 12.12.2006 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей
УСТАНОВИЛ: АО «XXXX» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим. На исполнении в ОСП по УГО УФССП России по ПК находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГг., предметом исполнения по которому является материальный ущерб в размере XXXX,
