У С Т А Н О В И Л : В производстве Спасского районного суда находится дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество, задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований административный
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пене.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого мотивировал несогласие с вышеуказанными ненормативными актами следующими обстоятельствами (с учетом уточнений от 26.04.2016):
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Старосельской сельской администрации Унечского района о возложении обязанности по размещению информации в сети «Интернет», указывая, что прокуратурой Унечского района проведена
у с т а н о в и л : 23.03.2016 г. в Бутурлинский районный суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 75 075 руб. 10 коп.:
у с т а н о в и л : В Бутурлинский районный суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 57 652 руб. 32 коп., в том числе: по транспортному налогу в сумме 38 728 руб. 00 коп. и пени по транспортному
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, в обоснование заявленных требований указывая, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязан самостоятельно исполнять
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Правительству Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, указав в обоснование заявленных требований, что должностными лицами аппарата Правительства РФ не приняты должные меры по рассмотрению его
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области ФИО3, УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, выразившееся в неисполнении
У С Т А Н О В И Л: Приказами командира войсковой части №1 от 29 ноября 2014 года № и от 27 мая 2015 года № к Репке А.А., являвшемуся начальником службы защиты государственной тайны бригады десантных кораблей (в/часть №2), применены дисциплинарные взыскания в виде «строгого выговора» с лишением
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Чернушинский районный суд к Администрации Чернушинского муниципального района о признании незаконными отказа в согласовании мест проведения публичного мероприятия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было подано
установил: Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в порядке упрощенного производства обратилось в суд КЧР с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 3598,95 руб.: на страховую часть пенсии в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ... о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю
УСТАНОВИЛА: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в Московский районный суд г.Н.Новгорода с административным иском к Редакции СМИ «Эра Предпринимательства» о признании свидетельства о регистрации СМИ газеты «Эра
У С Т А Н О В И Л: 22.04.2016 года в Княгининский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление и.о. прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах Княгининского района Нижегородской области к администрации Белкинского сельсовета Княгининского
у с т а н о в и л а: решением Советского районного суда г. Владивостока от 16 декабря 2015 года административное исковое заявление ФИО1 об обжаловании действий территориального отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по административному территориальному
УСТАНОВИЛ: Административный истец – прокурор Оловяннинского района обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Оловяннинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому району ФИО2, по исполнению решения мирового судьи
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №3 по РО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС
УСТАНОВИЛ: О.Г.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, указывая в обоснование, что **.**.**** ОУФМС в <адрес> Санкт-Петербурга ему был изготовлен заграничный паспорт, в котором допущена ошибка в графе»орган,
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО1, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований административный истец указал, что Нижнеилимское отделение Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов (Нижнеилимское РОИООООиР) является юридическим лицом (общественным объединением), зарегистрированным в установленном
установил: К.А.В обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к руководителю УФНС России по Сахалинской области с заявлением об ознакомлении с материалами проверки по своим
у с т а н о в и л: МИ ФНС № 6 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 16386 руб.; пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 347 руб.13 коп. Мотивирует тем, что
установила: Открытое акционерное общество «Орелавтотранс» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП <адрес>ФИО7 от <дата> о взыскании исполнительного сбора.
