У С Т А Н О В И Л: Васильков с декабря 2012 г. по март 2016 г. проходил военную службу по контракту в Пограничном управлении ФСБ России в Республике Абхазия (далее – Управление). При этом в периоды с 3 по 8 января 2014 г., с 14 по 16 января 2014 г., с 20 по 21 февраля 2014 г. истец находился в
установил: ООО «Норд» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Липецкому РОСП Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО1 И.Е., указывая на то, что заочным решением Советского районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении гражданского дела мировым судьей [Адрес] о взыскании с ФИО5 ГУ УПФ РФ по [Адрес] пеней на обязательное пенсионное страхование в ПФР, ФФОМС, судебных расходов ФИО5 узнал
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Белгородской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Белгород) обратился с административным иском к КПК «Строим Вместе», ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, которым
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО2 от 12 января 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава Кигинского районного отдела СП УФССП по РБ о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.
установил: Прокурор Октябрьского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации городского поселения Талинка по разработке и утверждению муниципальной программы в области энергоснабжения и
установил: ООО «Норд» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1ФИО1<адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО3 указывая на то, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в солидарном порядке с ИП
УСТАНОВИЛ: Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Красноярска обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании финансовых санкций за несвоевременное исполнение обязанности по предоставлению расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с заявлением о признании бездействия судебных приставов-исполнителей Канавинского районного отдела УФССП по Нижегородской области незаконными, обязании принять меры к исполнению судебного решения.
установил: Прокурор Октябрьского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации городского поселения Приобье по разработке и утверждению муниципальной программы в области энергоснабжения и
установил: Прокурор Октябрьского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Сергино по разработке и утверждению муниципальной программы в области энергоснабжения и
У С Т А Н О В И Л А: ФГБУ «Государственный природный заповедник «Комсомольский» обратилось в суд с административным иском к И.о. Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Александровой Е.В., Прокуратуре Хабаровского края о признании представления № от 01 декабря 2015г.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №2 по Кемеровской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
установил: Прокурор Октябрьского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации сельскому поселению Перегребное по разработке и утверждению муниципальной программы в области энергоснабжения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2, УФССП по <адрес>, ОСП по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу – начальнику Шуйского РОСП ФИО4 о признании незаконным действия старшего судебного пристава – начальника Шуйского РОСП ФИО4 по утверждению ….. … года акта об изменении места совершения
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование заявленных требований административным истцом было указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в
установил: Административный истец Потребительское общество «Чишминское» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Администрации муниципального района <адрес> РБ о частичном признании недействительным Постановления главы Администрации муниципального района РБ,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новошешминского района Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района РТ и муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Новошешминский детский сад «Теремок»
У С Т А Н О В И Л : Управление Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде обратилось в суд с административным иском к ФИО1 указывая, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, и у него образовалась задолженность по уплате страховых взносов. В соответствии со статями 5,14
установила: определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2015 г. постановлено о возвращении административного искового заявления ФИО3 о признании незаконным и необоснованным факта его перемещения с 15 февраля 2015 г. по 26 февраля 2015 г. по учреждениям
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – УПФ в г. Чите) обратилось в суд с названным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, 03.06.2014 прекратил
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Калининскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий по наложению ареста.
