УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФССП по СК ФИО2 об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя об отмене мер принудительного исполнения, ссылаясь на то, что постановлением судебного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Орловской области (далее – УФСКН России по Орловской области) о признании незаконным отказа в предоставлении для ознакомления материалов служебной
установила: ХРР обратилась в суд с иском к УГИБДД МВД России по Республики Башкортостан, ОГИБДД ОМВД России по адрес Республики Башкортостан, инспектору ОГИБДД ОМВД России по адрес Республики Башкортостан ХРР, инспектору ОГИБДД ОМВД России по адрес Республики Башкортостан ФИО1 о признании действий
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Липецкой области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей по земельному налогу за (дата). в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные
установила: ЛОГКУ «Кировский ПНИ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ленинградской области об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Киришский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействие администрации, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции ФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (ФИО1) ФИО2 о взыскании в бюджет задолженности по налогам, пеням.
Установил: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому району Ставропольского края обратилось в суд с административным иском, в котором указывает, что ФИО2 28.11.2008 года была зарегистрирована в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в ПФР в виде фиксированного платежа.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с административным исковым заявлением указав, что ФИО3 Н.Н. 07.06.2000 г. был зарегистрирован в качестве главы КФХ. Согласно выписке из ЕГРИП 01.07.2015 г. ФИО4 Н.Н. утратил статус главы КФХ. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 года
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к министерству образования Тульской области о признании отказа в прохождении аттестации на высшую квалификационную категорию незаконным. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она была
установила: 11 марта 2016 года Государственное унитарное предприятие Севастополя «Севастополь Телеком» (далее – ГУПС «Севастополь Телеком») обратилось в Ленинский районный суд города Севастополя с ходатайством о восстановлении срока на обращение в суд с административным иском к Государственной
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по ЕНВД в размере 1000 рублей. Обосновав исковые требования тем, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период до ДАТА и плательщиком единого налога на вмененный доход. ДАТА
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области об обжаловании отказа, указав, что он является собственником земельного участка площадью 60 300 кв.м., из состава земель особо охраняемых
установила: акционерное общество (АО) «Тандер» обратилось в суд с административным иском и просили признать незаконным предписание от <...><...>Ю2-15-ОВ/0077/80/3, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае (ГИТ в КК). Указали, что
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Кировскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере ....... рублей, задолженности по имущественному налогу в размере ....... рублей, штрафа по НДФЛ ....... рублей.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как, в соответствии с законодательством РФ, обладает объектами обложения данными налогами, которые указаны в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными постановлений о запрете регистрационных действий и о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника, указав, что в отношении ООО «Чистюля» в
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Севастопольского городского суда от 04 марта 2016 г. административное исковое заявление ИП ФИО1 о признании недействующим Постановления Правительства ФИО4 от 09.11.2015 года №1030 – ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города ФИО4 и внесении
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве ОСП по АГО УФФСП России по Приморскому краю находится исполнительное производство № о возложении на ООО УК «Наш город» обязанности восстановить до работоспособного
установил: Командиром войсковой части полевая почта №ДД.ММ.ГГГГ года был издан приказ № №, согласно которому ФИО2 установлена выплата единовременного пособия при рождении ребенка в размере, предусмотренном законодательством Республики Таджикистан.
установила: Т. обратился в суд первой инстанции с административным исковым заявлением к Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа о признании действий работников Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в части размещения в сети Интернет на сайте kad.arbit.ru судебных актов,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ГИБДД ЕАО об оспаривании решения об аннулировании регистрации транспортного средства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> г.выпуска ПТС <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в производстве ОСП по УГО УФССП России по ПК находится исполнительное производство, предметом исполнения которого является арест на транспортное средство, принадлежащее заинтересованному лицу ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС Росси № 7 по Нижегородской области (далее – Инспекция) обратилась в Богородский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме х руб., из которых: налог ЕНВД – х руб., пени по ЕНВД – х руб., штраф ЕНВД - х руб.
