у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ органом местного самоуправления принято решение о выделении и закреплении земельного участка в <адрес> в количестве 10 соток за ним.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России №........ по <.....> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в общей сумме 292,02 руб., в том числе: налог за 2013 год – 275,00 руб., пеня на задолженность 2013 года – 17,02
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Севастопольского городского суда от 04 марта 2016 г. административное исковое заявление ИП ФИО1 о признании недействующим Постановления Правительства ФИО4 от 09.11.2015 года №1030 – ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города ФИО4 и внесении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как, в соответствии с законодательством РФ, обладает объектами обложения данными налогами, которые указаны в
Установил: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому району Ставропольского края обратилось в суд с административным иском, в котором указывает, что ФИО2 28.11.2008 года была зарегистрирована в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в ПФР в виде фиксированного платежа.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском /л.д.2-3,18/ к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО2 (далее по тексту – СПИ), ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю
установила: 11 марта 2016 года Государственное унитарное предприятие Севастополя «Севастополь Телеком» (далее – ГУПС «Севастополь Телеком») обратилось в Ленинский районный суд города Севастополя с ходатайством о восстановлении срока на обращение в суд с административным иском к Государственной
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ГИБДД ЕАО об оспаривании решения об аннулировании регистрации транспортного средства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> г.выпуска ПТС <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС Росси № 7 по Нижегородской области (далее – Инспекция) обратилась в Богородский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме х руб., из которых: налог ЕНВД – х руб., пени по ЕНВД – х руб., штраф ЕНВД - х руб.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к исполняющему обязанности главы Большеталдинского сельского поселения о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании решения № Малого
установил: Киришский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействие администрации, выразившееся в
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве ОСП по АГО УФФСП России по Приморскому краю находится исполнительное производство № о возложении на ООО УК «Наш город» обязанности восстановить до работоспособного
установила: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее – СРОО «ЦЗПП») обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в отказе в удовлетворении ходатайств об
установила: Т. обратился в суд первой инстанции с административным исковым заявлением к Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа о признании действий работников Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в части размещения в сети Интернет на сайте kad.arbit.ru судебных актов,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФМС России по Астраханской области об обжаловании действий, указав в обоснование требований, что 15.03.2016 г. ответчиком принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации ФИО2о, поскольку он
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области об обжаловании отказа, указав, что он является собственником земельного участка площадью 60 300 кв.м., из состава земель особо охраняемых
установила: ХРР обратилась в суд с иском к УГИБДД МВД России по Республики Башкортостан, ОГИБДД ОМВД России по адрес Республики Башкортостан, инспектору ОГИБДД ОМВД России по адрес Республики Башкортостан ХРР, инспектору ОГИБДД ОМВД России по адрес Республики Башкортостан ФИО1 о признании действий
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Кировскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере ....... рублей, задолженности по имущественному налогу в размере ....... рублей, штрафа по НДФЛ ....... рублей.
установила: акционерное общество (АО) «Тандер» обратилось в суд с административным иском и просили признать незаконным предписание от <...><...>Ю2-15-ОВ/0077/80/3, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае (ГИТ в КК). Указали, что
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Орловской области (далее – УФСКН России по Орловской области) о признании незаконным отказа в предоставлении для ознакомления материалов служебной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к министерству образования Тульской области о признании отказа в прохождении аттестации на высшую квалификационную категорию незаконным. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она была
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными постановлений о запрете регистрационных действий и о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника, указав, что в отношении ООО «Чистюля» в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по ЕНВД в размере 1000 рублей. Обосновав исковые требования тем, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период до ДАТА и плательщиком единого налога на вмененный доход. ДАТА
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обосновании которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате обязательных платежей и санкций всего в сумме
