УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФМС России по Астраханской области об обжаловании действий, указав в обоснование требований, что 15.03.2016 г. ответчиком принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации ФИО2о, поскольку он
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к министерству образования Тульской области о признании отказа в прохождении аттестации на высшую квалификационную категорию незаконным. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она была
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ГИБДД ЕАО об оспаривании решения об аннулировании регистрации транспортного средства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> г.выпуска ПТС <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в производстве ОСП по УГО УФССП России по ПК находится исполнительное производство, предметом исполнения которого является арест на транспортное средство, принадлежащее заинтересованному лицу ФИО2
установила: Т. обратился в суд первой инстанции с административным исковым заявлением к Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа о признании действий работников Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в части размещения в сети Интернет на сайте kad.arbit.ru судебных актов,
установил: Командиром войсковой части полевая почта №ДД.ММ.ГГГГ года был издан приказ № №, согласно которому ФИО2 установлена выплата единовременного пособия при рождении ребенка в размере, предусмотренном законодательством Республики Таджикистан.
установила: 11 марта 2016 года Государственное унитарное предприятие Севастополя «Севастополь Телеком» (далее – ГУПС «Севастополь Телеком») обратилось в Ленинский районный суд города Севастополя с ходатайством о восстановлении срока на обращение в суд с административным иском к Государственной
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС Росси № 7 по Нижегородской области (далее – Инспекция) обратилась в Богородский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме х руб., из которых: налог ЕНВД – х руб., пени по ЕНВД – х руб., штраф ЕНВД - х руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в размере 4 419,60 руб. При этом истец мотивировал свои исковые требования тем, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 была зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда в Прикубанском
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава Кигинского районного отдела СП УФССП по РБ о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.
УСТАНОВИЛА: 17.03.2015г. ФИО1 в ИФНС России по Мотовилихинскому района г. Перми была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год, в которой был отражен доход, полученный по договорам оказания юридических услуг в размере *** руб., заявлен
УСТАНОВИЛ: Адвокат Гулый М.М. обратилась в суд с административным иском, в котором просит решение и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО2 от 02 декабря 2015 года 01-37 342 об отказе в ответе на
УСТАНОВИЛ: ФИО4, уроженец республики <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <адрес>, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Басманным <данные изъяты> осужден по № УК РФ с <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Степанова Е.В.
У С Т А Н О В И Л: Васильков с декабря 2012 г. по март 2016 г. проходил военную службу по контракту в Пограничном управлении ФСБ России в Республике Абхазия (далее – Управление). При этом в периоды с 3 по 8 января 2014 г., с 14 по 16 января 2014 г., с 20 по 21 февраля 2014 г. истец находился в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя Шаранского РО СП УФССП по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесенных по ее обращениям в рамках исполнительного производства №-ИП, а также допущенного
УСТАНОВИЛ: Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Красноярска обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании финансовых санкций за несвоевременное исполнение обязанности по предоставлению расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, просила: - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району ФИО2 по не уведомлению и не направлению в ее, ФИО1,
установил: Прокурор Октябрьского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Сергино по разработке и утверждению муниципальной программы в области энергоснабжения и
установил: Прокурор Октябрьского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации городского поселения Приобье по разработке и утверждению муниципальной программы в области энергоснабжения и
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов России по <адрес>, мотивируя тем, что <адрес> отделом судебных приставов <адрес> 09.08.2006г. было возбуждено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2, УФССП по <адрес>, ОСП по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда, УФНС по Волгоградской области о признании недействительными решений, в обоснование требований указав, что
установил: Прокурор Октябрьского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации городского поселения Талинка по разработке и утверждению муниципальной программы в области энергоснабжения и
