установила: 11 марта 2016 года Государственное унитарное предприятие Севастополя «Севастополь Телеком» (далее – ГУПС «Севастополь Телеком») обратилось в Ленинский районный суд города Севастополя с ходатайством о восстановлении срока на обращение в суд с административным иском к Государственной
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области об обжаловании отказа, указав, что он является собственником земельного участка площадью 60 300 кв.м., из состава земель особо охраняемых
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Орловской области (далее – УФСКН России по Орловской области) о признании незаконным отказа в предоставлении для ознакомления материалов служебной
установила: ХРР обратилась в суд с иском к УГИБДД МВД России по Республики Башкортостан, ОГИБДД ОМВД России по адрес Республики Башкортостан, инспектору ОГИБДД ОМВД России по адрес Республики Башкортостан ХРР, инспектору ОГИБДД ОМВД России по адрес Республики Башкортостан ФИО1 о признании действий
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к административным ответчикам: руководителю отделения УФМС по Краснодарскому краю в Кущевском районе ФИО5 и отделению УФМС по Краснодарскому краю в Кущевском районе о признании незаконными и отмене заключения №
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в суд с административным иском к Общественной организации Рязанской Региональной правозащитной общественной организации «Антикоррупционный комитет» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФМС России по Астраханской области об обжаловании действий, указав в обоснование требований, что 15.03.2016 г. ответчиком принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации ФИО2о, поскольку он
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как, в соответствии с законодательством РФ, обладает объектами обложения данными налогами, которые указаны в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ГИБДД ЕАО об оспаривании решения об аннулировании регистрации транспортного средства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> г.выпуска ПТС <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к исполняющему обязанности главы Большеталдинского сельского поселения о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании решения № Малого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2, УФССП по <адрес>, ОСП по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №2 по Кемеровской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л: Шуйская межрайонная прокуратура в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Администрации Перемиловского сельского поселения Шуйского муниципального района, в котором просит признать бездействие администрации Перемиловского сельского поселения Шуйского
УСТАНОВИЛ: ГМС обратился в суд с требованиями к <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ прокурора ДЛИ и обязании прокурора ознакомить ГМС с копиями материалов прокурорской проверки.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Степанова Е.В.
УСТАНОВИЛА: В производстве ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю находится исполнительное производство, возбужденное 22.10.2015г., на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края, в
У С Т А Н О В И Л А: ФГБУ «Государственный природный заповедник «Комсомольский» обратилось в суд с административным иском к И.о. Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Александровой Е.В., Прокуратуре Хабаровского края о признании представления № от 01 декабря 2015г.
У С Т А Н О В И Л: Васильков с декабря 2012 г. по март 2016 г. проходил военную службу по контракту в Пограничном управлении ФСБ России в Республике Абхазия (далее – Управление). При этом в периоды с 3 по 8 января 2014 г., с 14 по 16 января 2014 г., с 20 по 21 февраля 2014 г. истец находился в
установил: ООО «Норд» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Липецкому РОСП Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО1 И.Е., указывая на то, что заочным решением Советского районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении гражданского дела мировым судьей [Адрес] о взыскании с ФИО5 ГУ УПФ РФ по [Адрес] пеней на обязательное пенсионное страхование в ПФР, ФФОМС, судебных расходов ФИО5 узнал
установил: Прокурор Октябрьского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации сельскому поселению Перегребное по разработке и утверждению муниципальной программы в области энергоснабжения
установил: ООО «Норд» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1ФИО1<адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО3 указывая на то, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в солидарном порядке с ИП
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС № 12 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к Вильчикову В.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, требования мотивировала тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности с
УСТАНОВИЛ: Адвокат Гулый М.М. обратилась в суд с административным иском, в котором просит решение и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО2 от 02 декабря 2015 года 01-37 342 об отказе в ответе на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с заявлением о признании бездействия судебных приставов-исполнителей Канавинского районного отдела УФССП по Нижегородской области незаконными, обязании принять меры к исполнению судебного решения.
