установила: акционерное общество (АО) «Тандер» обратилось в суд с административным иском и просили признать незаконным предписание от <...><...>Ю2-15-ОВ/0077/80/3, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае (ГИТ в КК). Указали, что
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к министерству образования Тульской области о признании отказа в прохождении аттестации на высшую квалификационную категорию незаконным. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она была
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в суд с административным иском к Общественной организации Рязанской Региональной правозащитной общественной организации «Антикоррупционный комитет» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве ОСП по АГО УФФСП России по Приморскому краю находится исполнительное производство № о возложении на ООО УК «Наш город» обязанности восстановить до работоспособного
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Севастопольского городского суда от 04 марта 2016 г. административное исковое заявление ИП ФИО1 о признании недействующим Постановления Правительства ФИО4 от 09.11.2015 года №1030 – ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города ФИО4 и внесении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в размере 4 419,60 руб. При этом истец мотивировал свои исковые требования тем, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 была зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда в Прикубанском
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ГИБДД ЕАО об оспаривании решения об аннулировании регистрации транспортного средства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> г.выпуска ПТС <адрес>
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском /л.д.2-3,18/ к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО2 (далее по тексту – СПИ), ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю
установила: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее – СРОО «ЦЗПП») обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в отказе в удовлетворении ходатайств об
УСТАНОВИЛ: Адвокат Гулый М.М. обратилась в суд с административным иском, в котором просит решение и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО2 от 02 декабря 2015 года 01-37 342 об отказе в ответе на
установил: Прокурор Октябрьского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Сергино по разработке и утверждению муниципальной программы в области энергоснабжения и
установил: Прокурор Октябрьского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации городского поселения Приобье по разработке и утверждению муниципальной программы в области энергоснабжения и
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов России по <адрес>, мотивируя тем, что <адрес> отделом судебных приставов <адрес> 09.08.2006г. было возбуждено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда, УФНС по Волгоградской области о признании недействительными решений, в обоснование требований указав, что
УСТАНОВИЛ: Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Красноярска обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании финансовых санкций за несвоевременное исполнение обязанности по предоставлению расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2, УФССП по <адрес>, ОСП по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о признании действий незаконными.
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО2 от 12 января 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л А: Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Степанова Е.В.
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Белгородской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Белгород) обратился с административным иском к КПК «Строим Вместе», ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, которым
установил: ООО «Норд» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1ФИО1<адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО3 указывая на то, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в солидарном порядке с ИП
УСТАНОВИЛА: В производстве ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю находится исполнительное производство, возбужденное 22.10.2015г., на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края, в
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС № 12 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к Вильчикову В.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, требования мотивировала тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности с
установил: Прокурор Октябрьского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации городского поселения Талинка по разработке и утверждению муниципальной программы в области энергоснабжения и
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №2 по Кемеровской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
