установил: СРОО «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что в производстве Базарно-Карабулакского РОСП Саратовской области находится исполнительное производство о взыскании с индивидуального
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене решения конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Аргаяшского сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ признании конкурса несостоявшимся, об отмене решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области по исполнению исполнительных производств <номер> и <номер>, отменить постановления от
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы России № 8 по Белгородской области обратилась с административным иском к Е.., в котором просила взыскать с Е. недоимку по налогу на имущество за 2014 года в размере 257333 рублей 70 коп., пени за период с 06.11.2014 года по 24.06.2015
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Можайской городской прокуратуре, указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой, в которой просил проверить законность предварительной проверки, организованной дознавателями, а так же защитить его права как собственника изъятой
установил: Административный истец Потребительское общество «Чишминское» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Администрации муниципального района <адрес> РБ о частичном признании недействительным Постановления главы Администрации муниципального района РБ,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, ссылаясь на следующее. В Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области на налоговом учете состоит ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании решения собрания представителей г.<адрес>ДД.ММ.ГГГГ г. № он является депутатом Собрания
УСТАНОВИЛ: Главное управление имущественных отношений .... (далее – Главалтайимущество, Управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда .... от 17.12.2012г. с ФИО12 в пользу истца взыскано 727479,77 руб., в связи с чем выдан
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – *** - об оспаривании решения об отказе в проведении повторной таможенной экспертизы.
у с т а н о в и л : ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административными исками к Отделу судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФСП по Приморскому краю о признании постановления об отмене мер о запрете
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование заявленных требований административным истцом было указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, в котором просит признать недействительным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю № от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Солнцевского района Курской области выразившееся в непринятии мер к разработке и принятию
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области обратилась в суд с административным иском к контрольно-счетной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (далее - КСК) о признании незаконным представления от
установила: определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 декабря 2015 г. постановлено о возвращении административного искового заявления ФИО3 о признании незаконным и необоснованным факта его перемещения с 15 февраля 2015 г. по 26 февраля 2015 г. по учреждениям
У С Т А Н О В И Л А : Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника УФО МО РФ по МО, связанные с отказом в возмещении расходов по перевозке личного имущества к новому месту службы, обязать должностное лицо возместить указанные расходы в полном объеме, а
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Саргатском районе Омской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
установил: Администрация г. Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскомукраю (далее по тексту ОСП по Советскому району
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия главного судебного пристава Кемеровской области ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Калининскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий по наложению ареста.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по <адрес>) обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований, что на налоговом учёте состоит ФИО1, которая является
