у с т а н о в и л: в суд обратился ФИО4 с названным иском указав, что в период времени с 29.12.2015 года по 12.01.2016 года судебный пристав-исполнитель ФИО1 незаконно осуществил снос магазина, расположенного в СНТ «Сибиряк», собственником которого являлся истец. Бывший собственник магазина – ФИО2
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее также – ОАО «Уральская теплосетевая компания») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Тюмени о признании недействующим постановления №146-пк от 13 июля 2015 года «О
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №18 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что МИФНС России №18 по Самарской области на основании сведений, полученных из органов ГИБДД и ГИМС,
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным иском к Фрунзенскому РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности
УСТАНОВИЛ: ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, после уточнения исковых требований просили обязать Новоалтайский МОСП осуществить розыск имущества должника ФИО3 , а именно: транспортное средство - грузовой автомобиль бортовой ГАЗ 330202, ДАТА года выпуска,
установил: Х обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 16 августа 2013 года № 670 он проходит военную службу по контракту на воинской должности заместителя командира взвода – командира отделения взвода военной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юрьевецкого района Ивановской области обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области в интересах неопределённого круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юрьевецкого района Ивановской области обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области в интересах неопределённого круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о признании незаконным действия
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Федеральному агенству по управлению государственным имуществом (далее-Росимущество) о признании незаконным распоряжения Федерального агенства по управлению государственным
У С Т А Н О В И Л А: Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 августа 2015 года оставлена без удовлетворения жалоба Н.Э.А. о признании неправомерными действия (бездействия) начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР Ветлужских С.В. (л.д.16-18).
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам и пене, начисленной на недоимку по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию, по обязательному медицинскому страхованию за ДД.ММ.ГГГГ годы в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юрьевецкого района Ивановской области обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области в интересах неопределённого круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Елнатского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о
УСТАНОВИЛ: прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих доводов указал, что прокуратурой Илекского района Оренбургской области была проведена проверка по вопросу
у с т а н о в и л: определением судьи Анадырского городского суда от 14 декабря 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Чукотского автономного округа от 29 февраля 2016 года, отказано в принятии административного искового
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление Минюста по АО и НАО) о признании незаконным решения об отказе в наделении помощника
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Гурьевского района обратился в Гурьевский районный суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Гурьевского городского округа, обосновав его тем, что прокуратурой Гурьевского района проведена проверка исполнения законодательства,
установил: ФИО1 обратился с административным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления о перерасчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском с учетом последующего уточнения, окончательно сформулировав их, просил признать бездействия главы Карталинского городского поселения незаконным.
УСТАНОВИЛА: Комсомольский-на-Амуре природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Амурскому территориальному управлению Росрыболовства, в котором просил признать действия Амурского территориального управления Росрыболовства по уничтожению
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с настоящим административным иском, мотивируя тем, что 17.11.2015г. в отношении него МИФНС России № 2 по Нижегородской области вынесено решение № о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде неверного исчисления и уплаты
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что за ней числится задолженность по налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
установил: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени.
