УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кемерово обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика пени по НДС, в сумме 35736,15 руб.;
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Орлу обратилась в суд с ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость. В обосновании заявления указав, что в отношении ФИО1 ИФНС России по <адрес> была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения заместителя Министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики об отказе в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов, признании незаконным действия (бездействия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, указав, что дата согласно сведениям, представленным на официальном сайте УМВД России по Приморскому краю, начальника следственного управления УМВД России по Приморскому краю ФИО2 был запланирован личный прием граждан. дата после 16.00 час.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа по НДС. В обоснование административных исковых требований начальник межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области ФИО3 указал, что административный ответчик ФИО2 был
УСТАНОВИЛ: Гр-н ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Совету депутатов МО СП «Усть-Киранское», в котором просит признать незаконным решение Совета депутатов МКУ Администрации МО «Усть-Киранское» от ДД.ММ.ГГГГ№с и отменить его, приостановить решение Совета депутатов в части объявления
УСТАНОВИЛ: истец (здесь и далее имеется в виду административный истец, ответчик, иск) обратился в ГШС с указанным иском, из которого следует, что 24.08.2015г она направила обращение в отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> с просьбой о направлении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска ФИО1 о признании действий незаконными, мотивируя тем, что в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП от 23.10.2015 года
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании неправомерных действий должностного лица Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ее представитель
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору дорожно-патрульной службы отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Балаковское»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в поданном в суд административном исковом заявлении и судебном заседании просит признать незаконным вынесенное 01 марта 2016 года военным прокурором - войсковая часть ***** в его адрес, как командира войсковой части *****, предостережение о недопустимости нарушения закона, с
установил: ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором он просит суд обязать Комиссию повторно провести с ним индивидуальное собеседование по рассмотрению его кандидатуры на должность, директора Департамента <данные изъяты> (далее -
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Сергиево- Посадскому району МО обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывал наказание по приговору суда за особо тяжкое преступление,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Кабардино-Балкарской Республики о признании Постановления Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 02.11.2006г. № - ПП недействительным с момента издания.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнетоемскому району УФССП России по Архангельской области ФИО2, которую обязать предпринять все возможные меры, вплоть до применения мер административного взыскания или
УСТАНОВИЛ: Махачкалинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Республики Дагестан, к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан и государственному автономному учреждению Республики
УСТАНОВИЛ: Инициировав судебное разбирательство ФИО1 в обоснование заявленных требований указывает, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. по делу №... с него в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в сумме <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, обратился в Некоузский районный суд Ярославской области с административными исковыми требованиями к Некоузскому районному отделу УФССП по ЯО, к судебному приставу-исполнителю Некоузского районного отдела УФССП по ЯО ФИО6, о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обосновании которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога за период с 2011
У С Т А Н О В И Л: Б обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений СПИ ОСП по НГО от 08 и 17 февраля 2016 года о взыскании штрафа и исполнительского сбора, а так же о признании незаконными действий СПИ по направлению указанных постановлений по месту
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском о признании незаконным решения Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре об отказе во включении в реестр граждан, чьи права нарушены. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила
у с т а н о в и л: В своем иске Петенко, просивший данное дело рассмотреть в его отсутствие, пояснил, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он выполнял специальные задачи без ограничения общей продолжительности
УСТАНОВИЛ: Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об исполнительном производстве, бюджетном законодательстве, законодательства об обороте алкоголя проведена проверка исполнения
У С Т А Н О В И Л: 28.03.2016г. в Княгининский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Сельскому совету Возрожденского сельсовета Княгининского района Нижегородской
