У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения заместителя Министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики об отказе в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов, признании незаконным действия (бездействия)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кемерово обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика пени по НДС, в сумме 35736,15 руб.;
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
установил: ФИО1 обратился с административным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления о перерасчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что за ней числится задолженность по налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения
установил: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саранска обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с настоящим административным иском, мотивируя тем, что 17.11.2015г. в отношении него МИФНС России № 2 по Нижегородской области вынесено решение № о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде неверного исчисления и уплаты
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с административным иском с учетом последующего уточнения, окончательно сформулировав их, просил признать бездействия главы Карталинского городского поселения незаконным.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском о признании незаконным решения Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре об отказе во включении в реестр граждан, чьи права нарушены. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Сергиево- Посадскому району МО обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывал наказание по приговору суда за особо тяжкое преступление,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором он просит суд обязать Комиссию повторно провести с ним индивидуальное собеседование по рассмотрению его кандидатуры на должность, директора Департамента <данные изъяты> (далее -
у с т а н о в и л: В своем иске Петенко, просивший данное дело рассмотреть в его отсутствие, пояснил, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он выполнял специальные задачи без ограничения общей продолжительности
УСТАНОВИЛ: Махачкалинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Республики Дагестан, к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан и государственному автономному учреждению Республики
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Кабардино-Балкарской Республики о признании Постановления Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 02.11.2006г. № - ПП недействительным с момента издания.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнетоемскому району УФССП России по Архангельской области ФИО2, которую обязать предпринять все возможные меры, вплоть до применения мер административного взыскания или
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обосновании которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога за период с 2011
У С Т А Н О В И Л: 28.03.2016г. в Княгининский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Сельскому совету Возрожденского сельсовета Княгининского района Нижегородской
У С Т А Н О В И Л: 28.03.2016г. в Княгининский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Сельскому совету Белкинского сельсовета Княгининского района Нижегородской
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору дорожно-патрульной службы отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Балаковское»
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании неправомерных действий должностного лица Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ее представитель
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в поданном в суд административном исковом заявлении и судебном заседании просит признать незаконным вынесенное 01 марта 2016 года военным прокурором - войсковая часть ***** в его адрес, как командира войсковой части *****, предостережение о недопустимости нарушения закона, с
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 10 по УР обратилась в суд с административным иском к административному ответчику В.А.А. о взыскании в доход бюджета задолженности по транспортному налогу в сумме 17850 руб., пени по транспортному налогу в сумме 137 руб. 45 коп. В обоснование исковых
У С Т А Н О В И Л: Б обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений СПИ ОСП по НГО от 08 и 17 февраля 2016 года о взыскании штрафа и исполнительского сбора, а так же о признании незаконными действий СПИ по направлению указанных постановлений по месту
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 11 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование требований указано, что 9 апреля 2015 г. мировым судьей судебного участка № 66 Октябрьского района г. Кирова был вынесен судебный
