установил: МИФНС № 40 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что административный ответчик ФИО1 является владельцем транспортных средств: ВАЗ 21074, гос. номер ..., и Форд Фокус, гос
установил: Х.Р.А обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 24 г.Южно-Сахалинска вынесен судебный приказ о взыскании с Х.Р.А в пользу МИФНС России № 1 по Сахалинской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО8 представила налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. –
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте (далее - ИФНС России по г. Элисте, налоговый орган), мотивируя следующим. В ххх г. через личный кабинет ему стало известно об излишне уплаченном налоге. ххх в
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 О.В., рассмотрев исполнительный документ - исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Лунинским районным судом в пользу взыскателя ПАО Национальный Банк «ТРАСТ»
УСТАНОВИЛ: УФМС России по Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Московской области, расположенном в <адрес>, гражданина Республики <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и на обязательное медицинское страхование.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области ФИО2. В обоснование иска указано, что в Отделе судебных приставов по Заельцовскому
УСТАНОВИЛ: УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и на обязательное медицинское страхование.
установила: Отдел Министерства внутренних дел России по Кондинскому району (далее по тексту ОМВД России по Кондинскому району) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и дополнении установленных ограничений следующими
установил: ФИО1 ФИО8. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части № на должности начальника связи и руководит деятельностью штатного шифровального подразделения воинской части. За работу со сведениями, составляющими
установил: Административный истец ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с административного ответчика сумму штрафных санкций в сумме 12000 рублей.
УСТАНОВИЛА: определением Свободненского городского суда Амурской области от 29 февраля 2016 года было отказано в принятии административного искового заявления ФИО1 к председателю Свободненского городского Совета народных депутатов Ф.И.О.5 о признании незаконным бездействия, выразившегося в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС № 11 по Волгоградской области о признании решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Воронежа (далее по тексту ИФНС) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>., указав на то, что административный
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности МО МВД России «Тункинский» ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ... обратилась в суд с ... о признании незаконным отказа в приеме заявления и об обязании принять заявление о приеме в гражданство Российской Федерации, обосновав свои требования тем, что решением Геленджикского городского суда от 29.01.2013 года установлен факт ее родства с ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд и просила признать незаконным постановление заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО7 от 17.03.2016 года об отказе в удовлетворении заявления об отводе судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес>, в котором просил признать решения Инспекции ФНС России по <адрес> г.Н.Новгорода от «30» октября 2015г. №№, № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
У С Т А Н О В И Л: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по страховым взносам, в котором указывает, что с ДД.ММ.ГГГГФИО1 был зарегистрирован в качестве главы КФХ в налоговом органе. С ДД.ММ.ГГГГ он утратил статус
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к <данные изъяты> городской прокуратуре, просит признать решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным; обязать ответчика проверить исполнение представления от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: 24.02.2016 г. ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, уточнив требования (л.д.32-34), просит признать незаконным бездействие Губернатора города Севастополя ФИО5, Правительства города Севастополя, состоящее в непредставлении уведомления или ответа на обращение ФИО4 о проверке законности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Степновского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Степновского сельсовета Степновского района Ставропольского края о признании незаконным и нарушающим
УСТАНОВИЛ: ФИО2 оглы, ФИО3 оглы обратились в суд с административным иском к Министерству строительного комплекса <адрес> о признании решения незаконным. В обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 оглы заключил с ООО «СвятоГрад-Инвест» договор №-К1об инвестировании строительства,
