установил: *** таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
у с т а н о в и л а: А. обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом его уточнения) о признании незаконным отказа филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области в государственном кадастровом
УСТАНОВИЛ: Административный истец Муниципальное Автономное Учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» города Сочи обратилось в суд с административным иском к Управлению финансового контроля администрации города Сочи о признании незаконными пункты 1,
установила: Межрайонная ИФНС России № <...> по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Шахта «Угольная» (далее - ОАО «Шахта «Угольная», предприятие) обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору Анадырского района Чукотского автономного округа (далее – Прокурор) о признании действий незаконными в части внесения
УСТАНОВИЛ: 15.03.2016 г. ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, просит признать незаконным бездействие УМВД России по г. Севастополю, состоящее в непредставлении уведомления или ответа на обращение ФИО3 с жалобой на нарушение учётно-регистрационной дисциплины; обязать УМВД России по г. Севастополю
установил: ФИО1 ФИО8. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части № на должности начальника связи и руководит деятельностью штатного шифровального подразделения воинской части. За работу со сведениями, составляющими
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу - начальнику МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО3 о признании незаконным бездействия по не ответу на запрос № на том основании, что в Дорогобужском РОСП УФССП России по Смоленской области был
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к <данные изъяты> городской прокуратуре, просит признать решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным; обязать ответчика проверить исполнение представления от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: 24.02.2016 г. ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, уточнив требования (л.д.32-34), просит признать незаконным бездействие Губернатора города Севастополя ФИО5, Правительства города Севастополя, состоящее в непредставлении уведомления или ответа на обращение ФИО4 о проверке законности
установил: Административный истец ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с административного ответчика сумму штрафных санкций в сумме 12000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Степновского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Степновского сельсовета Степновского района Ставропольского края о признании незаконным и нарушающим
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к УФМС России по <адрес> об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>, указав на то, что по результатам рассмотрения заявления, приложенных к нему документов и проведения опроса свидетелей,
У С Т А Н О В И Л: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по страховым взносам, в котором указывает, что с ДД.ММ.ГГГГФИО1 был зарегистрирован в качестве главы КФХ в налоговом органе. С ДД.ММ.ГГГГ он утратил статус
у с т а н о в и л : МИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 31236 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика предоставить информацию о разрешении ходатайства истца о предоставлении возможности ознакомиться со списком зарегистрированных лиц публичных слушаний 10
установила: Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений, обратился в суд к Администрации муниципального образования Ярцевский район» Смоленской области с требованием об определении порядка осуществления муниципального контроля и
УСТАНОВИЛ: УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и на обязательное медицинское страхование.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Воронежа (далее по тексту ИФНС) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>., указав на то, что административный
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности МО МВД России «Тункинский» ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
установила: Прокурор г.Лангепаса, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городской округ г.Лангепас по непринятию мер по организации обеспечения
УСТАНОВИЛ: УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и на обязательное медицинское страхование.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Висмут» обратилось в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об обжаловании решения № от 26.11.2015 года, которым отказано в государственной регистрации права собственности на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд к административному ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО12 было возбуждено исполнительное производство в отношении его
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что 05 февраля 2016 года Дума Невонского муниципального образования третьего созыва приняла решение об удалении истца, как главы Невонского муниципального образования, в отставку по основаниям, предусмотренным
