УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО8 представила налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ г. –
установила: Межрайонная ИФНС России № <...> по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц.
установила: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента его принятия приказа Дата изъята Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области об исключении из Сводного списка вновь выявленных
установил: *** таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте (далее - ИФНС России по г. Элисте, налоговый орган), мотивируя следующим. В ххх г. через личный кабинет ему стало известно об излишне уплаченном налоге. ххх в
УСТАНОВИЛ: 15.03.2016 г. ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, просит признать незаконным бездействие УМВД России по г. Севастополю, состоящее в непредставлении уведомления или ответа на обращение ФИО3 с жалобой на нарушение учётно-регистрационной дисциплины; обязать УМВД России по г. Севастополю
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу - начальнику МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО3 о признании незаконным бездействия по не ответу на запрос № на том основании, что в Дорогобужском РОСП УФССП России по Смоленской области был
УСТАНОВИЛ: 24.02.2016 г. ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, уточнив требования (л.д.32-34), просит признать незаконным бездействие Губернатора города Севастополя ФИО5, Правительства города Севастополя, состоящее в непредставлении уведомления или ответа на обращение ФИО4 о проверке законности
установила: Прокурор г.Лангепаса, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городской округ г.Лангепас по непринятию мер по организации обеспечения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области ФИО2. В обоснование иска указано, что в Отделе судебных приставов по Заельцовскому
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика предоставить информацию о разрешении ходатайства истца о предоставлении возможности ознакомиться со списком зарегистрированных лиц публичных слушаний 10
установил: ФИО1 проходил военную службу по контракту, заключенному с 21 января 2008 года на период обучения в училище (окончил 18 июня 2011 года) и 5 лет службы после его окончания, в войсковой части 00000 в воинской должности <...> (т.1, л.д. 178, 182).
УСТАНОВИЛ: УФМС России по Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Московской области, расположенном в <адрес>, гражданина Республики <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Висмут» обратилось в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об обжаловании решения № от 26.11.2015 года, которым отказано в государственной регистрации права собственности на
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Воронежа (далее по тексту ИФНС) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>., указав на то, что административный
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что 05 февраля 2016 года Дума Невонского муниципального образования третьего созыва приняла решение об удалении истца, как главы Невонского муниципального образования, в отставку по основаниям, предусмотренным
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИП ФИО1 обратился с иском к отделу надзорной деятельности по Раменскому району УНД и профилактической работы ГУ МЧС России по Московской области о признании незаконным предписания от <дата><номер> и его отмене.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд и просила признать незаконным постановление заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО7 от 17.03.2016 года об отказе в удовлетворении заявления об отводе судебного
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности МО МВД России «Тункинский» ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ... обратилась в суд с ... о признании незаконным отказа в приеме заявления и об обязании принять заявление о приеме в гражданство Российской Федерации, обосновав свои требования тем, что решением Геленджикского городского суда от 29.01.2013 года установлен факт ее родства с ....
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 О.В., рассмотрев исполнительный документ - исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Лунинским районным судом в пользу взыскателя ПАО Национальный Банк «ТРАСТ»
установила: Отдел Министерства внутренних дел России по Кондинскому району (далее по тексту ОМВД России по Кондинскому району) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и дополнении установленных ограничений следующими
установил: Административный истец ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с административного ответчика сумму штрафных санкций в сумме 12000 рублей.
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику И.А. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме *****руб. *****коп., в том числе транспортный
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к директору Федеральной службы судебных приставов – Главному судебному приставу РФ, Федеральной службе судебных приставов РФ (далее – ФССП РФ), Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Смоленской области (далее - УФССП РФ по
