УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к УФМС России по <адрес> об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>, указав на то, что по результатам рассмотрения заявления, приложенных к нему документов и проведения опроса свидетелей,
установил: ФИО1 проходил военную службу по контракту, заключенному с 21 января 2008 года на период обучения в училище (окончил 18 июня 2011 года) и 5 лет службы после его окончания, в войсковой части 00000 в воинской должности <...> (т.1, л.д. 178, 182).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес>, в котором просил признать решения Инспекции ФНС России по <адрес> г.Н.Новгорода от «30» октября 2015г. №№, № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к <данные изъяты> городской прокуратуре, просит признать решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным; обязать ответчика проверить исполнение представления от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л : МИФНС России №2 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 31236 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового
УСТАНОВИЛ: 15.03.2016 г. ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, просит признать незаконным бездействие УМВД России по г. Севастополю, состоящее в непредставлении уведомления или ответа на обращение ФИО3 с жалобой на нарушение учётно-регистрационной дисциплины; обязать УМВД России по г. Севастополю
установил: ФИО1 ФИО8. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части № на должности начальника связи и руководит деятельностью штатного шифровального подразделения воинской части. За работу со сведениями, составляющими
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу - начальнику МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО3 о признании незаконным бездействия по не ответу на запрос № на том основании, что в Дорогобужском РОСП УФССП России по Смоленской области был
УСТАНОВИЛ: УФМС России по Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Московской области, расположенном в <адрес>, гражданина Республики <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой санкции.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика предоставить информацию о разрешении ходатайства истца о предоставлении возможности ознакомиться со списком зарегистрированных лиц публичных слушаний 10
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что 05 февраля 2016 года Дума Невонского муниципального образования третьего созыва приняла решение об удалении истца, как главы Невонского муниципального образования, в отставку по основаниям, предусмотренным
установила: ФИО1. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору г. Троицка Челябинской области о признании незаконным бездействия прокурора г. Троицка, выразившегося в ненадлежащем осуществлении прокурорского надзора со стороны должностного лица-прокурора г.Троицка
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Висмут» обратилось в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об обжаловании решения № от 26.11.2015 года, которым отказано в государственной регистрации права собственности на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд к административному ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО12 было возбуждено исполнительное производство в отношении его
установила: Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений, обратился в суд к Администрации муниципального образования Ярцевский район» Смоленской области с требованием об определении порядка осуществления муниципального контроля и
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 О.В., рассмотрев исполнительный документ - исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Лунинским районным судом в пользу взыскателя ПАО Национальный Банк «ТРАСТ»
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИП ФИО1 обратился с иском к отделу надзорной деятельности по Раменскому району УНД и профилактической работы ГУ МЧС России по Московской области о признании незаконным предписания от <дата><номер> и его отмене.
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, в обоснование заявленных требований указали, что решением <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с непредставлением его к установлению ежемесячной надбавки к денежному довольствию за высший квалификационный уровень физической
УСТАНОВИЛ: В суд с административным иском к УФМС по РО на неправомерные действия по отказу в выдаче решения о приеме ( или отказу в приеме) в гражданство РФ обратился ФИО1, обосновывая свои требования следующим:
УСТАНОВИЛ: ГУ - Волгоградское РО Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с административным иском с вышеуказанными требованиями, мотивировало свои требования тем, что решением Центрального районного суда г. Волгограда по делу №... от 01.07.2014г. по заявлению прокурора Ленинского района в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к М.Д.В., указав в обоснование, с учетом дополнительных письменных пояснений, что в рамках ст. 101 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) М.Д.В. до начислено 100 842, 00 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области (межрайонное) обратилось в суд с административным иском к К.Р.Н. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления
У С Т А Н О В И Л: ГВА обратился в суд с вышепоименованным административным исковым заявлением, подписанным представителем ПИА, указав на избрание его < Дата > председателем правления потребительского кооператива < ИЗЪЯТО >, а также активную деятельность последнего. Однако < Дата
