У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) Главы Сергиево-Посадского муниципального района, и заместителя главы администрации Сергиево-Посадского муниципального района, препятствующие осуществлению его права на
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа (финансовой санкции) за непредставление РСВ-1 за 1 квартал 2012 г. в сумме
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> межрайонный прокурор в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адыге-Хабльский районный суд с административным исковым заявлением к администрации <данные изъяты> муниципального района,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому Федеральному округу обратилось с административным исковым заявлением к Соучредителю СМИ "С."З.А.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации
у с т а н о в и л: МИФНС России №8 по Ставропольскому краю (г. Невинномысск) обратилась к административному ответчику – ФИО2 о взыскании задолженности по земельной налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за 2013 год, мотивируя тем, что ответчик в нарушение федерального налогового
УСТАНОВИЛА: Начальник управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Кемерово ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представления врио Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г.Кемерово ФИО1 от 26 августа 2015 года №
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Ухта УФССП России по РК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований указав, что <...>
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО4, выразившегося в отказе направить
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 11966,93 рубля; в том числе налог – 10137 рублей; пени по нему 1829,93 рублей в доход государства. При этом истец ссылается на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 12940,82 рубля; в том числе налог – 11682 рублей; пени по нему 1258,82 рублей в доход государства. При этом истец ссылается на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермекеевского района РБ обратился в суд с вышеназванным заявлением. В суде зам. прокурора свое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой <адрес> по заданию прокуратуры республики проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства,
УСТАНОВИЛ: Административный истец – прокурор Кореновского района обратился в суд с административным иском в интересах ФИО1 к административному ответчику Государственному казенному учреждению КК «Центр занятости населения Кореновский район» о признании незаконными действий в части порядка начисления
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы ЕНВД за 3, 4 кварталы 2014 г. в размере 9 917 руб., пени по ЕНВД в размере 396,20 руб., штрафа в размере 1 983,4 руб. В обоснование своих требований административный
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к избирательной комиссии <адрес> (далее – ИКАО, Комиссия) об обжаловании действий, мотивируя свои требования тем, что он является членом ИКАО с правом совещательного голоса от Астраханского регионального отделения
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО – Югра, ЯНАО (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Акционерному обществу "Авиационная транспортная компания "Ямал" и редакции журнала "Бортовой журнал
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, задолженности и пени по налогу на имущество, задолженности и пени по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 956 руб. 76 коп, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2939 руб. 58 коп.. В обоснование требований указали, что ответчик имеет
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> межрайонный прокурор в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адыге-Хабльский районный суд с административным исковым заявлением к администрации <данные изъяты> муниципального района,
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогам. Определением судьи от 14 января 2016 года административное исковое заявление было оставлено без движения.
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР России в Пучежском муниципальном районе) обратилось в суд с административным иском к К.Е.А. о взыскании задолженности по страховым
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
установил: ООО «УК 25-Плюс» обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением о признании решения Правления региональной службы по тарифам Кировской области № 46/114-кс-2015 от 17 декабря 2014 года не соответствующим Федеральному закону от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О
у с т а н о в и л : АО «ППК «Черноземье» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету по тарифам и ценам Курской области о признании не действующим пункта 2 постановления № 19 от 19 мая 2015 года «О тарифах на услугу по перевозке пассажиров
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от 01 июня 2015 года о вводе в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства здания для обогрева рабочих, расположенного на земельном участке
у с т а н о в и л а: 17 декабря 2015 г. Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее пенсионный орган) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО1 является
