УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Н. Новгорода в интересах Российской Федерацииобратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия начальника отдела экономики, промышленности и муниципальной статистики администрации Советского района г.Н.Новгорода А.Л.М.,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РТ (далее Межрайонной ИФНС № по РТ)обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу за 2014 год в размере 65976 руб. и пени в размере 72 руб. 57 коп.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что предметом настоящего административного иска является взыскание с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к К.Ю.М. о взыскании задолженности по налогу, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога. Во исполнение п. 2, 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г.Шахты, КУИ администрации г.Шахты об обязании администрации г.Шахты издать Постановление о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу <адрес> для строительства
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО – Югра, ЯНАО (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Акционерному обществу "Авиационная транспортная компания "Ямал" и редакции журнала "Бортовой журнал
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к избирательной комиссии <адрес> (далее – ИКАО, Комиссия) об обжаловании действий, мотивируя свои требования тем, что он является членом ИКАО с правом совещательного голоса от Астраханского регионального отделения
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Ухта УФССП России по РК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований указав, что <...>
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 956 руб. 76 коп, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2939 руб. 58 коп.. В обоснование требований указали, что ответчик имеет
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от 01 июня 2015 года о вводе в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства здания для обогрева рабочих, расположенного на земельном участке
У С Т А Н О В И Л А: К.В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю министра природных ресурсов и охраны окружающей природной среды УР о признании незаконным решения заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей природной среды УР об отказе в выдаче К.В.М.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы ЕНВД за 3, 4 кварталы 2014 г. в размере 9 917 руб., пени по ЕНВД в размере 396,20 руб., штрафа в размере 1 983,4 руб. В обоснование своих требований административный
УСТАНОВИЛА: Начальник управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Кемерово ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представления врио Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г.Кемерово ФИО1 от 26 августа 2015 года №
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, задолженности и пени по налогу на имущество, задолженности и пени по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям,
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> межрайонный прокурор в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адыге-Хабльский районный суд с административным исковым заявлением к администрации <данные изъяты> муниципального района,
установил: ООО «УК 25-Плюс» обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением о признании решения Правления региональной службы по тарифам Кировской области № 46/114-кс-2015 от 17 декабря 2014 года не соответствующим Федеральному закону от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермекеевского района РБ обратился в суд с вышеназванным заявлением. В суде зам. прокурора свое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой <адрес> по заданию прокуратуры республики проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства,
у с т а н о в и л а: 14 декабря 2015 г. Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее пенсионный орган) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО1 является
у с т а н о в и л а: 17 декабря 2015 г. Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее пенсионный орган) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО1 является
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России №3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивировав свои требования тем, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ. утратил статус
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности числились транспортные средства:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного и земельного налогов.
у с т а н о в и л : АО «ППК «Черноземье» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету по тарифам и ценам Курской области о признании не действующим пункта 2 постановления № 19 от 19 мая 2015 года «О тарифах на услугу по перевозке пассажиров
установил: Банк) обратилось в суд с административным иском к ФССП<данные изъяты> РО СП <адрес>ФИО6 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава, мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан
у с т а н о в и л: МИФНС России №8 по Ставропольскому краю (г. Невинномысск) обратилась к административному ответчику – ФИО2 о взыскании задолженности по земельной налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за 2013 год, мотивируя тем, что ответчик в нарушение федерального налогового
