УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 12940,82 рубля; в том числе налог – 11682 рублей; пени по нему 1258,82 рублей в доход государства. При этом истец ссылается на
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> межрайонный прокурор в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адыге-Хабльский районный суд с административным исковым заявлением к администрации <данные изъяты> муниципального района,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г.Шахты, КУИ администрации г.Шахты об обязании администрации г.Шахты издать Постановление о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу <адрес> для строительства
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «СОКРА» обратилось в суд с данным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2015г. главным государственным инспектором труда в Камчатском крае ФИО5 вынесено предписание №-ОБ/21/162/3, согласно которому на ООО «ТД «СОКРА» возложена обязанность вести учет
у с т а н о в и л: МИФНС России №8 по Ставропольскому краю (г. Невинномысск) обратилась к административному ответчику – ФИО2 о взыскании задолженности по земельной налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за 2013 год, мотивируя тем, что ответчик в нарушение федерального налогового
У С Т А Н О В И Л: МУП «Жилищное хозяйство» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений санитарных норм и
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> межрайонный прокурор в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адыге-Хабльский районный суд с административным исковым заявлением к администрации <данные изъяты> муниципального района,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, задолженности и пени по налогу на имущество, задолженности и пени по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 956 руб. 76 коп, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2939 руб. 58 коп.. В обоснование требований указали, что ответчик имеет
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. Иск обоснован тем, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ прекратил статус индивидуального предпринимателя. Ответчик в
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогам. Определением судьи от 14 января 2016 года административное исковое заявление было оставлено без движения.
у с т а н о в и л а: 14 декабря 2015 г. Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее пенсионный орган) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО1 является
У С Т А Н О В И Л: Администрация Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО4,
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы ЕНВД за 3, 4 кварталы 2014 г. в размере 9 917 руб., пени по ЕНВД в размере 396,20 руб., штрафа в размере 1 983,4 руб. В обоснование своих требований административный
у с т а н о в и л а: 17 декабря 2015 г. Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее пенсионный орган) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО1 является
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермекеевского района РБ обратился в суд с вышеназванным заявлением. В суде зам. прокурора свое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой <адрес> по заданию прокуратуры республики проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства,
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО4, выразившегося в отказе направить
У С Т А Н О В И Л А: К.В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю министра природных ресурсов и охраны окружающей природной среды УР о признании незаконным решения заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей природной среды УР об отказе в выдаче К.В.М.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Ухта УФССП России по РК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований указав, что <...>
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР России в Пучежском муниципальном районе) обратилось в суд с административным иском к К.Е.А. о взыскании задолженности по страховым
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по УСНО в сумме <данные изъяты>, штрафа по УСНО в сумме <данные изъяты>., пени по минимальному налогу в сумме <данные изъяты>., штрафа по минимальному налогу в
Установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к УФМС по <адрес> об оспаривании решения органа власти.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области (далее – Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением
