УСТАНОВИЛА: Начальник управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Кемерово ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представления врио Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г.Кемерово ФИО1 от 26 августа 2015 года №
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Муниципальному автономному учреждению Ногинского муниципального района <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», ведущему специалисту Муниципального автономного учреждения Ногинского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермекеевского района РБ обратился в суд с вышеназванным заявлением. В суде зам. прокурора свое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой <адрес> по заданию прокуратуры республики проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от 01 июня 2015 года о вводе в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства здания для обогрева рабочих, расположенного на земельном участке
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика Т.Л.В. пени, начисленной на недоимку по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию, по обязательному медицинскому страхованию на задолженность за 2010-2011 год в общей сумме
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного и земельного налогов.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 956 руб. 76 коп, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2939 руб. 58 коп.. В обоснование требований указали, что ответчик имеет
установил: Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что по имеющимся сведениям по состоянию на 03.08.2015 в КРСБ за ФИО1 имеется задолженность по пени в размере 24655,93 руб. и штрафам в размере 46435,40 руб. В адрес налогоплательщика, с целью соблюдения досудебного порядка
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию, по обязательному медицинскому страхованию за 2013-2015 год в общей сумме 15540,35 руб., в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности числились транспортные средства:
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО4, выразившегося в отказе направить
УСТАНОВИЛ: Административный истец – прокурор Кореновского района обратился в суд с административным иском в интересах ФИО1 к административному ответчику Государственному казенному учреждению КК «Центр занятости населения Кореновский район» о признании незаконными действий в части порядка начисления
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к избирательной комиссии <адрес> (далее – ИКАО, Комиссия) об обжаловании действий, мотивируя свои требования тем, что он является членом ИКАО с правом совещательного голоса от Астраханского регионального отделения
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО – Югра, ЯНАО (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Акционерному обществу "Авиационная транспортная компания "Ямал" и редакции журнала "Бортовой журнал
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> межрайонный прокурор в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адыге-Хабльский районный суд с административным исковым заявлением к администрации <данные изъяты> муниципального района,
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Ухта УФССП России по РК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований указав, что <...>
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. Иск обоснован тем, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ прекратил статус индивидуального предпринимателя. Ответчик в
установил: Банк) обратилось в суд с административным иском к ФССП<данные изъяты> РО СП <адрес>ФИО6 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава, мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> межрайонный прокурор в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адыге-Хабльский районный суд с административным исковым заявлением к администрации <данные изъяты> муниципального района,
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Калуги УФССП по Калужской области о признании постановления №-ИП судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о признании
У С Т А Н О В И Л: МУП «Жилищное хозяйство» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений санитарных норм и
у с т а н о в и л а: ФИО1, как зарегистрированный кандидат на должность Главы городского округа город Рыбинск, обратился с указанным заявлением в Ярославский областной суд, в котором просит признать решение Муниципального Совета городского округа город Рыбинск № 99 от 24.12.2015 года «О назначении
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области (далее – Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением
УСТАНОВИЛ: ООО «БизнесКом» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мытищинскому району и г.Королёв УФССП по Московской области ФИО1, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится сводное исполнительное производство № в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обралась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по УСН физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей 23 копеек. Одновременно истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности.
