У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд административным иском к Комиссии Республики Крым по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий об оспаривании решения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обоснование которого указано, что 29 сентября 2015 года
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (далее – ГУ–УПФ РФ в городе Кургане) обратилось в Курганский городской суд Курганской области с административным исковым заявлением к Я.Е.С. о взыскании суммы недоимки по
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> межрайонный прокурор в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адыге-Хабльский районный суд с административным исковым заявлением к администрации <данные изъяты> муниципального района,
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с административным иском к <данные изъяты><адрес> о признании незаконными решений, обязании совершить действия. В обоснование требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты><адрес> в адрес ФИО30 (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Администрации г.о.Самара, заинтересованным лицам органу опеки и попечительства Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара, ФИО2, в котором просила признать действия
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании недействительным разрешения на установку и эксплуатацию рекламных
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании недействительным разрешения на установку и эксплуатацию рекламных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС № по КО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Орловской области обратилась в Орловский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени, указывая на то, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области в качестве физического лица по адресу
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 8 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, в котором указала, что ФИО1 зарегистрирован и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области. Административным
УСТАНОВИЛ: Г.Н.В. обратилась в суд с административным иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным решения, обязании поставить на кадастровый учет. В обоснование указала, что решением
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 22.10.2015 года она обратилась в Управление Федеральной миграционной службы России по Самарской области с заявлением о признании ее вынужденным переселенцем. Решением от 19.01.2016 года ей было
установил: ФИО1 предъявила административный иск с требованием отнести ввезенный смеситель теста к группе 8509 по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) и признать недействительным решение Смоленской таможни об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Оренбургскому районному отделу судебных приставов о признании незаконным и отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений, об исправлении технической ошибки, в котором просит признать сведения о земельных участках с кадастровыми номерами №
у с т а н о в и л: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 4 по Приморскому краю обратился в суд с названным иском к административному ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по имущественному налогу на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по *** обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени, налоговой санкции с ФИО2 В обоснование иска указано, что, административный ответчик в период ***, являясь индивидуальным
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действия должностного лица, ФИО2 - Государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южное управление государственного автодорожного надзора,
у с т а н о в и л: решением Пермской городской Думы от 17.12.2013 № 293 утверждено Положение о проведении конкурса на право заключения договора на осуществление пассажирских перевозок автомобильным транспортом на маршрутах регулярных перевозок города Перми.
У С Т А Н О В И Л А: Розов В.С. обратился в суд с административным иском к Ольховскому районному отделу СП УФССП России по Волгоградской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 23 ноября 2015 г. об обращении взыскания на пенсию.
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области об отказе в возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) Главы Сергиево-Посадского муниципального района, и заместителя главы администрации Сергиево-Посадского муниципального района, препятствующие осуществлению его права на
УСТАНОВИЛА: Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 27.04.2015г. с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» взысканы задолженность по кредитному договору в сумме **** рублей и в возврат госпошлины **** рублей. Решение вступило в законную силу 06.06.2015г.
