УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что представителем административного истца ФИО была направлена жалоба прокурору г.Казани с просьбой проведения служебной проверки в отношении помощника прокурора ФИО1 по факту
установил: МИФНС № 1 по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что административный ответчик ФИО2 является владельцем следующего имущества:
УСТАНОВИЛ: Административный истец Новосибирская таможня Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по таможенным
установил: МИФНС № 1 по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что административный ответчик ФИО1 является владельцем следующего имущества:
У С Т А Н О В И Л А: 1. Межрайонная ИФНС России № 1 по РБ предъявила к Писаревой Е.А. иск о взыскании задолженности по налогам. Требования мотивированы тем, что Писарева как владелец транспортного средства и земельных участков обязана была уплатить транспортный и земельный налоги за 2012 и 2013
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Избирательной комиссии Таловского сельсовета Юргамышского района Курганской области (далее - ИК Таловского сельсовета) о признании отказа в регистрации кандидата на должность главы Таловского сельсовета недействительным, его отмене и
установил: МИФНС № 1 по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что административный ответчик ФИО2 является владельцем транспортного средства Мазда 6, рег. № ..., МАЗ ... рег. № ... и не
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратился в суд с заявлением (с учетом уточнений) об отмене решения Управления федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю о закрытии въезда в Российскую Федерацию, о внесении в информационную базу УФМС соответствующих изменений. В
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 817950 руб., указав, что ответчик в период с 16.08.2004г. по 14.04.2015г. был поставлен на учет физических лиц, зарегистрированных в качестве
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 февраля 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным
установил: Управление Пенсионного фонда в Александровском районе (далее по тексту УПФР в Александровском районе) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере - 69 779 рублей 71 коп. и пени в размере 7 656 рублей 58 копеек.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с заявлением об отмене решения УФМС РФ по Омской области. Мотивируя обращение, административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им получено уведомление УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в отношении него решения о неразрешении въезда в Российскую
У С Т А Н О В И Л А: УПФР в городе Воркуте Республики Коми обратилось в суд с исками к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней: за 2010 год: недоимки в Пенсионный фонд РФ– ... руб. (в т.ч. страховая часть – ... коп., накопительная часть – ... коп.) и пени – ... коп. по страховой части, ... коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части № в должности <данные изъяты>, обязанности по которой исполняет с 6 марта 2015 года. Между тем оклад по данной воинской должности, ежемесячные надбавки за особые
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с требованиями к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными в части наложения на него дисциплинарных взысканий, обязании устранить допущенные нарушения его прав.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и решений судебного пристава, сославшись в обоснование требований на то, что решением арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2013 года ФИО2 как глава крестьянско -фермерского хозяйства (КФХ) признан банкротом, в отношении
установил: ФИО1 подал в суд административное исковое заявление, в котором с учетом последующих уточнений указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в войсковую часть №, где с ДД.ММ.ГГГГ того же года приступил к исполнению служебных обязанностей в должности «начальника связи войсковой части №».
у с т а н о в и л : Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора ..., действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования ... об устранении нарушения требований законодательства о безопасности дорожного
у с т а н о в и л а : Земское собрание Суксунского муниципального района Пермского края обратилось в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным заключения от 26.06.2015 г. № 370 об отказе в государственной регистрации
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Кировской области обратилась в суд с иском к административному ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административном иском к Отделению УФМС России по РБ в г.Благовещенск в лице начальника отделения ФИО2, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Кировскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО4, УФССП по Волгоградской
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС № по КО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье
