УСТАНОВИЛ: Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан обратился в суд с иском о взыскании с ФИО4 ФИО12 недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 23 340 (двадцать три тысячи триста сорок) рублей 63 копеек и расходы по оплате государственной пошлины всего в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части № в должности <данные изъяты>, обязанности по которой исполняет с 6 марта 2015 года. Между тем оклад по данной воинской должности, ежемесячные надбавки за особые
установил: МИФНС № 1 по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что административный ответчик ФИО2 является владельцем следующего имущества:
УСТАНОВИЛ: Административный истец Новосибирская таможня Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по таможенным
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) – обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по страховым
установил: Управление Пенсионного фонда в Александровском районе (далее по тексту УПФР в Александровском районе) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере - 69 779 рублей 71 коп. и пени в размере 7 656 рублей 58 копеек.
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Краснооктябрьского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации предъявил в Краснооктябрьский районный суд исковое заявление к сельскому совету Ендовищенского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о понуждении к
УСТАНОВИЛА: В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю находится на исполнении сводное исполнительное производство от 16.03.2010г. № **, возбужденное в отношении ФИО1, по взысканию денежных средств, в том числе в пользу ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Кара-Тюбинского сельсовета о признании незаконным бездействия в части не принятия мер, направленных на
установил: МИФНС № 1 по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что административный ответчик ФИО1 является владельцем следующего имущества:
установил: МИФНС № 1 по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что административный ответчик ФИО2 является владельцем транспортного средства Мазда 6, рег. № ..., МАЗ ... рег. № ... и не
установила: Ш.Ю.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике об оспаривании решения об отказе в наделении полномочиями по замещению временно отсутствующего нотариуса. Свои
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Краснооктябрьского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации предъявил в Краснооктябрьский районный суд исковое заявление к сельскому совету Чембилеевского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о понуждении к
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и решений судебного пристава, сославшись в обоснование требований на то, что решением арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2013 года ФИО2 как глава крестьянско -фермерского хозяйства (КФХ) признан банкротом, в отношении
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Кировской области обратилась в суд с иском к административному ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что представителем административного истца ФИО была направлена жалоба прокурору г.Казани с просьбой проведения служебной проверки в отношении помощника прокурора ФИО1 по факту
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с требованиями к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными в части наложения на него дисциплинарных взысканий, обязании устранить допущенные нарушения его прав.
УСТАНОВИЛ: Представитель ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что ФИО2 (ФИО1) И.В. является плательщиком транспортного налога. По сведениям, полученным из регистрирующих органов, налогоплательщик является собственником объектов,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени в размере 5092,27 руб.
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с административным исковым заявлением по следующим основаниям. Решением Петрозаводского городского суда РК от 18.12.2014 признано незаконным решение Прионежского таможенного поста Карельской таможни от 25.11.2014 об отказе в выпуске товара и обязании Карельской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указали, что 19.01.2016 судебным приставом - исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО3 вынесено постановление об исправлении ошибки в
у с т а н о в и л а: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в лице судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по
У С Т А Н О В И Л А: 1. Межрайонная ИФНС России № 1 по РБ предъявила к Писаревой Е.А. иск о взыскании задолженности по налогам. Требования мотивированы тем, что Писарева как владелец транспортного средства и земельных участков обязана была уплатить транспортный и земельный налоги за 2012 и 2013
у с т а н о в и л : Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд административным иском к Комиссии Республики Крым по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий об оспаривании решения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обоснование которого указано, что 29 сентября 2015 года
