УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № по Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности земельные участки, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 7429456,31 руб., по
Установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит: признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства;
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что решением УФМС России по Новгородской области (далее – Управление) от 17.12.2015 года №№ аннулировано выданное ФИО1 разрешение на временное проживание в Российской Федерации. Данное решение Управления налагает на
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу города Иркутска (далее по тексту – ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска) обратилась в суд с административным иском к ДАЕ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере ...., пени по налогу на
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> межрайонный прокурор в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адыге-Хабльский районный суд с административным исковым заявлением к администрации <данные изъяты> муниципального района,
УСТАНОВИЛ: 03.02.2016г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – Министерство) обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к должностному лицу – старшему государственному инспектору по
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что последний освободился условно-досрочно из мест лишения свободы и имеет неснятую и
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> об оспаривании действий (бездействий) органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу и пени за 2011, 2012, 2013 год в сумме <данные изъяты> руб. 0 коп.
у с т а н о в и л: Административный истец администрация Александровского муниципального района обратился в суд с административным иском к начальнику Березниковского отдела Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю ФИО1, Управлению государственного автодорожного надзора по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафов по налогам на добавленную стоимость и на доходы физических лиц, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 с 11.04.2008 по 08.12.2014 являлся индивидуальным
установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске ХМАО - Югры обратилось в суд с административным иском к Т. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В обоснование иска указало, что при
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому Федеральному округу обратилось с административным исковым заявлением к Учредителю СМИ "В." ООО "Р." о признании недействительным свидетельства о
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленных
установила: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1<адрес> об оспаривании ФИО1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-уг «О снятии статуса «Памятник природы ФИО1<адрес>» с отдельных природных комплексов и объектов ФИО1<адрес>».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виплайн» (далее ООО «Виплайн», Общество) обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указало, что на основании договоров, заключенных с администрацией муниципального образования (далее МО) «Выборгский район»
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее ИФНС России по г. Кургану) обратилась в суд с административным иском к Н.Т.П. о взыскании задолженности по штрафу в сумме <...> руб. <...> коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения <****> Комитета социальной защиты Администрации <****>, в котором просит признать незаконным отказ административного ответчика от --.--.----.№ в передаче документов для присвоения ему звания «Ветеран
установила: КАА обратился в суд с административным иском об оспаривании решения призывной комиссии от дата о призыве на военную службу, об обязании начальника отдела Военного комиссариата по городу Мелеуз, Мелеузовскому и адресм РБ предоставить отсрочку на время обучения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Орла обратился в суд с административным иском в защиту интересов муниципального образования г. Орел к Орловскому городскому Совету народных депутатов о признании действий незаконными.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (л.д. 2-3). Октябрьским районным судом г.Новосибирска 18.11.2015г. производство по административному исковому заявлению ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Сова ФИО\7 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах (питейных заведениях: кафе,
у с т а н о в и л а: представитель акционерного общества «РЖДстрой» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости земельных участков общества, поскольку исчисленный с учетом величины кадастровой стоимости размер
