установила: Административный истец ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением о признании незаконными и отмене решения Инспекции ФНС России по <адрес> от 28.03.2014г. № и решения №-Н Управление ФНС России по <адрес> от <дата> о привлечении ее к
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя он был временно ограничен в использовании специального права управления транспортными средствами. С данным постановлением он не согласен, т.к. он
установил: Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском, указав, что ответчик являлся правообладателем транспортных средств приведенных в налоговом уведомлении № и был обязан оплачивать транспортный налог. В связи с несвоевременной оплатой налога за 2011
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к УФМС по СК о признании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию незаконным, признании незаконным решения об аннулировании патента.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 ОГИБДД УМВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району в связи с данным ДТП возбуждены дела об административных правонарушениях – <данные изъяты> – в отношении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с административным иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2014г. в размере <данные изъяты> и пени за
УСТАНОВИЛ: Истец ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, указав, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г.Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя ответчика зарегистрированы транспортные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился к УФМС России по Тверской области, ОУФМС России по Тверской области в Лихославльском районе об оспаривании решения УФМС России по Тверской области об оспаривании запрета въезда на территорию РФ.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области о признании незаконным бездействия, отмене обеспечительных мер.
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013 г.г. в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и пени в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, по транспортному налогу за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Комитета информатизации, государственных и муниципальных услуг <адрес> ФИО3 о привлечении председателя Комитета информатизации, государственных и муниципальных услуг <адрес> ФИО3 к ответственности за
у с т а н о в и л: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за ** ** ** год в сумме ... руб., пени по налогу в сумме ... руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) заместителя Котласского межрайонного прокурора, понуждении устранить допущенные нарушения путем проведения дополнительной проверки и принятия мер прокурорского
УСТАНОВИЛА: Волжский Городской Союз Садоводческих Некоммерческих Товариществ (далее Союз СНТ) обратился в суд с иском, указав, что им ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение главе администрации городского округа – город Волжский с просьбой ходатайствовать о награждении Почетной грамотой Губернатора
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия, выразившиеся в отказе в предоставлении части запрашиваемых материалов. В обоснование требований административный истец
УСТАНОВИЛ: УПФР в Советском районе г. Красноярска обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 727,53руб., в том числе на страховые взносы обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с названным иском, указав, что постановлением территориальной избирательной комиссии городского округа <адрес> (далее – ТИК) от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№*****> были назначены выборы депутатов представительного органа местного самоуправления.
установил: административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <***>, пеней
У С Т А Н О В И Л: Приговором Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по совокупности приговоров к 10-ти годам и 6-ти месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №1 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2013 год в сумме <данные изъяты>, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к руководителю Приемной Президента Российской Федерации в Калининградской области ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ФИО3 * года было направлено обращение Президенту РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Урванский районный суд КБР с административным иском к Министерству обороны Российской Федерации и Военного Комиссариата КБР о признании незаконным отказ Министерство обороны Российской Федерации в лице отдела Военного комиссариата КБР по г. <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области обратилась с административным иском, в котором просит взыскать с Х.В. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>
УСТАНОВИЛА: Бызова М.Н. обратилась с заявлением об оспаривании решения МИФНС России № 3 по Кемеровской области о привлечении к налоговой ответственности.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является
