У С Т А Н О В И Л : Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Каменске-Шахтинском, г.Донецке, г.Гуково, г.Зверево, г.Красный ФИО2, ФИО3 и Каменском районах обратился в суд с иском к администрации Богдановского сельского поселения Каменского района, указав в
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат РБ обратился в суд с административным иском к заместителю военного прокурора Уфимского гарнизона подполковнику юстиции ФИО4 об оспаривании предостережения о недопустимости нарушения закона, мотивируя следующим.
У С Т А Н О В И Л : Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что административный ответчик ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, производящим выплаты физическим лицам,
УСТАНОВИЛ: ТВВ обратился в суд с административным иском, обосновав последний тем, что < Дата > в Отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области узнал возбуждении в отношении него исполнительных производств №№-ИП от < Дата >. Также < Дата >ТВВ узнал
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе учесть награждение Почетной грамотой коллегии Министерства транспорта РСФСР и Президиума ЦК профсоюзов рабочих автомобильного транспорта шоссейных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административный исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокурору отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Главного управления по надзору за
УСТАНОВИЛ: ПАО «Евразийская корпорация автовокзалов» ( на момент предъявления иска ОАО «Автовокзалы и Автостанции») обратилось в Самарский областной суд с административным иском об оспаривании в части нормативно-правового акта, указав, что приказом министерства имущественных отношений Самарской
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Рубежненского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Наурского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
установил : 19.06.2013 Костромским районным судом Костромской области ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Ищерского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, просит признать недействительным исполнительный лист серии <данные изъяты>№, выданный Железнодорожным городским судом во исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ на фамилию «Ерыгин» и возбуждении на основании этого листа
УСТАНОВИЛ: Администрация города Зарайска обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника территориального отдела №21 Госадмтехнадзора Московской области старшему государственному административно-техническому инспектору Московской области ФИО2, территориальному отделу №21
У С Т А Н О В И Л: В Аданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным административным иском, обратился П.В.А. мотивируя тем, что [Дата] исполняющим обязанности мирового судьи Судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) Е.В.Е. вынесен судебный приказ [Номер] о взыскании с П.В.А. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (далее МИ ФНС) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 был зарегистрирован как
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности по налоговым платежам, ссылаясь на то, что ответчик, согласно сведениям, представленным УГИБДД по Брянской области, является собственником транспортного средства: - мотоцикла
У С Т А Н О В И Л: ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» **** обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным представление прокурора от ****** г. об устранении нарушений законодательства при осуществлении путевых работ в акватории
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной Миграционной службы по Кировской области обратилось в суд с заявлением о продлении срока содержания в в специальном учреждении УФМС России по Кировской области ФИО2, гражданина <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что решением от
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Советского района города Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о рекламе при установке и эксплуатации рекламных конструкций на территории Советского района г. Астрахани, по
УСТАНОВИЛ: Администрация города Зарайска обратилась в суд с административным иском к консультанту территориального отдела №21 Госадмтехнадзора Московской области старшему государственному административно-техническому инспектору Московской области ФИО2, территориальному отделу №21 Госадмтехнадзора
У С Т А Н О В И Л: Региональной энергетической комиссией Кемеровской области принято постановление от 20 декабря 2014 года № 1031 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Кемеровской области», которое опубликовано 23 декабря 2014 года на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС РФ № 11 по РТ) о признании требования об уплате транспортного налога незаконным.
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий, возложении обязанностей, отмене постановлений, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он дал поручение ФИО3 выяснить
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности в размере 4 881 руб. 79 коп., в том числе по земельному налогу в сумме 4 879 руб. 42 коп., а также пени в
установил: 13 августа 2015 года на заседании аттестационной комиссии войсковой части ............., оформленной протоколом № ........., принято решение о целесообразности увольнения ФИО1 с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы.
