УСТАНОВИЛ: ПАО «Евразийская корпорация автовокзалов» ( на момент предъявления иска ОАО «Автовокзалы и Автостанции») обратилось в Самарский областной суд с административным иском об оспаривании в части нормативно-правового акта, указав, что приказом министерства имущественных отношений Самарской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административный исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокурору отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Главного управления по надзору за
УСТАНОВИЛ: ФИО1обратился в суд с административным иском к Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании решения о прекращении переписки по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ., бездействие, выразившееся в непроведении внеплановой проверки по факту обработки персональных данных в
установил: ФИО1 проходит военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части №, обратившись в суд с административным иском к вышеуказанным должностным лицам, ссылается на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л : Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Каменске-Шахтинском, г.Донецке, г.Гуково, г.Зверево, г.Красный ФИО2, ФИО3 и Каменском районах обратился в суд с иском к администрации Богдановского сельского поселения Каменского района, указав в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе учесть награждение Почетной грамотой коллегии Министерства транспорта РСФСР и Президиума ЦК профсоюзов рабочих автомобильного транспорта шоссейных
УСТАНОВИЛ: МФО «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, указав,
У С Т А Н О В И Л: ФИО 1 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО 2 на срок * года после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд отменить постановление МОСП по Рудничному и Кировскому району г. Кемерово № б/н от 25.05.2015 года к исполнительному производству ### - ИП о передаче нереализованного
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Ж. о взыскании недоимки по налогам, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности по налоговым платежам, ссылаясь на то, что ответчик, согласно сведениям, представленным УГИБДД по Брянской области, является собственником транспортного средства: - мотоцикла
установил: ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с изданием приказов от 15.09.2015 г. № 16 о его увольнении с военной службы в связи с истечением срока контракта и от 18.09.2015 г. № 203 о его
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании распоряжения Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ№-рн о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования истец мотивировал тем, что в соответствии со сведениями, представленными Государственным Земельным Кадастром, ФИО1 имела в собственности земельный участок по адресу: земля под
установил: 13 августа 2015 года на заседании аттестационной комиссии войсковой части ............., оформленной протоколом № ........., принято решение о целесообразности увольнения ФИО1 с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы.
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Наурского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Ищерского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Рубежненского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности в размере 4 881 руб. 79 коп., в том числе по земельному налогу в сумме 4 879 руб. 42 коп., а также пени в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей по имущественному налогу в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л А : Юдин В.О. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Авиастроительного отделения ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, выразившихся в установке дорожного знака «Парковка для инвалидов» возле подземной перехватывающей парковки станции метро «Авиастроительная»,
установил: Ю обратился в суд с административным исковым заявлением к Архангельской Городской Думе, об оспаривании решения Архангельской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об избрании Главы муниципального образования «город Архангельск» Г.
установил : 19.06.2013 Костромским районным судом Костромской области ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области обратилось (далее – ГУ-УПФ РФ) в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам, указав в обоснование, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Советского района города Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о рекламе при установке и эксплуатации рекламных конструкций на территории Советского района г. Астрахани, по
