у с т а н о в и л а: МИФНС России N 4 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФМС России по Тверской области о признании незаконным и отмене решения об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, возложении обязанности восстановить разрешение на временное проживание
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административный исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокурору отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Главного управления по надзору за
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование иска указала, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области состоит
УСТАНОВИЛ: ФИО1обратился в суд с административным иском к Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании решения о прекращении переписки по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ., бездействие, выразившееся в непроведении внеплановой проверки по факту обработки персональных данных в
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат РБ обратился в суд с административным иском к заместителю военного прокурора Уфимского гарнизона подполковнику юстиции ФИО4 об оспаривании предостережения о недопустимости нарушения закона, мотивируя следующим.
У С Т А Н О В И Л А: В.А.В. и К.В.В. обратились в суд с административными исковыми заявлениями к заместителю министра природных ресурсов и охраны окружающей природной среды УР о признании незаконным решения заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей природной среды УР об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу. В обоснование иска указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области состоит ФИО1, который
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по УСН, в обоснование указав, что ФИО1 состоял на учете в ИФНС России по гор. Кирову в качестве индивидуального предпринимателя. Деятельность прекращена 26.12.2014.
У С Т А Н О В И Л : Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Каменске-Шахтинском, г.Донецке, г.Гуково, г.Зверево, г.Красный ФИО2, ФИО3 и Каменском районах обратился в суд с иском к администрации Богдановского сельского поселения Каменского района, указав в
УСТАНОВИЛ: ТВВ обратился в суд с административным иском, обосновав последний тем, что < Дата > в Отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области узнал возбуждении в отношении него исполнительных производств №№-ИП от < Дата >. Также < Дата >ТВВ узнал
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №7 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. Требования мотивировала тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику за
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России №6 по Липецкой области с учетом уточненных требований (л.д.267 т.2) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> пени по единому налогу на
установил: ФИО1 проходит военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части №, обратившись в суд с административным иском к вышеуказанным должностным лицам, ссылается на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (далее ГУ-УПФ РФ в ........ РК) обратилось в суд с административным иском, мотивируя свою позицию тем, что административным ответчиком не уплачены недоимка по страховым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности прокурора Коношского района Архангельской области Цаплину А.Н. о признании незаконными действий по публикации заметки (информации) «Бывший глава МО «Коношское» виновен! Не все сходит с рук» в № (11310)
УСТАНОВИЛ: МФО «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, указав,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Евразийская корпорация автовокзалов» ( на момент предъявления иска ОАО «Автовокзалы и Автостанции») обратилось в Самарский областной суд с административным иском об оспаривании в части нормативно-правового акта, указав, что приказом министерства имущественных отношений Самарской
установил: Налоговый орган обратился с приведенным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за <...> г. в размере ....., пени в размере .... указав в обоснование, что административному ответчику принадлежат транспортное средство, являющееся объектом налогообложения. Ответчику
установил: Налоговый орган обратился с приведенным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за <...> г. в размере ....., пени в размере .... указав в обоснование, что административному ответчику принадлежит недвижимое имущество, являющиеся объектами
У С Т А Н О В И Л А: РОО «Союз потребителей» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых производств ФССП по РБ по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ООО «ЖилСтройИнвест».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе учесть награждение Почетной грамотой коллегии Министерства транспорта РСФСР и Президиума ЦК профсоюзов рабочих автомобильного транспорта шоссейных
У С Т А Н О В И Л : Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что административный ответчик ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, производящим выплаты физическим лицам,
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиям, мотивируя тем, что Управлением регулирования цен и тарифов городского округа «Город Чита» было принято постановление от 02 декабря 2015 г. № 46 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые муниципальным
