УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП ....ФИО8, ФИО7, выразившееся в непринятии мер к своевременному и полному исполнению требований исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Северский районный суд с иском к Северскому отделу судебных приставов Краснодарского края об оспаривании судебного пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам. В обоснованности своего иска административный истец пояснил суду о том, что
УСТАНОВИЛ: 29.01.2016 года ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать незаконным решение УФМС России по г. Севастополю об отказе в признании ФИО1 гражданином Российской Федерации; признать за ФИО1 право на получение гражданства Российской Федерации в порядке оптации,
УСТАНОВИЛА: Начальник ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда г. Новосибирска от
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к Краснодарскому краевому общественному благотворительному фонду «Помощь ветеранам, инвалидам, малоимущим гражданам» о признании юридического лица прекратившим деятельность в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре <адрес> о признании действий/бездействий Прокуратуры г.Москвы по рассмотрению обращения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг., Прокуратура г.Москвы не предприняла необходимых мер по рассмотрению его обращения (от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии иных мер
установил: 04 декабря 2015 года Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Таганрогу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании налога и пени в общей сумме <данные изъяты>.
Установил: ФИО1 обратился в суд с уточненным административным иском к Управлению федеральной миграционной службы России по Владимирской области о признании незаконными бездействия сотрудников УФМС РФ по Владимирской области, выразившихся в не проведении проверки обстоятельств, свидетельствующих о
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «РЖД» обратилось в суд с административным иском об оспаривании представления Абаканской транспортной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ№, внесенного начальнику <адрес> дистанции пути, об устранении нарушений трудового законодательства.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «РЖД» обратилось в суд с административным иском об оспаривании представления Абаканской транспортной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ№, внесенного начальнику <адрес> дистанции пути, об устранении нарушений трудового законодательства.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате пени по НДФЛ. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по УР (далее по тексту также – Инспекция). Налоговым агентом в лице ООО
УСТАНОВИЛ: Полагая свои права нарушенными, ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором, просит: - признать действия начальника ФКУ «УФО МО РФ по Иркутской области», связанные с отказом в оплате командировочных расходов незаконными;
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени в размере <данные изъяты> коп., указав, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>., государственный регистрационный <данные
УСТАНОВИЛ Административный истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 25.05.2015г вынесено распоряжение №112-4 в соответствии с которым назначена проверка с целью контроля исполнения предписания 69-4/1/1 от 12.05.2014 г. Срок проведения проверки с 02.06.2015 по 30.06.2015.
УСТАНОВИЛА: Зыбенок <данные изъяты>. обратился с административным иском на действия судебных приставов - исполнителей МОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецк.
УСТАНОВИЛ Администрация района обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что Постановлением судебного пристава-исполнителя Бижбулякского РОСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей за неисполнение в
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 25 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного К.Р..
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «РЖД» обратилось в суд с административным иском об оспаривании представления Абаканской транспортной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ№, внесенного начальнику <адрес> дистанции сигнализации, централизации и блокировки, об устранении нарушений трудового законодательства.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что в 2012 году им было получено свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, куда были
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по УР обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога, в связи с продажей недвижимого имущества, которое находилось в собственности менее трех лет и пени. Заявление мотивировано тем, что налогоплательщиком ФИО1 представлена налоговая
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства. На основании единогласного решения членов КФХ прекратило деятельность и ФИО2 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ г.. В соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО7. пени по налогу на имущество физических лиц -<данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов г.Орла (далее – Заводского РОСП г.Орла), Заводскому РОСП г. Орла об отмене постановления судебного пристава-исполнителя.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Новомосковск о признании бездействий по оказанию государственной услуги незаконными, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к
