у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г.Заречного Пензенской области о возложении обязанности обеспечить направление ответа на обращение, направленное (Дата) (07:55) указывая, что (Дата)(07:28) им направлено обращение в адрес генерального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила вернуть незаконно удержанную страховую пенсию с ее карточного счета в Сберегательном Банке России судебным приставом – исполнителем Советского района г. Волгограда ФИО3; признать действия ФИО3,
УСТАНОВИЛ : Административный истец - ФИО1 обратилась в суд с иском к административному ответчику - администрации гор.Сочи о признании незаконным решения об отказе в присвоении объекту адресации адреса. Свои требования обосновывает тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд гор. Екатеринбурга с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы Челябинской области об оспаривании решения начальника УФМС России по Челябинской области о не разрешении въезда в Российскую Федерацию
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии МО «Кабанский район» об отмене регистрации как кандидата на должность главы МО «Кабанский район» ФИО3 Требования мотивированы следующим. 1. Согласно подп. «б» п. 7 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства Администрации г. Омска обратилось в Ленинский районный суд г.Омска с иском об освобождении от исполнительного сбора, в обоснование заявленных требований указав, что СПИ МРОСП по ОИП УФССП России по Омской области 24.02.2014г. возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по ПК о признании незаконным постановления от 27.01.2016 года об окончании исполнительного производства указав, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по надлежащему извещению о возбуждении исполнительного производства, предоставлению срока для добровольного исполнения исполнительного документа, надлежащему
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к государственному учреждению Отделу Пенсионного Фонда РФ в Саянском районе Красноярского края (далее ОПФ РФ в Саянском районе) о признании незаконным решения о включении периода работы в трудовой стаж, мотивируя тем, что истец работал на
у с т а н о в и л : Д. осужден 11.02.2011 года Осинским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Осинского районного суда от 16.07.2012 года условное осуждение по приговору от
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – УФССП по КК) о признании незаконным и отмене постановления Новороссийского городского отдела Федеральной службы судебных приставов
установил: ИФНС в г.Томске Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за непредставление сведений о среднесписочной численности работников за ... год,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Городищенского района Волгоградской области о признании незаконным постановления Территориальной избирательной комиссии Городищенского района Волгоградской области от 06 февраля 2016 года,
установил: В Конаковский городской суд Тверской области поступило административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной миграционной службы России по Тверской области о признании незаконным Решение УФМС России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приеме в гражданство Российской
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – УФССП по КК) о признании незаконным и отмене постановления Новороссийского городского отдела Федеральной службы судебных приставов
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику. В обоснование указывает, что ответчик является плательщиком налога. В связи с несвоевременным предоставлением налоговой декларации ответчику начислен штраф в размере ___ руб. Просит суд взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов муниципального образования Калининского района Тверской области «городское поселение Васильевский Мох» о признании решения Совета депутатов муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд в вышеназванным административным исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела старший судебный пристав Кузнецкого МОСП ФИО4 вынесла постановление об отказе в удовлетворении жалобы ФИО3 Последняя ДД.ММ.ГГГГ подала жалобу в порядке подчиненности
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 на основании данных <данные изъяты> имел в собственности транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении №, № и в справке о наличии в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ФИО3 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области об оспаривании решения комиссии по аттестации кадастровых инженеров Томской области. В обоснование требований указала, что 04.09.2015 комиссией по аттестации кадастровых
у с т а н о в и л а: и.о. председателя избирательной комиссии Приморского края обратился с частной жалобой на определение Спасского районного суда от 15 октября 2015 года, которым частично удовлетворено ходатайство о соединении дел административного судопроизводства в одно производство.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобилей ВАЗ 211070 № и ВАЗ 211053 №. Кроме того, на основании Декларации о доходах в ДД.ММ.ГГГГФИО1 получила доход от ЗАО «Банк Русский Стандарт» в сумме <данные изъяты>., облагаемый налогом по ставке 13%, по которому
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями к административному ответчику в обоснование которых указал, что им был приобретен на праве аренды земельный участок в г. Уссурийске XXXX, ориентир примерно в 141 м по направлению на северо - восток от ориентира
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к РОСП Калининского АО г.Тюмени Управления ФССП по Тюменской области об оспаривании акта приема-передачи нереализованного имущества должника взыскателю. Требования мотивированы тем, что 21 апреля 2010 года Калининским районным судом г.Тюмени
