УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности по налоговым платежам, ссылаясь на то, что ответчик, согласно сведениям, представленным УГИБДД по Брянской области, является собственником транспортного средства: - мотоцикла
установил: 13 августа 2015 года на заседании аттестационной комиссии войсковой части ............., оформленной протоколом № ........., принято решение о целесообразности увольнения ФИО1 с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы.
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО2 обратилась в суд с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вынесению требования о предоставлении информации об имущественном положении. В обоснование заявленных требований ФИО2 указано, что ДД.ММ.ГГГГ она
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования истец мотивировал тем, что в соответствии со сведениями, представленными Государственным Земельным Кадастром, ФИО1 имела в собственности земельный участок по адресу: земля под
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (далее МИ ФНС) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 был зарегистрирован как
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Советского района города Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о рекламе при установке и эксплуатации рекламных конструкций на территории Советского района г. Астрахани, по
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Ж. о взыскании недоимки по налогам, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество.
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Наурского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
установил : 19.06.2013 Костромским районным судом Костромской области ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании распоряжения Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ№-рн о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности в размере 4 881 руб. 79 коп., в том числе по земельному налогу в сумме 4 879 руб. 42 коп., а также пени в
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Ищерского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Рубежненского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, просит признать недействительным исполнительный лист серии <данные изъяты>№, выданный Железнодорожным городским судом во исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ на фамилию «Ерыгин» и возбуждении на основании этого листа
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Мичуринского ОСП УФССП России по <адрес> (далее Мичуринский РОСП), в обоснование которого указала следующее.
УСТАНОВИЛА: Волжский Городской Союз Садоводческих Некоммерческих Товариществ (далее Союз СНТ) обратился в суд с иском, указав, что им ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение главе администрации городского округа – город Волжский с просьбой ходатайствовать о награждении Почетной грамотой Губернатора
у с т а н о в и л: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за ** ** ** год в сумме ... руб., пени по налогу в сумме ... руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия, выразившиеся в отказе в предоставлении части запрашиваемых материалов. В обоснование требований административный истец
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) заместителя Котласского межрайонного прокурора, понуждении устранить допущенные нарушения путем проведения дополнительной проверки и принятия мер прокурорского
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей указав, что ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области о признании незаконным бездействия, отмене обеспечительных мер.
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать заключение аттестационной комиссии войсковой части ФИО58 от 21 августа 2015 года о несоответствии его занимаемой воинской должности и представления к досрочному увольнению с военной службы в связи с
установил: В.Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости здания. Требования мотивировал тем, что административный истец на праве общей долевой собственности имеет здание с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровая
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился к УФМС России по Тверской области, ОУФМС России по Тверской области в Лихославльском районе об оспаривании решения УФМС России по Тверской области об оспаривании запрета въезда на территорию РФ.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя он был временно ограничен в использовании специального права управления транспортными средствами. С данным постановлением он не согласен, т.к. он
