УСТАНОВИЛА: ООО «Ингвар» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании пункта 7 приложения № к Решению Думы Ростовского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении коэффициентов функционального использования в отношении земельных участков,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, просит признать недействительным исполнительный лист серии <данные изъяты>№, выданный Железнодорожным городским судом во исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ на фамилию «Ерыгин» и возбуждении на основании этого листа
У С Т А Н О В И Л: ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» **** обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным представление прокурора от ****** г. об устранении нарушений законодательства при осуществлении путевых работ в акватории
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании распоряжения Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ№-рн о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС РФ № 11 по РТ) о признании требования об уплате транспортного налога незаконным.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области обратилось (далее – ГУ-УПФ РФ) в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам, указав в обоснование, что
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области обратилось (далее – ГУ-УПФ РФ) в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав в обоснование, что ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд отменить постановление МОСП по Рудничному и Кировскому району г. Кемерово № б/н от 25.05.2015 года к исполнительному производству ### - ИП о передаче нереализованного
У С Т А Н О В И Л: ФИО 1 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО 2 на срок * года после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Ж. о взыскании недоимки по налогам, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество.
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Наурского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Ищерского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Рубежненского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности в размере 4 881 руб. 79 коп., в том числе по земельному налогу в сумме 4 879 руб. 42 коп., а также пени в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия, выразившиеся в отказе в предоставлении части запрашиваемых материалов. В обоснование требований административный истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Комитета информатизации, государственных и муниципальных услуг <адрес> ФИО3 о привлечении председателя Комитета информатизации, государственных и муниципальных услуг <адрес> ФИО3 к ответственности за
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013 г.г. в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и пени в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, по транспортному налогу за
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области обратилось (далее – ГУ-УПФ РФ) в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав в обоснование, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с административным иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2014г. в размере <данные изъяты> и пени за
УСТАНОВИЛА: Волжский Городской Союз Садоводческих Некоммерческих Товариществ (далее Союз СНТ) обратился в суд с иском, указав, что им ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение главе администрации городского округа – город Волжский с просьбой ходатайствовать о награждении Почетной грамотой Губернатора
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Мичуринского ОСП УФССП России по <адрес> (далее Мичуринский РОСП), в обоснование которого указала следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя он был временно ограничен в использовании специального права управления транспортными средствами. С данным постановлением он не согласен, т.к. он
установил: ФИО1 обратился в суд, с учетом уточненных требований, просит признать незаконными действия государственного инженера-инспектора гостехнадзора по Петровскому району Саратовской области ФИО2 об отказе в выдаче ФИО1 удостоверения тракториста- машиниста с правом управления внедорожными
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) заместителя Котласского межрайонного прокурора, понуждении устранить допущенные нарушения путем проведения дополнительной проверки и принятия мер прокурорского
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением о признании незаконными и отмене решения Инспекции ФНС России по <адрес> от 28.03.2014г. № и решения №-Н Управление ФНС России по <адрес> от <дата> о привлечении ее к
