УСТАНОВИЛ: Администрация города Зарайска обратилась в суд с административным иском к консультанту территориального отдела №21 Госадмтехнадзора Московской области старшему государственному административно-техническому инспектору Московской области ФИО2, территориальному отделу №21 Госадмтехнадзора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС РФ № 11 по РТ) о признании требования об уплате транспортного налога незаконным.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности в размере 4 881 руб. 79 коп., в том числе по земельному налогу в сумме 4 879 руб. 42 коп., а также пени в
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Ж. о взыскании недоимки по налогам, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании распоряжения Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ№-рн о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно
У С Т А Н О В И Л А : Юдин В.О. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Авиастроительного отделения ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, выразившихся в установке дорожного знака «Парковка для инвалидов» возле подземной перехватывающей парковки станции метро «Авиастроительная»,
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Рубежненского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования истец мотивировал тем, что в соответствии со сведениями, представленными Государственным Земельным Кадастром, ФИО1 имела в собственности земельный участок по адресу: земля под
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Ищерского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
установил: 13 августа 2015 года на заседании аттестационной комиссии войсковой части ............., оформленной протоколом № ........., принято решение о целесообразности увольнения ФИО1 с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО 1 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО 2 на срок * года после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту
установил: ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с изданием приказов от 15.09.2015 г. № 16 о его увольнении с военной службы в связи с истечением срока контракта и от 18.09.2015 г. № 203 о его
установил : 19.06.2013 Костромским районным судом Костромской области ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: В Наурский районный суд ЧР обратился прокурор <адрес> ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Наурского сельского поселения о признании бездействия в части непринятия мер по размещению в информационно -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Комитета информатизации, государственных и муниципальных услуг <адрес> ФИО3 о привлечении председателя Комитета информатизации, государственных и муниципальных услуг <адрес> ФИО3 к ответственности за
установил: В.Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости здания. Требования мотивировал тем, что административный истец на праве общей долевой собственности имеет здание с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровая
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 3 по Псковской области (далее – инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. он был зарегистрирован в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, являлся налогоплательщиком
у с т а н о в и л: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за ** ** ** год в сумме ... руб., пени по налогу в сумме ... руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд <адрес> с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
УСТАНОВИЛА: Волжский Городской Союз Садоводческих Некоммерческих Товариществ (далее Союз СНТ) обратился в суд с иском, указав, что им ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение главе администрации городского округа – город Волжский с просьбой ходатайствовать о награждении Почетной грамотой Губернатора
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с административным иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2014г. в размере <данные изъяты> и пени за
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011-2013 г.г. в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и пени в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, по транспортному налогу за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к УФМС по СК о признании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию незаконным, признании незаконным решения об аннулировании патента.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области обратилось (далее – ГУ-УПФ РФ) в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав в обоснование, что ФИО1
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя он был временно ограничен в использовании специального права управления транспортными средствами. С данным постановлением он не согласен, т.к. он
