УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (далее также - приказ
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу Межрайонного отделения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тверской области ФИО1, УФССП России по Тверской области и Межрайонному
установил: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет (по перечню в исковом заявлении), информацией,
установил: ИФНС России по -...- обратилась в суд с административным иском к В.Р.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что по сведениям имеющимся в базе данных, налогового органа, В.Р.И. является собственником гаража с кадастровым номером №, по адресу: -...- квартиры с
установил: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Мошкинского сельсовета Ветлужского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, и обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Тамбовский областной суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании недействующими пункта 448/224 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» (далее – ООО «БАСТИОН») обратилось суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Томска ФИО1 в части незаконного удержания
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к СПИ Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2, Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении в установленный законом срок в адрес
У С Т А Н О В И Л: прокурор Красноборского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Телеговское» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения
установил: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Макарьевского сельсовета Ветлужского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, и обязании
установил: ООО «Ринг М» обратилось в суд с иском к государственной инспекции труда в Воронежской области, Главному государственному инспектору труда ФИО1 о признании незаконными и отмене решения Врио руководителя Государственной инспекции труда в Воронежской области № 36/10-1095-22-И от 29.03.2022
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Липецкой области, в котором просил признать незаконным решение об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, а также обязать административного ответчика
у с т а н о в и л ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании предоставить налоговый вычет, мотивируя тем, что он представил ответчику налоговую декларацию
у с т а н о в и л: Прокурор г. Ельца Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению по охране объектов культурного наследия Липецкой области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. Доводы иска обосновал тем, что прокуратурой г.Ельца
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по , Подольскому РОСП ГУФССП России по , ГУФССП России по об отмене постановления о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении
У С Т А Н О В И Л: В октябре 2021 года ФИО4 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ОСП по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым ФИО14, ФИО14.,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «ФИО12-3» обратилось в Советский районный суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных доводов административный истец указала следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Белгородской области и в период с 20 февраля 2020 года по 03 сентября 2020 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по (далее – МРИ ФНС России № по РД) в лице руководителя ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО2,ХХХ года рождения и установления административных ограничений в виде
установила: Курская таможня <данные изъяты> (л.д. 30) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании таможенного платежа в размере 562522,91 руб. и пени в размере 278835,59 руб., начисленных за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>,
установил: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Крутцовского сельсовета Ветлужского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, и обязании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – Управление ФНС) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по (далее – МРИ ФНС России № по РД) в лице руководителя ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по налогам.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, которое озаглавил исковым, о взыскании в его пользу с Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу" (далее – Учреждение) ежемесячной
