УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкспрессЭкспертиза» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП УФССП России по 3, начальнику Правобережного ОСП УФССП России по 5, требуя признать бездействие судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к <адрес> о признании незаконным ответа прокурора прокуратуры <адрес>ФИО3 в части не предоставления запрашиваемых сведений, возложении обязанности предоставить запрашиваемые сведения. В обоснование иска указав, что обратился в
У С Т А Н О В И Л: прокурор Красноборского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Телеговское» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения
установила: МИФНС России № 1 по Московской области (далее также – Инспекция), обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 104702 руб. недоимки, пени - 177,99 руб., на общую сумму 104 879,99 руб.
установил: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет (по перечню в исковом заявлении), информацией,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, которое озаглавил исковым, о взыскании в его пользу с Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу" (далее – Учреждение) ежемесячной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 Росреестра по <адрес> о признании решения незаконным, о совершении определенных действий.
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (далее также - приказ
установил: Прокурор Макушинского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к СПИ Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2, Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении в установленный законом срок в адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Белгородской области и в период с 20 февраля 2020 года по 03 сентября 2020 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
у с т а н о в и л: Прокурор г. Ельца Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению по охране объектов культурного наследия Липецкой области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. Доводы иска обосновал тем, что прокуратурой г.Ельца
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к МО МВД России «Осинский» о признании бездействия МО МВД России «Осинский» по заявлению об административном правонарушении от 17.02.2022 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ незаконным.
установил: Директор ООО «Содействие» ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по г.Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО ФИО2, ОСП по г.Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО о признании незаконными и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора.
У С Т А Н О В И Л : Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к Учредителю СМИ газеты "Технодром" ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной.
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «ФИО12-3» обратилось в Советский районный суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных доводов административный истец указала следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по , Подольскому РОСП ГУФССП России по , ГУФССП России по об отмене постановления о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении
установил: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, просит: - признать незаконным и отменить решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР об отказе ФИО4 в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к прокуратуре Курской области, генеральному прокурору Краснову И.В. о признании незаконным бездействия, выразившееся в нарушении права на личное обращение. При этом указав, что, ДД.ММ.ГГГГ ему
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором оспаривает действия административных ответчиков в части постановки его на профилактический учет, как лица склонного к совершению мошеннических действий с использованием средств мобильной связи, просит отменить
установил: ООО «Ринг М» обратилось в суд с иском к государственной инспекции труда в Воронежской области, Главному государственному инспектору труда ФИО1 о признании незаконными и отмене решения Врио руководителя Государственной инспекции труда в Воронежской области № 36/10-1095-22-И от 29.03.2022
у с т а н о в и л а: Ли А.С. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, с учетом уточнений, сделанных в ходе рассмотрения дела, просил признать незаконным решение территориальной комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам органов принудительного
у с т а н о в и л ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании предоставить налоговый вычет, мотивируя тем, что он представил ответчику налоговую декларацию
УСТАНОВИЛ: ФИО4 к. обратилась в суд с административным иском к МВД по Республике Хакасия о признании решения незаконным. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является гражданкой Азербайджана. Длительное время (с 2004г.) проживала в г.Абакане, утратила связь с родиной. С 2018г.
