установила: прокурор Суворовского района Тульской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения административным ответчиком законодательства о муниципальной собственности
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России №... по (адрес) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Старовеличковское сельское поселение Калининского района Краснодарского края о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к председателю Комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Государственной Думы Федерального Собрания РФ ФИО4 ФИО81, Губернатору Московской области ФИО6 ФИО82, министру физической культуры и спорта
установил: ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований указав, что 23.03.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №
У С Т А Н О В И Л А: Лелет А.Б. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года включительно он обращался в ГАУ АО «МФЦ Амурской области» с несколькими письменными обращениями о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 07.08.2020 года им подано в прокуратуру Красноярского края заявление о привлечении к уголовной ответственности инспекторов ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3,
установила: прокурор Холм-Жирковского района Смоленской области, уточнив требования, обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Тупиковского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По
Установил: Межрайонная ИФНС России № 14 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением, с уточнением исковых требований, к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 102 701 руб. и пени 8249,04 руб. Требования мотивированы
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к МО по ВИП УФССП России по Липецкой области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя МО по ВИП УФССП России по Липецкой области ФИО2, выразившегося в вынесении 27.01.2022 года в
установил: 1. Истец, обратившись в суд с данным административным иском, просил: 1) Признать незаконным бездействие руководителя УФССП по Новосибирской области - главного судебного пристава Новосибирской области, выразившееся в нерассмотрении жалобы ФИО1 от 20.08.2021 и непринятии решения по
установил: НАО «ПКБ» (ранее - Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило: признать незаконным бездействие начальника ОСП по г.Покачи УФССП по ХМАО - Югре ФИО1, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области, обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2 ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 28050 рублей, пеня в размере 2552 руб. 39
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Иркутской области, ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 9 апреля 2021 года уволен с должности заместителя прокурора города Норильска Красноярского края в связи с выходом на пенсию. 13 сентября 2021 года на основании приказа № 06-0/93к ФИО1 принят по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным ответа заместителя прокурора города Владимира Митрофанова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о признании бездействия заместителя прокурора города Владимира Митрофанова Р.А., выразившегося в нарушений требований пункта 1.9
У С Т А Н О В И Л: Губернатор Приморского края ФИО5 обратился в суд с названным административным иском к главе Губеровского сельского поселения Пожарского муниципального района Приморского края ФИО1, указывая, что департаментом по профилактике коррупционных и иных правонарушений Приморского края в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий по непринятию решения в установленный законом срок по его обращению от 11.02.2021 года, по непредставлению ответа на указанное заявление в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить по состоянию на 01.01.2019 кадастровую стоимость следующих объектов недвижимости:
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав на то, что на исполнении в Бирском межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан находятся 28 исполнительных производств: №-ИП от 07.04.2022г., №-ИП от 08.04.2022г.,
установила: МИФНС России № 1 по Московской области (далее также – Инспекция), обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 104702 руб. недоимки, пени - 177,99 руб., на общую сумму 104 879,99 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к <адрес> о признании незаконным ответа прокурора прокуратуры <адрес>ФИО3 в части не предоставления запрашиваемых сведений, возложении обязанности предоставить запрашиваемые сведения. В обоснование иска указав, что обратился в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по
