ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-4716/2022 от 21.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ОМВД России по <адрес>, в котором просил досрочно прекратить административный надзор, мотивируя тем, что истекло более половины установленного решением Советского районного суда <адрес> от
Решение № 2А-2896/2022 от 21.06.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Башкортостан обратилась с иском к Елинсон Е.И. о взыскании задолженности по налогам и пеням.
Апелляционное определение № 2А-1375/2022 от 21.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Сабутова А.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому, с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконными постановления Комиссии от 22.09.2021 года «Об организации индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних (ФИО)14, (ФИО)15 и
Решение № 2А-3646/2022 от 21.06.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй-Енисей» обратилось в суд с иском к Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края о признании незаконным предписания.
Апелляционное определение № 2А-219/2022 от 21.06.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Азаров С.А. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что осужден приговором от 27 декабря 2018 года по № УК РФ, апелляционным определением от 06 марта 2019 года его апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, приговор без
Решение № 2А-3158/2022 от 21.06.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Серебренников А.А. обратился к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Потешкину М.Ю. с настоящим административным иском, ссылаясь на следующее: он является стороной исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании
Апелляционное определение № 2А-73/2022 от 21.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Колкунова Я.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кимовскому и Куркинскому районам УФССП России по Тульской области Поповой И.В., и.о. начальника ОСП по Кимовскому и Куркинскому районам УФССП России по Тульской области Сиухиной Л.Н. о
Апелляционное определение № 2-157/2022 от 21.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к исполнению законодательства об охране объектов культурного наследия.
Апелляционное определение № 2А-761/2022 от 21.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ескин С.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконными действия ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области в связи с непредоставлением ответа на письменное обращение, адресованное 05.10.2020г. начальнику ФКУ ИК № 13, о разъяснении прав
Решение № 3А-147/2022 от 21.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Регент-Школьное питание» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что осуществляло деятельность по обеспечению горячим питанием учащихся МАОУ СОШ № с 01 января 2019 года по 31 января 2021 года на основании договора на оказание услуг по организации горячего
Решение № 2А-219/2022 от 21.06.2022 Кораблинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кораблинского района Рязанской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с административным иском к администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании бездействия незаконным и побуждении
Апелляционное определение № 2А-1672/2021 от 21.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Попов А.И. обратился в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
Решение № 2А-143/2022 от 21.06.2022 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы России по (ранее - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по , далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пеням.
Решение № 2А-1783/202274О0000-01-2022-000046-75 от 21.06.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Михайлов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее по тексту - Отдел МВД России по ЗГО) о признании незаконным предостережения о недопустимости действий, создающих
Решение № 2А-157/2022 от 21.06.2022 Пыталовского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногородского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красногородского района о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 2-1018/2022 от 21.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Кожевникова К.А. обратилась в суд с административным иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирской области, в котором просила признать решение администрации р.п. Кольцово Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным; возложить на администрацию р.п.
Решение № 2А-1590/2022 от 21.06.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Власовой Н.А., Тобольскому МОСП УФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по
Определение № 9А-111/2022 от 21.06.2022 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Чудмаев В.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя и восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что 30.09.2020 г. в его отношении было вынесено постановление о взыскании дополнительного сбора №. У него имеются
Решение № 2А-109/2022 от 21.06.2022 Инсарского районного суда (Республика Мордовия)
установил: исполняющий обязанности прокурора Инсарского района Республики Мордовия, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия (далее
Решение № 2А-1591/2022 от 21.06.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Сидорову В.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению
Апелляционное определение № 33А-7274/2022 от 21.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Клабуков И.П. обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к ОСП по Центральному району г. Красноярска в лице судебного пристава исполнителя Поповой К.О. о признании незаконным действия (бездействия). Требования мотивирует тем, что заочным решением Кировского районного
Апелляционное определение № 33А-4638/2022 от 21.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: прокурор <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и Конкурсной комиссии по избранию Главы МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконными: Решения
Решение № 2А-2825/2022 от 21.06.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Маркин К.А. обратился в суд с административным иском к Департаменту информационных технологий города Москвы (далее также – Департамент) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предоставлении на основании адвокатских запросов видеозаписей с камер наружного наблюдения,
Апелляционное определение № 2-230/2022 от 21.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к исполнению законодательства об охране объектов культурного наследия.
Апелляционное определение № 2А-4454/2021 от 21.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Утегенов Д.И. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие прокуратуры Новосибирской области, в обоснование требований указал, что прокуратура Новосибирской области является государственным органом, наделенным