установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комиссии Банка России по рассмотрению жалоб на решения о признании лица не соответствующим квалификационным требованиям и (или) требованиям к деловой репутации о признании решения Комиссии Банка России по рассмотрению жалоб на
У С Т А Н О В И Л А: Самигуллина Р. Ш. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по адрес, заместителю руководителя УФНС России по адресГималетдинову М.И. о признании незаконным решение №... об оставлении жалобы без рассмотрения от дата.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области) о взыскании денежной компенсации за
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора РД ФИО2 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Главе МО СП « сельсовет Лучекский» о признании незаконным бездействия главы МО СП «сельсовет Лучекский», выразившегося в не направлении нормативно- правовых актов и сведений об их
установил: ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия начальника и судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора РД ФИО2 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Главе МО СП « сельсовет Ихрекский» о признании незаконным бездействия главы МО СП «сельсовет Ихрекский», выразившегося в не направлении нормативно- правовых актов и сведений об их
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора РД ФИО2 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Главе МО СП « сельсовет Гельмецинский» о признании незаконным бездействия главы МО СП «сельсовет Гельмецинский», выразившегося в не направлении нормативно- правовых актов и сведений об их
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора РД ФИО2 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Главе МО СП « сельсовет Рутульский» о признании незаконным бездействия главы МО СП «сельсовет Рутульский», выразившегося в не направлении нормативно- правовых актов и сведений об их
УСТАНОВИЛА: Распоряжением администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области от 16 июня 2020 года № 59/1 гарантирующей организацией для водоснабжения с.Долгодеревенское и д. Шигаево назначено муниципальное унитарное предприятие
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к участковому лесничему Морозовского лесничества МО России – филиала ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» МО России ФИО3 о признании незаконными действий по отстранению от сбора
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением к В о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, мотивируя требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ГУФССП по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что в ОСП № 1 по Советскому району г.
у с т а н о в и л : решением УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 19 февраля 2020 г. не разрешен въезд в Российскую Федерацию гражданину Республики Армения ФИО1, <данные изъяты> г.рождения.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании ответа Тюменской областной прокуратуры не отвечающим требованиям ч. 1 ст. 129 Конституции РФ, согласно которой обязанность прокуратуры осуществление надзора за соблюдением прав и свобод человека и
установила: 10 декабря 2021 года ФИО1 подал в Заволжский районный суд города Твери административный иск к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО2 (далее – руководитель управления).
установила: в обоснование административного иска административный истец указал, что Думой Нижнеудинского муниципального образования 23 декабря 2021 г. принято решение № 84 «Об отчете главы Нижнеудинского муниципального образования», которым признана работа главы Нижнеудинского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с указанным иском в суд, в обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За период
у с т а н о в и л: Прокурор города Ельца Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению по охране объектов культурного наследия Липецкой области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП выразившиеся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя
установил: прокурор Одоевского района Тульской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Южно – Одоевское Одоевского района Тульской области о признании бездействия ответчика незаконным, о возложении обязанности разработать
установил: решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 20 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 30 сентября 2021 г., ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконным
установил: прокурор Одоевского района Тульской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Восточно – Одоевское Одоевского района Тульской области о признании бездействия ответчика незаконным, о возложении обязанности разработать
установил: решением Ленинградского областного суда от 10 ноября 2021 года административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено. Кадастровая стоимость принадлежащих административному истцу на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами
установила: ФИО1, являющийся председателем ГСК «Солнечный» (далее также – ГСК, гаражный кооператив) обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 46 по г.Москве о признании незаконными решения налогового органа от 01.06.2020 г. о предстоящем исключении гаражного кооператива из ЕГРЮЛ,
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6-Х. С., ФИО7 обратились к Министерству финансов Российской Федерации, Главному военному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации, Третьему военному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Южному
