ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2240/2022 от 01.06.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми ФИО5, ФИО7, ФИО1 по Пермскому краю о признании незаконными действий по вынесению постановления о возбуждении исполнительного
Апелляционное определение № 2А-451/2022 от 01.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 10 декабря 2021 года ФИО1 подал в Заволжский районный суд города Твери административный иск к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО2 (далее – руководитель управления).
Решение № 2А-374/2022 от 01.06.2022 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Шарьинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ивановского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области о признании бездействия ответчика, выразившееся в не размещении на официальном сайте
Решение № 2А-6592/2022 от 01.06.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ГУФССП по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что в ОСП № 1 по Советскому району г.
Решение № 10/06/2022 от 01.06.2022 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Губернатор Приморского края ФИО10 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, мотивировав требования тем, что ФИО2 в соответствии с решением территориальной избирательной комиссии г. Лесозаводска от 11.09.2018 № хх зарегистрирован избранным
Апелляционное определение № 33А-3356/2022 от 01.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что решением Усольского городского суда от Дата изъята удовлетворены требования прокурора города Усолье-Сибирское к МБОУ «ООШ № 8 им. А.А. Разгуляева» и администрации г.
Апелляционное определение № 33А-3167/2022 от 01.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска административный истец указал, что Думой Нижнеудинского муниципального образования 23 декабря 2021 г. принято решение № 84 «Об отчете главы Нижнеудинского муниципального образования», которым признана работа главы Нижнеудинского
Решение № 2А-6949/202201И от 01.06.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования «Свердловского городского поселения» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, конкурсной комиссии на замещение должности главы администрации муниципального образования
Решение № 2А-6961/2022 от 01.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП выразившиеся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя
Решение № 110001-01-2022-006525-80Д от 01.06.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному Совету Республики Коми о признании незаконным и отмене постановления от 24.03.2022 № VII-5/27 «О рассмотрении вопроса, связанного с нарушением депутатом Государственного Совета Республики Коми ФИО1 правил
Кассационное определение № 88А-10621/2022 от 01.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, являющийся председателем ГСК «Солнечный» (далее также – ГСК, гаражный кооператив) обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 46 по г.Москве о признании незаконными решения налогового органа от 01.06.2020 г. о предстоящем исключении гаражного кооператива из ЕГРЮЛ,
Решение № А-229/2022 от 01.06.2022 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора РД ФИО2 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Главе МО СП « сельсовет Ихрекский» о признании незаконным бездействия главы МО СП «сельсовет Ихрекский», выразившегося в не направлении нормативно- правовых актов и сведений об их
Кассационное определение № 2А-798/2021 от 01.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Тындинского районного суда Амурской области от 20 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 21 октября 2021 года, отказано в удовлетворении административного искового
Решение № 2А-1664/2022 от 01.06.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019г. в сумме 261 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 17,21 руб., задолженности по налогу на имущество за 2014г. в сумме
Решение № А-235/2022 от 01.06.2022 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора РД ФИО2 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Главе МО СП « сельсовет Гельмецинский» о признании незаконным бездействия главы МО СП «сельсовет Гельмецинский», выразившегося в не направлении нормативно- правовых актов и сведений об их
Решение № 2А-1130/2022 от 01.06.2022 Елецкого городского суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Прокурор города Ельца Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению по охране объектов культурного наследия Липецкой области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что прокуратурой
Решение № А-234/2022 от 01.06.2022 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора РД ФИО2 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Главе МО СП « сельсовет Лучекский» о признании незаконным бездействия главы МО СП «сельсовет Лучекский», выразившегося в не направлении нормативно- правовых актов и сведений об их
Апелляционное определение № 33А-1778/2022 от 01.06.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия начальника и судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области
Решение № А-237/2022 от 01.06.2022 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора РД ФИО2 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Главе МО СП « сельсовет Рутульский» о признании незаконным бездействия главы МО СП «сельсовет Рутульский», выразившегося в не направлении нормативно- правовых актов и сведений об их
Решение № А-233/2022 от 01.06.2022 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора РД ФИО2 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Главе МО СП «сельсовет Кальялский» о признании незаконным бездействия главы МО СП «сельсовет Кальялский», выразившегося в не направлении нормативно- правовых актов и сведений об их
Кассационное определение № 88А-12409/2022 от 01.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными отказа Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (далее – Минобрнауки России) в реализации ее права на защиту своих интересов в ходе рассмотрения дела о лишении ученой степени
Апелляционное определение № 33А-1342/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 28 февраля 2022 г. принято к производству заявление ФИО2 о возмещении судебных расходов по административному делу № 2а-788/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Сортавальского
Решение № 2А-2370/2022 от 01.06.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО УК «Город» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес>ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения об обязании ООО УК «Город» провести работы
Решение № 2А-1223/2022 от 01.06.2022 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области) о взыскании денежной компенсации за
Апелляционное определение № 2А-66/2022 от 01.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: КЮВ обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам УФССП России по Волгоградской области ПЕА об оспаривании бездействия, устранении допущенных нарушений, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным