у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению Совету депутатов муниципального образования «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района
установил: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к Министерству энергетики ФИО1 о признании незаконным отказа по вопросу подключения к газораспределительным сетям, изложенном в письме от ДД.ММ.ГГГГ №ТГ-295.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действуя через своего представителя по доверенности, обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала следующее. 29.07.2021 истец подала заявление в АО «Специализированный Застройщик «Фабрика атмосферы» о выдаче справки, подтверждающей факт неподписания акта
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным представления и.о. заместителя прокурора Индустриального района г. Хабаровска от 1 октября 2021 года N 2-18-2021. В обоснование административного иска указал, что по итогам проведенной прокуратурой Индустриального
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам и просил признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 50 000 руб. каждому, указав в обоснование заявленных требований, что 7 декабря 2020г. они обратились в Железнодорожный районный суд
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по » (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2
установил : ФИО1 обратилась в су с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по г. Керчи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, судебному приставу - исполнителю
установил: ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование административного иска указано, что ответчик является собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении, плательщиком
УСТАНОВИЛ: В ходе рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд поступили возражения от административного ответчика, для принятия решения по общим правилам административного судопроизводства,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с главами 28 НК РФ, Областным законом Ростовской области «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» № 843-ЗС от 10.05.2012, физические лица, за которыми
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, обязании принять новое решение о выплате возмещения, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «СК
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее. Решением Котласского городского суда Архангельской области от ... в отношении ФИО2 ... года рождения, проживающего по адресу: ..., X. Нижнетемерницкий, ..., был
установил: ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени на недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
установил: ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени. В обоснование административного иска указано, что ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении, плательщиком налога на имущество
УСТАНОВИЛА: в производстве судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда находилось административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 о признании незаконным отказа администрации г. Благовещенска в согласовании местоположения границ земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, в последующем уточненным, о признании решения незаконным и обязании предоставить жилищную субсидию.
установил: Буйский межрайонный прокурор Костромской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год, пени за период с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании незаконными действий по внесению записи о государственной регистрации права
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском о признании незаконным действия /бездействие руководителя Государственной инспекции труда в ФИО2 по не организации проверки по обращению, признании незаконным непредоставление ответа на обращение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по (...), начальнику Анапского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по (...)ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Анапского
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора РД ФИО2 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Главе МО СП «сельсовет Кальялский» о признании незаконным бездействия главы МО СП «сельсовет Кальялский», выразившегося в не направлении нормативно- правовых актов и сведений об их
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными отказа Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (далее – Минобрнауки России) в реализации ее права на защиту своих интересов в ходе рассмотрения дела о лишении ученой степени
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора РД ФИО2 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Главе МО СП « сельсовет Гельмецинский» о признании незаконным бездействия главы МО СП «сельсовет Гельмецинский», выразившегося в не направлении нормативно- правовых актов и сведений об их
