УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом письменных дополнений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, МВД России в лице Главного управления МВД России по Красноярскому краю, Управлению судебного департамента по Красноярскому
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к административным ответчикам ГАУ ЯО «МФЦ», ГАУ ЯО «МФЦ» по Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля о признании незаконными действия ГАУ ЯО «МФЦ» по блокировке возможности записи на получение государственных и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивировал тем, что
установила: администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края с административным иском о признании незаконным бездействие Департамента имущественных отношений Краснодарского края, выражающееся в
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действуя через своего представителя по доверенности, обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала следующее. 29.07.2021 истец подала заявление в АО «Специализированный Застройщик «Фабрика атмосферы» о выдаче справки, подтверждающей факт неподписания акта
УСТАНОВИЛ: В ходе рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд поступили возражения от административного ответчика, для принятия решения по общим правилам административного судопроизводства,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам и просил признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ЭКЦ УМВД России по Липецкой области ФИО2 о признании незаконным его ответа №6/227707229439 от 29.03.2022 г.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по » (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2
установил: истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее по тексту - МРИ ФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, пени, штрафа. В обоснование иска указала, что
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просили взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 33011,00 руб., а именно: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в
установил: ФИО2 с 27 марта 2019 г. по 9 сентября 2021 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Согласно выписке из приказа командира 42 мотострелковой дивизии от 17 июня 2019 г. № истец был назначен механиком-водителем с окладом 13 017 рублей по 3 тарифному разряду. В августе
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по республике Коми (далее - МИФНС № 8 по республике Коми) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налоговой недоимки.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, в котором просит обязать административного ответчика Государственное учреждение – Отделение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 50 000 руб. каждому, указав в обоснование заявленных требований, что 7 декабря 2020г. они обратились в Железнодорожный районный суд
установил: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к Министерству энергетики ФИО1 о признании незаконным отказа по вопросу подключения к газораспределительным сетям, изложенном в письме от ДД.ММ.ГГГГ №ТГ-295.
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу единый налог на вмененный доход за 2 квартал
у с т а н о в и л : решением УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 19 февраля 2020 г. не разрешен въезд в Российскую Федерацию гражданину Республики Армения ФИО1, <данные изъяты> г.рождения.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному Совету Республики Коми о признании незаконным и отмене постановления от 24.03.2022 № VII-5/27 «О рассмотрении вопроса, связанного с нарушением депутатом Государственного Совета Республики Коми ФИО1 правил
установил: решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 20 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 30 сентября 2021 г., ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконным
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ГУФССП по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что в ОСП № 1 по Советскому району г.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора РД ФИО2 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Главе МО СП « сельсовет Ихрекский» о признании незаконным бездействия главы МО СП «сельсовет Ихрекский», выразившегося в не направлении нормативно- правовых актов и сведений об их
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к участковому лесничему Морозовского лесничества МО России – филиала ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» МО России ФИО3 о признании незаконными действий по отстранению от сбора
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными отказа Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (далее – Минобрнауки России) в реализации ее права на защиту своих интересов в ходе рассмотрения дела о лишении ученой степени
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019г. в сумме 261 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 17,21 руб., задолженности по налогу на имущество за 2014г. в сумме
