ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-392/2022 от 05.05.2022 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с указанными требованиям по тем основаниям, что Постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ№ ... членом Территориальной избирательной комиссии ........ (далее – административный истец, ТИК ........), с правом решающего
Решение № 2А-365/2022 от 05.05.2022 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: РД обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «» РД и МКОУ «Макаказмалярская НОШ» РД о признании незаконным бездействия МКОУ «Макаказмалярская НОШ», выразившееся в не оснащении здания системами контроля и управления доступом (СКУД) и
Решение № 2А-153/2022 от 05.05.2022 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: прокурор Целинного района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее Администрация Целинного РМО РК), мотивируя тем,
Решение № А-72/2022 от 05.05.2022 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее АО «КСБ») обратилось в суд с настоящим административным иском к прокуратуре , ссылаясь на следующие обстоятельства. По результатам обращения АО «КСБ» по вопросу обеспечения доступа к объектам теплоснабжения, расположенным на
Апелляционное определение № 33А-4633/2022 от 05.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Новокузнецка обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю главного государственного инспектора Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района по пожарному надзору ФИО1 о признании незаконным предписания от 22.12.2021 №
Решение № 2А-192/2022 от 05.05.2022 Красноборского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановлений № 61953/22/29035-ИП и № 59075/22/29035-ИП юридически ничтожными, не имеющими юридической силы.
Решение № 2А-1049/2022 от 05.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Ленинскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по
Решение № 2А-1052/2022 от 05.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Ленинскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по
Решение № 2А-121/2022 от 05.05.2022 Кореневского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореневского района Курской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Викторовский сельсовет» Кореневского района Курской области, в котором просит признать незаконным бездействие
Апелляционное определение № 33А-5360/2022 от 05.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что в период с 01.09.2021г. по 02.09.2021г. он содержался в ИВС МУ МВД России «Красноярское» в ненадлежащих условиях. Грубо нарушались права и свободы гражданина. Отсутствовал надлежащий санузел, нормы
Апелляционное определение № 2А-1796/2021УИД510008-01-2021-002473-82 от 05.05.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» (далее – ФКУ ИК-18 УФСИН России
Решение № А-182/2022 от 05.05.2022 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Бикинский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий.
Решение № 2А-357/2022 от 05.05.2022 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мичуринского района Тамбовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации
Решение № 2А-4669/2022 от 05.05.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №
Решение № 2А-4667/2022 от 05.05.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №
Решение № 2А-356/2022 от 05.05.2022 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мичуринского района Тамбовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, в котором просит признать незаконным бездействие
Решение № 2А-182/2022 от 05.05.2022 Суражского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, в котором указал, что прокуратурой в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о предоставлении государственных и муниципальных услуг в ходе реализации
Решение № 2А-193/2022 от 05.05.2022 Красноборского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановлений № 61953/22/29035-ИП и № 59075/22/29035-ИП юридически ничтожными, не имеющими юридической силы.
Решение № 2А-873/2022 от 05.05.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО3 обратился с административным иском о признании незаконным отказ Госавтоинспекции РЭО ОГИБДД ММО МВД России «Глазовский» в проведении регистрационного действия.
Решение № 2А-181/2022 от 05.05.2022 Суражского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, в котором указал, что прокуратурой в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о предоставлении государственных и муниципальных услуг в ходе реализации
Решение № 2А-2179/2022 от 05.05.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Ялта о признании незаконным ответа от 28 декабря 2021 года № С40/13078/2, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении информации от 18 ноября 2021 года по существу.
Решение № 3А-91/22 от 05.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей.
Решение № 2А-1903/22 от 05.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в судебный участок № Ленинского района г. Ростова-на-Дону было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ИНН №, о
Решение № 2А-1051/2022 от 05.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Ленинскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по
Решение № 3А-101/2022 от 05.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее также Минприроды Ростовской области, министерство) 15 декабря 2021 г. принято постановление № П-23 «О проведении государственного учета численности охотничьих ресурсов на территории охотничьих угодий