УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, уточнив требования, обратилась с административным иском ФИО2 о взыскании недоимки по торговому сбору за 2020 в размере 28350 рублей, пени в размере 164,67 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2 вынесено постановление о принятии результатов оценки от 07.02.2022
УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, в котором указал, что прокуратурой <адрес> в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о предоставлении государственных и муниципальных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Кирову о признании решения недействительным. В обоснование требований указал, что был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением от {Дата изъята} УФНС РФ по Кировской области апелляционная
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на доходы физических лиц, однако установленную законом обязанность по уплате налога самостоятельно не исполнила. Несмотря на
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Семейно-родовая община коренного малочисленного народа тубаларов «Альбаган» Чойского района Республики Алтай (далее также – Семейно-родовая община «Альбаган») обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Чойский район» (далее также –
установил: решением Собрания депутатов муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» от 27.06.2019 № 32 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, компенсации расходов, связанных с переездом, лицам,
установил: ФИО1 обратилась в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просила: - признать незаконными действия Министерства обороны Российской Федерации, в лице командиров войсковых частей № и №, связанные с несвоевременным включением ее в реестр участников
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 по исполнительному производству № 20961/16/24039-ИП в отношении должника ФИО1,
установил: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением, в котором указали, что Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Минобороны России по Южному военному округу при проведении контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-экономической деятельности Училища
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Благовещенску № 1 ФИО5 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на основании судебного приказа №,
установил: ПАО «НКХП» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУ ФССП от 22.10.2021 о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 руб., вынесенное в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что действуя от имени ОД ОГР «Источник Власти» как его председатель, направила в прокуратуру города Ростова-на-Дону электронное обращение №, посредством заполнения специальной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно решению Октябрьского районного суда г. Саратова по гражданскому делу
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Курску обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1 При этом указав, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым требованием, в обоснование указав, что решением Тындинской городской Думы от 26 февраля 2022 года № 475-Р-ТГД-VII «Об отмене отдельных положений правового акта Тындинской городской Думы, регулирующего работу с обращениями
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику указав, что она является взыскателем по судебному приказу № хх от хх.хх.хххх в отношении должника ФИО3 (задолженность в размере 74 172,26 рублей). Право
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит: признать незаконными требование № о предоставлении пояснений от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Самарской области.
установил: Прокурор Костромского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Кузьмищенского сельского поселения о признании незаконным бездействия и обязании утвердить порядок создания и создать координационные и совещательные
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени.
у с т а н о в и л : МКУ «Управление образования Хасанского муниципального района» обратилось в суд с иском, в котором просило признать незаконным и отменить постановление начальника ОСП по Хасанскому району ФИО1 от 25.04.2019 о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 руб. по исполнительному
у с т а н о в и л : 25 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ № 06-482 «Об установлении необходимой валовой выручки (НВВ) сетевых организаций на долгосрочный период регулирования (без учета оплаты потерь) 2020-2024 годы» (далее
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г. ФИО9 о признании недействительным решения. В обоснование требований указано, что решением ИФНС России по г. ФИО9 {Номер изъят} от {Дата изъята}, принятым в отношении налогоплательщика ФИО3 по результатам
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить Постановление Избирательной комиссии Республики Калмыкия от 11.08.2021 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации восьмого
