установила: постановлением правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещенным на официальном сайте правительства Москвы 28 ноября 2014 года (http:www.mos.ru) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и правительства Москвы» № 67, в соответствии со статьей 378.2
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 по исполнительному производству № 20961/16/24039-ИП в отношении должника ФИО1,
у с т а н о в и л а : ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе
установил: ФИО1 обратилась в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просила: - признать незаконными действия Министерства обороны Российской Федерации, в лице командиров войсковых частей № и №, связанные с несвоевременным включением ее в реестр участников
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к административным ответчикам. В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава – исполнителя
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, уточнив требования, обратилась с административным иском ФИО2 о взыскании недоимки по торговому сбору за 2020 в размере 28350 рублей, пени в размере 164,67 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бейского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия законодательства в сфере
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бейского района Республики Хакасия обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Кирову о признании решения недействительным. В обоснование требований указал, что был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением от {Дата изъята} УФНС РФ по Кировской области апелляционная
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 в лице уполномоченного представителя ФИО21 обратились с коллективным административным иском в котором просят признать незаконными решение комиссии о
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбасс ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя о запрете
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени. 28.03.2022г. произведена реорганизация Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Трехгорного городского отдела судебных приставов России по Челябинской области ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, страховым взносам и пени, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области по месту жительства. Ответчик ранее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России «Шпаковский» о досрочном прекращении административного надзора в отношении него, установленного Шпаковским районным судомДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением не менее половины установленного судом срока
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 10.03.2022 года обратился в по исполнению особых исполнительных производств с заявлением о принятии к исполнению исполнительного документа о восстановлении на работе, копия постановления о возбуждении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области, в обоснование требований указав, что решением ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Костромы, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании размещенной в информационно-телекоммуникационной сети информации запрещенной. Административный иск мотивирован тем, что
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику указав, что она является взыскателем по судебному приказу № хх от хх.хх.хххх в отношении должника ФИО3 (задолженность в размере 74 172,26 рублей). Право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым требованием, в обоснование указав, что решением Тындинской городской Думы от 26 февраля 2022 года № 475-Р-ТГД-VII «Об отмене отдельных положений правового акта Тындинской городской Думы, регулирующего работу с обращениями
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1, административный истец), обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее ФКУ ИК-6), с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что действуя от имени ОД ОГР «Источник Власти» как его председатель, направила в прокуратуру города Ростова-на-Дону электронное обращение №, посредством заполнения специальной
установил: Киришский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ им, первым секретарём Читинского городского Комитета КПРФ, подано уведомление о согласовании проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут
