установил: Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость на 2022 год.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии Х района Республики Хакасия о признании недействительным постановления территориальной избирательной комиссии Х района от Х№ «О регистрации ФИО3 кандидатом на должность главы
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 по исполнительному производству № 20961/16/24039-ИП в отношении должника ФИО1,
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбасс ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя о запрете
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» (далее – ООО «АРТЕ ГРУПП», Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, указывая, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «21 век» (далее – ООО КА «21 век») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2 вынесено постановление о принятии результатов оценки от 07.02.2022
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать неправомерным бездействие и.о. старшего судебного пристава Ейского РО ГУ ФССП РФ по КК ФИО2, выраженное в форме уклонения от принятия решения по результатам рассмотрения жалобы от 10.03.2022 года. Обязать и.о.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени. 28.03.2022г. произведена реорганизация Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Нижегородскому РОСП г.Н.Н. УФССП России по <адрес> о признании постановления об отказе в удовлетворении жалобы незаконным.
установил: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением, в котором указали, что Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Минобороны России по Южному военному округу при проведении контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-экономической деятельности Училища
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бейского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия законодательства в сфере
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 в лице уполномоченного представителя ФИО21 обратились с коллективным административным иском в котором просят признать незаконными решение комиссии о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, судебному приставу – исполнителю ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ФИО2 о признании незаконным бездействия. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ОСП №
у с т а н о в и л а : ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к административным ответчикам. В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава – исполнителя
УСТАНОВИЛ: В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП РФ по Ростовской области, Таганрогскому городскому отделу судебных приставов УФССП РФ по Ростовской области о
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на доходы физических лиц, однако установленную законом обязанность по уплате налога самостоятельно не исполнила. Несмотря на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность 29.10.2020. На основании ст.419 Налогового кодекса Российской федерации (далее НК РФ) ответчик являлся
установил: прокурор Обливского района первоначально обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Обливского района, Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (административные ответчики) с административным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бейского района Республики Хакасия обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка
УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, в котором указал, что прокуратурой <адрес> в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о предоставлении государственных и муниципальных
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № 5 по Краснодарскому краю, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления;
