ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-91/22 от 05.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей.
Решение № 3А-142/2022 от 04.05.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: решением Собрания депутатов муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» от 27.06.2019 № 32 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, компенсации расходов, связанных с переездом, лицам,
Решение № 2А-1709/2022 от 04.05.2022 Клинского городского суда (Московская область)
установил: ГКУ МО «Мособллес» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по /адрес/, Клинскому отделу Управления Росреестра по /адрес/ о признании незаконным бездействие, выразившееся в неосуществлении государственного кадастрового учета изменений характеристик
Апелляционное определение № 33А-7221/2022 от 04.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП РФ по Ростовской области, Таганрогскому городскому отделу судебных приставов УФССП РФ по Ростовской области о
Решение № 2А-57/2022 от 04.05.2022 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением, в котором указали, что Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Минобороны России по Южному военному округу при проведении контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-экономической деятельности Училища
Решение № А-413/2022 от 04.05.2022 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, указывая, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику
Решение № 2А-1708/2022 от 04.05.2022 Клинского городского суда (Московская область)
установил: ГКУ МО «Мособллес» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по /адрес/, Клинскому отделу Управления Росреестра по /адрес/ о признании незаконным бездействие, выразившееся в неосуществлении государственного кадастрового учета изменений характеристик
Решение № 2А-274/2022 от 04.05.2022 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к административным ответчикам. В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава – исполнителя
Решение № 2А-П124/2022 от 04.05.2022 Богучарского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
Решение № 2А-290/2021 от 04.05.2022 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Мулымья Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, заинтересованное лицо акционерное общество «Югра-Экология», о признании недействующим с
Решение № 2А-1678/2022 от 04.05.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2 вынесено постановление о принятии результатов оценки от 07.02.2022
Решение № 190010-01-2022-000496-30 от 04.05.2022 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии Х района Республики Хакасия о признании недействительным постановления территориальной избирательной комиссии Х района от Х№ «О регистрации ФИО3 кандидатом на должность главы
Решение № 2А-2320/2022 от 04.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Кирову о признании решения недействительным. В обоснование требований указал, что был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением от {Дата изъята} УФНС РФ по Кировской области апелляционная
Кассационное определение № 88А-9521/2022 от 04.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещенным на официальном сайте правительства Москвы 28 ноября 2014 года (http:www.mos.ru) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и правительства Москвы» № 67, в соответствии со статьей 378.2
Решение № А-176/2022 от 04.05.2022 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бейского района Республики Хакасия обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка
Решение № А-184/2022 от 04.05.2022 Суражского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, в котором указал, что прокуратурой <адрес> в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о предоставлении государственных и муниципальных
Решение № 230003-01-2022-001262-40 от 04.05.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности
Решение № 2А-569/2022 от 04.05.2022 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени. 28.03.2022г. произведена реорганизация Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по
Решение № 2А-1028/2022 от 04.05.2022 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на доходы физических лиц, однако установленную законом обязанность по уплате налога самостоятельно не исполнила. Несмотря на
Решение № 2А-150/2022 от 04.05.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратилась в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просила: - признать незаконными действия Министерства обороны Российской Федерации, в лице командиров войсковых частей № и №, связанные с несвоевременным включением ее в реестр участников
Решение № 2А-1198/2022 от 04.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, судебному приставу – исполнителю ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ФИО2 о признании незаконным бездействия. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ОСП №
Решение № 2А-1001/2022 от 04.05.2022 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать неправомерным бездействие и.о. старшего судебного пристава Ейского РО ГУ ФССП РФ по КК ФИО2, выраженное в форме уклонения от принятия решения по результатам рассмотрения жалобы от 10.03.2022 года. Обязать и.о.
Решение № А-177/2022 от 04.05.2022 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бейского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия законодательства в сфере
Решение № 2А-136/2022 от 04.05.2022 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 по исполнительному производству № 20961/16/24039-ИП в отношении должника ФИО1,
Решение № 2А-1536/22 от 04.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети «Интернет» по электронным адресам: https://drop-pro.xyz/tags/falshivye-100-dollarov/,