установил: ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на доходы физических лиц, однако установленную законом обязанность по уплате налога самостоятельно не исполнила. Несмотря на
установил: прокурор Обливского района первоначально обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Обливского района, Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (административные ответчики) с административным
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 в лице уполномоченного представителя ФИО21 обратились с коллективным административным иском в котором просят признать незаконными решение комиссии о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бейского района Республики Хакасия обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 по исполнительному производству № 20961/16/24039-ИП в отношении должника ФИО1,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «21 век» (далее – ООО КА «21 век») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Кирову о признании решения недействительным. В обоснование требований указал, что был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением от {Дата изъята} УФНС РФ по Кировской области апелляционная
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, указывая, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбасс ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя о запрете
установила: постановлением правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещенным на официальном сайте правительства Москвы 28 ноября 2014 года (http:www.mos.ru) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и правительства Москвы» № 67, в соответствии со статьей 378.2
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, уточнив требования, обратилась с административным иском ФИО2 о взыскании недоимки по торговому сбору за 2020 в размере 28350 рублей, пени в размере 164,67 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просила: - признать незаконными действия Министерства обороны Российской Федерации, в лице командиров войсковых частей № и №, связанные с несвоевременным включением ее в реестр участников
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № 5 по Краснодарскому краю, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления;
установил: ГКУ МО «Мособллес» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по /адрес/, Клинскому отделу Управления Росреестра по /адрес/ о признании незаконным бездействие, выразившееся в неосуществлении государственного кадастрового учета изменений характеристик
у с т а н о в и л а : ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе
установил: ГКУ МО «Мособллес» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по /адрес/, Клинскому отделу Управления Росреестра по /адрес/ о признании незаконным бездействие, выразившееся в неосуществлении государственного кадастрового учета изменений характеристик
УСТАНОВИЛ: <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, в котором указал, что прокуратурой <адрес> в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о предоставлении государственных и муниципальных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к административным ответчикам. В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава – исполнителя
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность 29.10.2020. На основании ст.419 Налогового кодекса Российской федерации (далее НК РФ) ответчик являлся
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии Х района Республики Хакасия о признании недействительным постановления территориальной избирательной комиссии Х района от Х№ «О регистрации ФИО3 кандидатом на должность главы
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Мулымья Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, заинтересованное лицо акционерное общество «Югра-Экология», о признании недействующим с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» (далее – ООО «АРТЕ ГРУПП», Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бейского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия законодательства в сфере
