ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-1796/2021УИД510008-01-2021-002473-82 от 05.05.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» (далее – ФКУ ИК-18 УФСИН России
Решение № 2А-470/2022 от 05.05.2022 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Рассказовского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на страницах сайта с URL-адресом
Решение № 2А-357/2022 от 05.05.2022 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мичуринского района Тамбовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации
Решение № 3А-605/2022 от 05.05.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2017 года министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-463/17 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» (далее
Решение № 2А-354/2022 от 05.05.2022 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мичуринского района Тамбовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации
Решение № 2А-356/2022 от 05.05.2022 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мичуринского района Тамбовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, в котором просит признать незаконным бездействие
Решение № 2А-365/2022 от 05.05.2022 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: РД обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «» РД и МКОУ «Макаказмалярская НОШ» РД о признании незаконным бездействия МКОУ «Макаказмалярская НОШ», выразившееся в не оснащении здания системами контроля и управления доступом (СКУД) и
Решение № 2А-3596/2022 от 05.05.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что 20 апреля 2022 года обратились в Министерство общественной безопасности Свердловской области с уведомлением о проведении митинга 06 мая
Апелляционное определение № 11А-58/2022 от 05.05.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> на основании заявления ИФНС России по <адрес обезличен> вынесен судебный приказ <Номер обезличен>а-4472/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взымаемого
Решение № 2А-622/2022КОПИ от 05.05.2022 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 22.04.2022 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу) обратился в суд с иском об установлении дополнительного ограничения З.Н. в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту
Апелляционное определение № 33А-2562/2022 от 05.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Идринского района Красноярского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения к нему), к Идринскому сельскому Совету депутатов Идринского района Красноярского
Решение № 3А-417/2022 от 05.05.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2017 года министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-463/17 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» (далее
Кассационное определение № 88А-4315/2022 от 05.05.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Решение № 2А-108/2022 от 05.05.2022 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района по результатам проведённой проверки выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах
Апелляционное определение № 2А-325/2022 от 05.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово, УМВД России по г. Кемерово о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников полиции.
Решение № 2А-153/2022 от 05.05.2022 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: прокурор Целинного района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее Администрация Целинного РМО РК), мотивируя тем,
Решение № 3А-91/22 от 05.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей.
Решение № 2А-4667/2022 от 05.05.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №
Решение № 2А-580/2022 от 05.05.2022 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском в котором просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства № 2189/21/31023-ИП от 27.01.2021 года, прекратить исполнительное производство и возвратить удержанные по исполнительному производству денежные
Решение № 2А-4730/2022 от 05.05.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась с административным иском к судебному приставу – исполнителю СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, в котором просила признать незаконным и отменить постановление от 17.01.2022 г. о возбуждении
Решение № 2А-5265/2022 от 05.05.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО5 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия должностных лиц Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области по невозбуждению исполнительного производства в отношении ФИО1; об обязании должностных лиц Одинцовского
Решение № 2А-4669/2022 от 05.05.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №
Решение № 2А-181/2022 от 05.05.2022 Суражского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, в котором указал, что прокуратурой в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о предоставлении государственных и муниципальных услуг в ходе реализации
Апелляционное определение № 2А-320/2022 от 05.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО) обратилась в суд с административным иском к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Уральское управление Ростехнадзора) о признании незаконным
Решение № 2А-392/2022 от 05.05.2022 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с указанными требованиям по тем основаниям, что Постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ№ ... членом Территориальной избирательной комиссии ........ (далее – административный истец, ТИК ........), с правом решающего