ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-814/2022 от 31.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: НАО «Первое Коллекторское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Левокумского отдела УФССП по Ставропольскому краю ФИО4 о признании действия (бездействия) судебного пристава исполнителя не законным и возложении обязанности устранить
Решение № 2А-242/2022 от 31.05.2022 Нагайбакского районного суда (Челябинская область)
установил: Прокурор Нагайбакского района Челябинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области (далее по тексту администрация района), администрации муниципального образования «Кассельское сельское
Решение № 2А-1975/2022 от 31.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По
Решение № 3А-1010/2021 от 31.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Останина Н.А. обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Иркутской области, ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Решение № 2А-519/2022 от 31.05.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Старовеличковское сельское поселение Калининского района Краснодарского края о признании незаконным
Апелляционное определение № 2А-2547/2022 от 31.05.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: прокурор Вахитовского района города Казани обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к потребительскому кооперативу «Аметист» (далее – ПК «Аметист») о признании информации запрещенной к распространению на территории
Определение № 2А-1338/2022 от 31.05.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Садкова Е.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным ответа заместителя прокурора города Владимира Митрофанова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о признании бездействия заместителя прокурора города Владимира Митрофанова Р.А., выразившегося в нарушений требований пункта
Апелляционное определение № 2А-1644/2021 от 31.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 24 декабря 2021 года в удовлетворении заявленных требований Коробова Н.Г. отказано (л.д.176,177-185).
Решение № 2А-347/2022 от 31.05.2022 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Карабекян Р.В. в лице своего представителя Золотарева М.Ю. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Калининградской области об оспаривании действий по приостановлению государственного кадастрового учета. В обоснование указал, что 29.07.2021 он обратился в
Апелляционное определение № 2А-2468/2021 от 31.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Флягин Ю.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Долгих В.Б. от 01.12.2020 г., вынесенное в рамках исполнительного
Апелляционное определение № 33АПА-1545/2022 от 31.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лелет А.Б. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года включительно он обращался в ГАУ АО «МФЦ Амурской области» с несколькими письменными обращениями о
Решение № 2А-1289/2022 от 31.05.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к председателю Комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Государственной Думы Федерального Собрания РФ Пайкину Борису ФИО81, Губернатору Московской области Воробьеву ФИО82, министру физической
Апелляционное определение № 2А-250/2022 от 31.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: МИФНС России № 10 по ХМАО – Югре обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просила взыскать с Царевой Н.А. задолженность по страховым взносам на обязательное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года за 2021 год в
Решение № 2А-730/2022 от 31.05.2022 Черемховского городского суда (Иркутская область)
установил: В обоснование исковых требований административный истец указал, что 25.04.2017 года он обратился в МО МВД России «Черемховский» Иркутской области с заявлением о неправомерных действиях акционера ФИО5 и генерального директора ЗАО «Михайловский завод по производству шпал» (ЗАО «МЗПШ»),
Апелляционное определение № 2А-517/2021 от 31.05.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: прокурор Суворовского района Тульской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения административным ответчиком законодательства о муниципальной собственности
Апелляционное определение № 33А-6392/2022 от 31.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Стрекалов А.А. обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 07.08.2020 года им подано в прокуратуру Красноярского края заявление о привлечении к уголовной ответственности инспекторов ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России
Апелляционное определение № 2А-962/2022 от 31.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Тольятти Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе г.о. Тольятти Самарской области о признании бездействии Думы г.о. Тольятти Самарской области незаконным.
Определение № 2А-2535/2022 от 31.05.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: административный истец Башаев С.А. обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к МО по ВИП УФССП России по Липецкой области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя МО по ВИП УФССП России по Липецкой области Гусева Р.В., выразившегося в вынесении
Решение № 2А-2330/2022 от 31.05.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области, обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2 ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 28050 рублей, пеня в размере 2552 руб. 39
Решение № 2А-796/2022 от 31.05.2022 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
У с т а н о в и л: Сальманова З.Р. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав на то, что на исполнении в Бирском межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан находятся 28 исполнительных производств: №-ИП от 07.04.2022г., №-ИП от
Апелляционное определение № 2А-5497/2021 от 31.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Росреестра по Воронежской области обратилось в суд с административным иском к заместителю руководителя следственного отдела по Коминтерновскому району г. Воронежа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области Астахову А.С.,
Апелляционное определение № 2А-2830/2021 от 31.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом уточнения требований, просил:
Решение № 2А-1989/2022 от 31.05.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований указав, что 23.03.2022 судебным приставом-исполнителем Балабан Е.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства
Решение № 2А-1018/2022 от 31.05.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: Межрайонная ИФНС России № 14 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением, с уточнением исковых требований, к Гаджиеву С.Т. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 102 701 руб. и пени 8249,04 руб. Требования
Решение № 2А-600/2022 от 31.05.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Старовеличковское сельское поселение Калининского района Краснодарского края о признании незаконным