установил: Административный истец ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным нарушение срока перечисления денежных средств взыскателю в течение действия исполнительного производства № в отношении
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконным и отмене предписания Государственного инспектора труда в Краснодарском крае № 23\4-1202-21-ПВ/11/31-25/1 от 22.02.2022г. об
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Акшинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18.03.2021 года в отношении ФИО2 установлен
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, обратился с административным иском к ФСИН России об оспаривании отказа в переводе в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства близких родственников, обязании принять
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором в окончательной редакции своих требований от ДД.ММ.ГГГГ просит суд признать незаконными действия (бездействие) всех административных ответчиков по не предоставлению или не направлению ему решений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным искам к ответчикам в обосновании которого указал, что 21.04.2020 ему на лицевой счет поступил денежный период от родственников в размере 3065 руб. Главный бухгалтер исправительного учреждения не уведомила его и удержала 24.04.2020 по
установил: Административный истец ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного лица, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Верховный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением о признании недействующими с момента принятия: Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год, утвержденный Приказом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через представителя по доверенности директора ООО «Финансовый омбудсмен» ФИО4 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Благодарненского районного отделения судебных приставов УФССП
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2018-2020 годы по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оричевского района Кировской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Оричевский муниципальный район Кировской области в лице администрации Оричевского района о признании незаконным бездействия по
установил: Администрация Верхнебезымяновского сельского поселения Урюпинского муниципального района обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском старшему судебному приставу и судебному приставу-исполнителю Урюпинского РО ССП по Волгоградской области о
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Ленинскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что в период с 01.09.2021г. по 02.09.2021г. он содержался в ИВС МУ МВД России «Красноярское» в ненадлежащих условиях. Грубо нарушались права и свободы гражданина. Отсутствовал надлежащий санузел, нормы
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Ленинскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановлений № 61953/22/29035-ИП и № 59075/22/29035-ИП юридически ничтожными, не имеющими юридической силы.
установил: ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Ленинскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование своих требований с учетом изменений указала, что она __.__.__ обратилась к ответчику с заявлением с целью проведения правовой экспертизы документов Росреестра, поступивших в материалы административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановлений № 61953/22/29035-ИП и № 59075/22/29035-ИП юридически ничтожными, не имеющими юридической силы.
установил: ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» (далее – ФКУ ИК-18 УФСИН России
