ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-56/2022 от 11.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к УФСИН России по Хабаровскому краю. В обоснование требований указали, что в период содержания административных истцов в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, с 2019 года по настоящее время, им не выдается вещевое обеспечение
Апелляционное определение № 33А-13945/2022 от 11.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: решением Истринского городского суда Московской области от 08 июля 2021 года отказано удовлетворении административного иска ФИО1 к Истринский городской прокуратуре, Прокуратуре Московской области о признании незаконными действий, об обязании восстановить права.
Определение № 9А-422/2022 от 11.05.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действие председателя Свердловского районного суда г.Красноярска Раицкого А.Г., обязать восстановить допущенные нарушения права на запрашиваемую информацию, выдать интересующую документацию
Определение № 2А-1338/22 от 11.05.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Ма Юань через представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, согласно которому просит признать незаконным решение Комиссии при МВД по РБ по распределению квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное
Решение № 2А-341/2022 от 11.05.2022 Кошехабльского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС по <адрес> обратилось в суд к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование иска указало, что Управлением ФНС России по <адрес>ФИО1 ИНН <***> в соответствии с гл. 28 НК РФ исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2019 год в размере 33 230 рублей.
Решение № А-844/2022 от 11.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к МИФНС № 9 по Рязанской области, УФНС России по Рязанской области о признании незаконным решения №2.15-12/176026 УФНС России по Рязанской области от 09.12.2021 г.
Апелляционное определение № 33А-13946/2022 от 11.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: решением Истринского городского суда от 28 июня 2021 года отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к ФИО2 ОМВД России по г.о.Истра о признании незаконными действий, об обязании устранить нарушения прав.
Решение № 2А-591/2022 от 11.05.2022 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Кудымкарский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указывает, что в ходе
Решение № 2А-2813/2022 от 11.05.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: БНА обратился в суд с административным иском к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что ** УФССП по Красноярскому краю было вынесено постановление об обращении взыскания на
Решение № 2А-3176/22 от 11.05.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: НАО «ПКБ» обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в
Апелляционное определение № 2А-10470/2021 от 11.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ИФНС России по г. Сургуту обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просила взыскать с ФИО1 задолженность по требованию об уплате налога, пени и штрафа от 17.04.2020 года № 55793 в размере 3 860 рублей, в том числе пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 и
Решение № 2А-1320/2022 от 11.05.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Чэнь Маолун обратился в суд с иском, требуя признать незаконным решение комиссии при МВД по ... по распределению квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации об отказе в выделении квоты на выдачу разрешения на
Решение № 3А-566/2022 от 11.05.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений административных исковых требований, просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ей на праве собственности объектов недвижимости:
Решение № А-1208/2022 от 11.05.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном
Апелляционное определение № 34О0000-01-2020-000381-38 от 11.05.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Волгоградской городской Думы (далее - городская Дума) от 5 июня 2020 г. № 26/499, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации и проведения на территории Волгограда мероприятий, направленных на выявление мнения населения
Решение № А-1215/2022 от 11.05.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в уточненном виде от ДД.ММ.ГГГГ к Государственному комитету охраны объектов культурного наследия о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия недействующим.
Решение № 2А-1376/2022 от 11.05.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с настоящим административным иском в Кстовский городской суд Нижегородской области. Свои административные исковые требования мотивируют следующим.
Решение № 2А-174/2022 от 11.05.2022 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по Качугскому лесничеству о признании незаконным
Решение № 2А-412/2022 от 11.05.2022 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по Тальменскому району УФССП России по Алтайского края ФИО3, Управлению ФССП России по Алтайского края: о признании незаконным бездействия ведущего судебного
Решение № 2А-27/2022 от 11.05.2022 Южно-сахалинского гарнизонного военного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 просит признать незаконными действия заместителя начальника филиала "Восточный" ФГАУ "Росжилкомплекс" по возврату 29 марта 2022 г. в войсковую часть № документов для внесения изменений в отношении нее в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного
Решение № 2А-1524/2022 от 11.05.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения-старшему судебному приставу Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО1 и УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по
Апелляционное определение № 2А-105/20 от 11.05.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: административный истец ФИО1 ФИО15 обратился в суд к прокурору Сеченовского района Нижегородской области, прокуратуре Нижегородской области о признании действий прокурора бездействием в части не направления надлежащего уведомления-сообщения о проведении проверки по фактам, указанным в
Апелляционное определение № 33А-1191/2022УИ от 11.05.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФФСП России по Рязанской области ФИО1, врио начальника ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области
Решение № 2А-3175/22 от 11.05.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: НАО «ПКБ» обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в
Решение № 3А-168/2022 от 11.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Крас-Экс» обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 26234196,48 рублей, определенной по состоянию на 10.02.2020 года, принадлежащего административному истцу на