ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-3286/2022 от 11.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Аларского района в ходе мониторинга исполнения законодательства об информации, информационных технологиях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен сайт:
Решение № 2А-1763/2022 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Административный истец обратился с иском к административным ответчикам с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Руководителя Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от дата----- была проведена проверка Главным государственным
Решение № 420008-01-2022-001216-20 от 11.05.2022 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Попову ФИО14, МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, Управлению ФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о
Апелляционное определение № 33А-13945/2022 от 11.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: решением Истринского городского суда Московской области от 08 июля 2021 года отказано удовлетворении административного иска ФИО1 к Истринский городской прокуратуре, Прокуратуре Московской области о признании незаконными действий, об обязании восстановить права.
Решение № 2А-334/2022 от 11.05.2022 Татищевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд к администрации Идолгского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия и об обязании разместить на сайте информацию. Исковые требования обоснованы
Решение № 3А-168/2022 от 11.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Крас-Экс» обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 26234196,48 рублей, определенной по состоянию на 10.02.2020 года, принадлежащего административному истцу на
Решение № 3А-566/2022 от 11.05.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений административных исковых требований, просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ей на праве собственности объектов недвижимости:
Апелляционное определение № 34О0000-01-2020-000381-38 от 11.05.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Волгоградской городской Думы (далее - городская Дума) от 5 июня 2020 г. № 26/499, вступившим в силу с момента официального опубликования, утверждено Положение о порядке организации и проведения на территории Волгограда мероприятий, направленных на выявление мнения населения
Решение № 2А-168/2022 от 11.05.2022 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Территориальному управлению министерства лесного комплекса <адрес> по Качугскому лесничеству о признании незаконным бездействия
Решение № А-942/2022 от 11.05.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – УМВД России по <адрес>).
Решение № 2А-558/2022 от 11.05.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: представитель Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ.
Решение № 2А-341/2022 от 11.05.2022 Кошехабльского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС по <адрес> обратилось в суд к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование иска указало, что Управлением ФНС России по <адрес>ФИО1 ИНН <***> в соответствии с гл. 28 НК РФ исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2019 год в размере 33 230 рублей.
Апелляционное определение № 2А-44/2022 от 11.05.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ООО «МКЦ» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России по Курской области, старшему судебному приставу исполнителю ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России по Курской области ФИО1,
Решение № 2А-27/2022 от 11.05.2022 Южно-сахалинского гарнизонного военного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 просит признать незаконными действия заместителя начальника филиала "Восточный" ФГАУ "Росжилкомплекс" по возврату 29 марта 2022 г. в войсковую часть № документов для внесения изменений в отношении нее в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного
Решение № А-1208/2022 от 11.05.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном
Решение № 2А-508/2022 от 11.05.2022 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к Администрации Чалтырского сельского поселения, указав, что ФИО2 с 1991 года владеет и пользуется земельным участком, расположенным вдоль речки «Сухая балка» в районе <адрес>. Данный участок
Решение № А-3083/2022 от 11.05.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2А-3175/22 от 11.05.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: НАО «ПКБ» обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в
Кассационное определение № 2А-750/2021 от 11.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 июля 2021 года, оставленным без изменения судебной коллегией по административным делам Хабаровского краевого суда от 15 декабря 2021 года, отказано в удовлетворении административного искового заявления Главы
Решение № 2А-1554/2022 от 11.05.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «АМК Волгоград» ФИО2 обратилась в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с административным иском к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1, УФССП России по
Решение № 2А-1860/2022 от 11.05.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Псковская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей, пени, указав, что таможенными органами достоверно установлено, что 11 мая 2017 года ФИО1 на основании документа учета временного ввоза № временно ввез на таможенную территорию Таможенного
Решение № 2А-403/2022 от 11.05.2022 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2 и ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю о
Решение № 2А-3-109/2022 от 11.05.2022 Сухиничского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Сухиничский районный суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Мещовскому и <адрес>м <адрес>ФИО4, судебному
Определение № 2А-1338/22 от 11.05.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Ма Юань через представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, согласно которому просит признать незаконным решение Комиссии при МВД по РБ по распределению квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное
Решение № 2А-242/2022 от 11.05.2022 Аннинского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя незаконным, при этом указал, что он является стороной исполнительного