ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-526/2022 от 12.05.2022 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Рассказовского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на страницах сайта с URL-адресом
Апелляционное определение № 2А-566/2021 от 12.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС№ 11 по Кемеровской области-Кузбассу (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, штрафа, пени.
Решение № 2А-247/22 от 12.05.2022 Манского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: КПК «Народная касса» (далее - также Компания) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Манскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО2 (далее - судебный пристав-исполнитель ФИО2) о
Решение № А-1089/2022 от 12.05.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2016г. в размере 608 рублей, пени в размере 12,54 рубля.
Решение № 2А-2226/2022 от 12.05.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
Решение № 2А-1041/2022 от 12.05.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением и с учетом уточнения требований просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта
Решение № 3А-566/2022 от 11.05.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений административных исковых требований, просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ей на праве собственности объектов недвижимости:
Решение № 2А-1524/2022 от 11.05.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения-старшему судебному приставу Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО1 и УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по
Решение № 2А-562/2022 от 11.05.2022 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Совета депутатов городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным решения совета депутатов об удалении его в отставку, мотивируя
Определение № 2А-1338/22 от 11.05.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Ма Юань через представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, согласно которому просит признать незаконным решение Комиссии при МВД по РБ по распределению квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное
Решение № 3А-498/2022 от 11.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 (далее административные истцы) обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Апелляционное определение № 33А-13685/2022 от 11.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО2 оспорила в суде действия судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО3, выразившиеся в обращении взыскания на квартиру. Просила привлечь административного ответчика к ответственности за нарушение положений Федерального закона
Решение № 2А-27/2022 от 11.05.2022 Южно-сахалинского гарнизонного военного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 просит признать незаконными действия заместителя начальника филиала "Восточный" ФГАУ "Росжилкомплекс" по возврату 29 марта 2022 г. в войсковую часть № документов для внесения изменений в отношении нее в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного
Решение № 3А-855/2022 от 11.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: решением Совета депутатов муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области от 18 октября 2017 г. №615 утверждены Правила благоустройства на территории муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области (далее также – Правила), которые
Определение № 2А-1579/2022 от 11.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Апелляционное определение № 2А-56/2022 от 11.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к УФСИН России по Хабаровскому краю. В обоснование требований указали, что в период содержания административных истцов в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, с 2019 года по настоящее время, им не выдается вещевое обеспечение
Определение № А-82/2022 от 11.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с приведенным выше, с учетом уточнения и дополнения к ним, административным исковым заявлением.
Решение № А-792/2022 от 11.05.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд РД с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам:
Решение № 2А-168/2022 от 11.05.2022 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Территориальному управлению министерства лесного комплекса <адрес> по Качугскому лесничеству о признании незаконным бездействия
Решение № 2А-4304/2022 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что направлял в РОСП Ленинский АО г. Тюмени заявление о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве, в котором также просил копию постановления о замене направить в адрес истца,
Решение № 2А-1376/2022 от 11.05.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с настоящим административным иском в Кстовский городской суд Нижегородской области. Свои административные исковые требования мотивируют следующим.
Решение № А-1215/2022 от 11.05.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в уточненном виде от ДД.ММ.ГГГГ к Государственному комитету охраны объектов культурного наследия о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия недействующим.
Апелляционное определение № 33А-13875/2022 от 11.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л : Территориальное Управление Росимущества в Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по
Апелляционное определение № 33А-863/2022 от 11.05.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия начальника ФКУЗ МСЧ-44 ФСИН России, мотивируя тем, что, он, являясь некурящим гражданином, в период с 22 сентября 2016 года по 04 октября 2016 года проходил стационарное обследование и содержался в отряде
Решение № 2А-83/2022 от 11.05.2022 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО2 В.Р.О. через своего представителя обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника отдела «Владикавказский» от 16 марта 2022 г. № ТО67/16, связанное с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязать