УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском к административным ответчикам Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю, МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району о признании действий (бездействия), незаконными, а именно просит: признать незаконным требование № о повторной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Хабаровска о признании незаконным бездействия в период чрезвычайной ситуации 2019 года. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что является собственником жилого дома,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оричевского района Кировской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Оричевский муниципальный район Кировской области в лице администрации Оричевского района о признании незаконным бездействия по
установил: Административный истец ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным нарушение срока перечисления денежных средств взыскателю в течение действия исполнительного производства № в отношении
установил: ООО «Север» обратилось в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 89/1 от 17 сентября 2021 года, вынесенным заместителем
установил: АО «АЛЬФА-БАНК» в лице ФИО4, действующей по доверенности от 13.08.2019 № (л. д. 15-16), обратилось в суд с административным иском к вышеуказанным ответчикам, указав, что 26.10.2021 в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным искам к ответчикам в обосновании которого указал, что 21.04.2020 ему на лицевой счет поступил денежный период от родственников в размере 3065 руб. Главный бухгалтер исправительного учреждения не уведомила его и удержала 24.04.2020 по
установил: <ФИО>2 обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом изменений в порядке ст.46 КАС РФ) к Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания о признании недействующим пункт 249 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Акшинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18.03.2021 года в отношении ФИО2 установлен
УСТАНОВИЛ: Административный истец Роскомнадзор через представителя ФИО3 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что средство массовой информации - периодическое печатное издание - газета «Налоговый эксперт»,
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района ФИО2, УФССП по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что 27 ноября 2019
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через представителя по доверенности директора ООО «Финансовый омбудсмен» ФИО4 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Благодарненского районного отделения судебных приставов УФССП
установил: ООО «К2» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Нижнеудинское РОСП УФССП по Иркутской области ФИО1, начальнику отделения –старшему судебному приставу Нижнеудинского РОСП УФССП по Иркутской области ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных
установил: Боровичский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в деятельности администрации Сушанского сельского поселения выявлены грубые нарушения требований
установил: командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника Межрегионального управления ведомственного и финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-десантным войскам)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, обратился с административным иском к ФСИН России об оспаривании отказа в переводе в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства близких родственников, обязании принять
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2018-2020 годы по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом уточненных требований, просила: - признать незаконными действия командующего Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – командующий округом), связанные с возвращением, оформленным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности.
установил: Группа лиц, ведение административного дела по которому поручено административному истцу ФИО12, обратилась в суд в порядке ст. 42 КАС РФ с административным исковым заявлением (с учётом уточнений: л.д. 13-24 в томе №, л.д. 10-17 в томе №) к Председателю Совета депутатов городского округа
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Центрального района г. Тольятти, УФССП по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 21.10.2021 в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости (8 лет) по приговору
установил: Административный истец ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного лица, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Оганнисян ФИО17 (далее – Заявитель) к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее – МВД по КБР) о признании решения об отказе о приеме в гражданство Российской Федерации незаконным и
