ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1664/2022 от 01.06.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с иском к Щелокову П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019г. в сумме 261 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 17,21 руб., задолженности по налогу на имущество за 2014г.
Апелляционное определение № 33А-3167/2022 от 01.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска административный истец указал, что Думой Нижнеудинского муниципального образования 23 декабря 2021 г. принято решение № 84 «Об отчете главы Нижнеудинского муниципального образования», которым признана работа главы Нижнеудинского
Решение № 2А-38/2022 от 01.06.2022 Полярнинского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: Коркодилов обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части № ..., структурно входящей в состав войсковой части № .... В связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями (далее – ОШМ) занимаемая им воинская
Решение № 2А-796/2022 от 31.05.2022 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
У с т а н о в и л: Сальманова З.Р. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав на то, что на исполнении в Бирском межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан находятся 28 исполнительных производств: №-ИП от 07.04.2022г., №-ИП от
Апелляционное определение № 2А-517/2021 от 31.05.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: прокурор Суворовского района Тульской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения административным ответчиком законодательства о муниципальной собственности
Апелляционное определение № 33А-814/2022 от 31.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: НАО «Первое Коллекторское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Левокумского отдела УФССП по Ставропольскому краю ФИО4 о признании действия (бездействия) судебного пристава исполнителя не законным и возложении обязанности устранить
Решение № 2А-185/2022 от 31.05.2022 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Большеигнатовского района Республики Мордовия обратился в суд с данным административным иском, указав, что прокуратурой проведен мониторинг интернет-ресурсов в целях проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, законодательства в сфере
Решение № 2А-1289/2022 от 31.05.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к председателю Комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Государственной Думы Федерального Собрания РФ Пайкину Борису ФИО81, Губернатору Московской области Воробьеву ФИО82, министру физической
Решение № 2А-3405/2022 от 31.05.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>№<адрес>ФИО3, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, мотивируя заявленные требования следующими доводами.
Решение № 2А-1975/2022 от 31.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По
Апелляционное определение № 2А-2-46/2022 от 31.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: НАО «ПКБ» (ранее - Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило: признать незаконным бездействие начальника ОСП по г.Покачи УФССП по ХМАО - Югре Устюговой Н.В., выразившееся в неосуществлении должного контроля за
Решение № 2А-2330/2022 от 31.05.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области, обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2 ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 28050 рублей, пеня в размере 2552 руб. 39
Определение № 2А-1338/2022 от 31.05.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Садкова Е.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным ответа заместителя прокурора города Владимира Митрофанова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о признании бездействия заместителя прокурора города Владимира Митрофанова Р.А., выразившегося в нарушений требований пункта
Апелляционное определение № 33А-6408/2022 от 31.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Бычков Е.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий по непринятию решения в установленный законом срок по его обращению от 11.02.2021 года, по непредставлению ответа на указанное заявление в
Решение № 2А-730/2022 от 31.05.2022 Черемховского городского суда (Иркутская область)
установил: В обоснование исковых требований административный истец указал, что 25.04.2017 года он обратился в МО МВД России «Черемховский» Иркутской области с заявлением о неправомерных действиях акционера ФИО5 и генерального директора ЗАО «Михайловский завод по производству шпал» (ЗАО «МЗПШ»),
Решение № 2А-1018/2022 от 31.05.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: Межрайонная ИФНС России № 14 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением, с уточнением исковых требований, к Гаджиеву С.Т. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 102 701 руб. и пени 8249,04 руб. Требования
Решение № 2А-703/2022 от 31.05.2022 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: административный истец Нагапетян М.А. обратился в суд с указанным иском к административному ответчику ОМВД России по городскому округу Кашира и просит: признать незаконным решение ОМВД России по г.о. Кашира Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении гражданину Республики
Решение № 2А-1389/2022 от 31.05.2022 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России №... по (адрес) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции.
Решение № 2А-600/2022 от 31.05.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Старовеличковское сельское поселение Калининского района Краснодарского края о признании незаконным
Решение № 2А-265/2022 от 31.05.2022 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Губернатор Приморского края Кожемяко О.Н. обратился в суд с названным административным иском к главе Губеровского сельского поселения Пожарского муниципального района Приморского края Гнатко Н.М., указывая, что департаментом по профилактике коррупционных и иных правонарушений
Апелляционное определение № 33А-6392/2022 от 31.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Стрекалов А.А. обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 07.08.2020 года им подано в прокуратуру Красноярского края заявление о привлечении к уголовной ответственности инспекторов ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России
Апелляционное определение № 33А-1043/2022 от 31.05.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Блашков Е.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области), обратился в Солецкий районный
Решение № 2А-1234/2022 от 31.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным иском к Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет),
Апелляционное определение № 2А-2547/2022 от 31.05.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: прокурор Вахитовского района города Казани обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к потребительскому кооперативу «Аметист» (далее – ПК «Аметист») о признании информации запрещенной к распространению на территории
Решение № 2А-158/2022 от 31.05.2022 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Управление ФНС по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Серову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц указав, что Серову А.А. с 27.09.2007 на праве собственности принадлежит ? нежилого здания кадастровый №, площадью