ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-26/2022 от 07.05.2022 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском к административным ответчикам Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю, МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району о признании действий (бездействия), незаконными, а именно просит: признать незаконным требование № о повторной
Решение № 3А-24/2022 от 06.05.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Верховный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением о признании недействующими с момента принятия: Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год, утвержденный Приказом
Решение № 2А-1480/2022 от 06.05.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: Группа лиц, ведение административного дела по которому поручено административному истцу ФИО12, обратилась в суд в порядке ст. 42 КАС РФ с административным исковым заявлением (с учётом уточнений: л.д. 13-24 в томе №, л.д. 10-17 в томе №) к Председателю Совета депутатов городского округа
Решение № 2А-887/2022 от 06.05.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором в окончательной редакции своих требований от ДД.ММ.ГГГГ просит суд признать незаконными действия (бездействие) всех административных ответчиков по не предоставлению или не направлению ему решений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об
Решение № 2А-3246/2021 от 06.05.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: <ФИО>2 обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по
Апелляционное определение № 2А-5/2022 от 06.05.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: ООО «Север» обратилось в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 89/1 от 17 сентября 2021 года, вынесенным заместителем
Решение № 2А-564/2022 от 06.05.2022 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. обратился в суд с заявлением, в порядке ст.39 КАС РФ, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», на сетевом ресурсе: pobedish.ru «Способы самоубийства. Суицид без розовых
Решение № 2А-925/2022 от 06.05.2022 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: 19 апреля 2022 года начальник МО МВД России «Шадринский» УМВД России по Курганской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО2 осужден 23 апреля 2019
Решение № 2А-399/2022 от 06.05.2022 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через представителя по доверенности директора ООО «Финансовый омбудсмен» ФИО4 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Благодарненского районного отделения судебных приставов УФССП
Решение № 2А-610/2022 от 06.05.2022 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
установил: ООО «К2» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Нижнеудинское РОСП УФССП по Иркутской области ФИО1, начальнику отделения –старшему судебному приставу Нижнеудинского РОСП УФССП по Иркутской области ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных
Решение № 2А-1033/2022 от 06.05.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.
Решение № 2А-1262/2022230013-01-2022-001764-41 от 06.05.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного лица, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства,
Решение № 2А-1376/2022 от 06.05.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2018-2020 годы по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
Апелляционное определение № 2А-5086/2021 от 06.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района ФИО2, УФССП по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что 27 ноября 2019
Решение № А-274/2022 от 06.05.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника Межрегионального управления ведомственного и финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-десантным войскам)
Апелляционное определение № 2А-6688/2021 от 06.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Хабаровска о признании незаконным бездействия в период чрезвычайной ситуации 2019 года. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что является собственником жилого дома,
Решение № 2А-912/2022 от 06.05.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным искам к ответчикам в обосновании которого указал, что 21.04.2020 ему на лицевой счет поступил денежный период от родственников в размере 3065 руб. Главный бухгалтер исправительного учреждения не уведомила его и удержала 24.04.2020 по
Апелляционное определение № 2А-383/2022 от 06.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Центрального района г. Тольятти, УФССП по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП
Решение № 3А-62/2022 от 06.05.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом изменений в порядке ст.46 КАС РФ) к Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания о признании недействующим пункт 249 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении
Решение № 2А-1027/2022УИД230013-01-2022-001401-63 от 06.05.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным нарушение срока перечисления денежных средств взыскателю в течение действия исполнительного производства № в отношении
Решение № 2А-288/2022 от 06.05.2022 Оричевского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оричевского района Кировской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Оричевский муниципальный район Кировской области в лице администрации Оричевского района о признании незаконным бездействия по
Решение № 2А-176/2022 от 06.05.2022 Стругокрасненского районного суда (Псковская область)
установил: АО «АЛЬФА-БАНК» в лице ФИО4, действующей по доверенности от 13.08.2019 № (л. д. 15-16), обратилось в суд с административным иском к вышеуказанным ответчикам, указав, что 26.10.2021 в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области на основании
Решение № 2А-84/2022 от 06.05.2022 Топчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1, ИНН №, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 42 157 руб., пени –
Решение № 2А-854/2022 от 06.05.2022 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Боровичский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в деятельности администрации Сушанского сельского поселения выявлены грубые нарушения требований
Решение № 2А-1959/2022 от 06.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на