ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-343/2022 от 29.04.2022 Трехгорного городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Трехгорного городского отдела судебных приставов России по Челябинской области ФИО2,
Решение № 610004-01-2022-002602-61 от 29.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что действуя от имени ОД ОГР «Источник Власти» как его председатель, направила в прокуратуру города Ростова-на-Дону электронное обращение №, посредством заполнения специальной
Решение № 2А-262/2022 от 29.04.2022 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Зилаирского РОСП УФССП по РБ ФИО1, старшему судебному приставу Зилаирского РОСП УФССП по РБ ФИО3, УФССП по РБ о признании незаконным бездействий судебного
Решение № 270013-01-2022-000042-63 от 29.04.2022 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1, административный истец), обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее ФКУ ИК-6), с
Решение № 2А-1-365/2022 от 29.04.2022 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: Ртищевский межрайонный прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о
Решение № 3А-89/2022 от 29.04.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : 25 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ № 06-482 «Об установлении необходимой валовой выручки (НВВ) сетевых организаций на долгосрочный период регулирования (без учета оплаты потерь) 2020-2024 годы» (далее
Определение № 2А-2021/2032-2022 от 29.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Курску обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1 При этом указав, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское
Решение № 2А-3442/202229АП от 29.04.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области, в обоснование требований указав, что решением ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от
Решение № 2А-1840/2022 от 29.04.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 (далее – истец, административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес>ФИО3 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 3А-77/2022 от 29.04.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым требованием, в обоснование указав, что решением Тындинской городской Думы от 26 февраля 2022 года № 475-Р-ТГД-VII «Об отмене отдельных положений правового акта Тындинской городской Думы, регулирующего работу с обращениями
Решение № 2А-983/2022 от 29.04.2022 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит: признать незаконными требование № о предоставлении пояснений от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Самарской области.
Решение № 2А-138/2022 от 29.04.2022 Косихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
Решение № 2А-369/2022270020-01-2021-001119-50 от 29.04.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении
Решение № 2А-713/2022 от 29.04.2022 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: Киришский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия администрации
Решение № 2А-4171/2022 от 29.04.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 10.03.2022 года обратился в по исполнению особых исполнительных производств с заявлением о принятии к исполнению исполнительного документа о восстановлении на работе, копия постановления о возбуждении
Решение № 3А-38/2021 от 29.04.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в суд ЕАО с административным иском, с учётом уточнения, о признании не действующими приказа комитета тарифов и цен правительства <...> от 18.12.2018 № 48/6-п «Об установлении тарифов на
Решение № 2А-3156/2022 от 29.04.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ им, первым секретарём Читинского городского Комитета КПРФ, подано уведомление о согласовании проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут
Решение № 2А-1751/2022 от 29.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: А.И. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с административным иском к УМВД России по г. Барнаулу о признании действий должностных лиц незаконными. В обоснование исковых требований указал, что в производстве Железнодорожного районного суда г. Барнаула находится уголовное
Решение № 2А-634/2022 от 29.04.2022 Костромского районного суда (Костромская область)
установил: Прокурор Костромского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Кузьмищенского сельского поселения о признании незаконным бездействия и обязании утвердить порядок создания и создать координационные и совещательные
Решение № 2А-1303/2022 от 29.04.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России «Шпаковский» о досрочном прекращении административного надзора в отношении него, установленного Шпаковским районным судомДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением не менее половины установленного судом срока
Решение № 2А-1682/2022 от 29.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Костромы, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании размещенной в информационно-телекоммуникационной сети информации запрещенной. Административный иск мотивирован тем, что
Определение № 2А-374/2022 от 29.04.2022 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : МКУ «Управление образования Хасанского муниципального района» обратилось в суд с иском, в котором просило признать незаконным и отменить постановление начальника ОСП по Хасанскому району ФИО1 от 25.04.2019 о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 руб. по исполнительному
Кассационное определение № 3А-28/2021 от 29.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить Постановление Избирательной комиссии Республики Калмыкия от 11.08.2021 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации восьмого
Решение № 2А-983/2021 от 29.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайтах в сети «Интернет» информацией, запрещенной к распространению на территории
Решение № 2А-1839/2022 от 29.04.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 (далее – истец, административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес>ФИО3 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.