УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с административным иском к участковым избирательным комиссиям Хасавюртовского района о признании протоколов от 19.09.2021 недействительными и аннулировании результатов выборов, ссылаясь на фальсификацию зафиксированных в
установила: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просил признать незаконными: действия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов города Саратова
у с т а н о в и л: Прокурор Городовиковского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к УФНС России по г. Севастополю о признании незаконным и отмене решения УФНС по г. Севастополю от 27.10.2021 года № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; обязании ответчика вернуть сумму излишне
установил: административный истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным решение административного ответчика об отказе в государственной регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес>, обязать повторно рассмотреть заявление истца о регистрации
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение УФНС России по г. Севастополю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Одновременно с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным иском к Генеральному прокурору РФ Краснову И.В., в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просил признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: 23.12.2021г. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 1592 руб., пеня 14,43 руб.; земельному налогу за 2019г. в размере 13051 руб. и пени 118,33
установил: ООО «Интек» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании
у с т а н о в и л: ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, УФССП России по Воронежской области, в котором указало, что в Коминтерновский РОСП г. Воронежа 08.11.2021 г. было направлено
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Тульский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным акта об утверждении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Заволжского районного суда <адрес> (с учетом постановления Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3
у с т а н о в и л: 15 декабря 2021 в Ковровский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании нарушений его прав условиями отбывания наказания в ИВС МО МВД России «Ковровский» в период с 2013 по 2018 г. и взыскании компенсации за нарушение условий содержания под
У С Т А Н О В И Л: <дата>ФИО1 Солтан оглы обратился в Ковровский городской суд с административным иском, который был уточнен в ходе рассмотрения дела по существу об оспаривании и признании незаконным уведомления УФСГР кадастра и картографии по <адрес> от <дата> № <№> об
у с т а н о в и л: Начальник ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1
установил: ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Орловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – СПИ Орловского РОСП УФССП
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО3 выразившиеся: в не вынесении постановлений о временном ограничении права выезда
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области (далее Межрайонная ИФНС России №7 по Курганской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам. В обосновании требований указала, что в
установил: Администрацией получено предостережение от административного ответчика, в котором предложено организовать работу по уборке мусора и очистке территории и полосы отвода железнодорожных путей от сухой травянистой растительности. Однако земельный участок находится в собственности ОАО «РЖД» и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», и с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, просил
у с т а н о в и л: Б. обратилась в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником следующих объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия (бездействия) руководителя УФССП России по Оренбургской области ФИО4 в рамках рассмотрения жалобы в порядке подчиненности.
установила: Генеральный директор АО «НПО Поиск» обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском, в котором просит признать незаконным предостережение исполняющего обязанности городского прокурора Всеволожской городской прокуратуры от 01.03.2021 о
