ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-391/2022 от 26.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий Пономаренко А.А. – Попова А.А. обратилась в суд с административным иском, указывая, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 1 июня 2021 г. по делу № <...> Пономаренко А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении Пономаренко А.А.
Решение № 2А-6461/2022 от 26.05.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО5 обратилась в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 15.06.2020 Сургутским городским судом было вынесено заочное решение по делу № о взыскании с ФИО5 пользу Банка ВТБ задолженности по кредитному договору в сумме 1 510 656 руб. 45 коп. На основании
Апелляционное определение № 66А-316/2022 от 26.05.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 29 декабря 2020 года №287-р «О внесении изменений в распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга (далее также - Комитет) от 30 декабря 2014 года №625-р» (далее - Распоряжение №287-р, оспариваемый акт) постановлено внести в
Апелляционное определение № А-15912/2022 от 26.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России Краснодарскому краю 2, ГУ ФССП России Краснодарскому краю о признании незаконными действий.
Решение № 3А-124/2022 от 26.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Чертишева Е.И., с учетом уточнений обратилась в суд с административным иском к ОГБУ «Государственная кадастровая оценка по Челябинской области», Министерству имущества Челябинской области об установлении кадастровой стоимости:
Решение № 2А-2557/2022 от 26.05.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Козлов О.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области Макаровой А.В. о признании бездействия незаконным.
Решение № 2А-1663/2022 от 26.05.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Томской области), действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с административным иском о признании информации,
Решение № 2А-1786/2022 от 26.05.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Давидян А.В. обратился с административным иском к ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми о присуждении компенсации за условия содержания в отряде .... строгих условий отбывания наказания исправительного учреждения в размере 800000руб. с <...> г..
Решение № 2А-223/2022 от 26.05.2022 Шиловского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области Шишковой Юлии Павловне, отделению судебных приставов по
Решение № 2А-515/2022 от 26.05.2022 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с настоящим административным иском, указав, что 10.12.2018г. г. на основании судебного приказа № 2-1299/2018, выданного 04.09.2018г. мировым судьей судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области о взыскании с Денисовой И.В. в пользу
Апелляционное определение № 2А-8050/2021 от 26.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК о предоставлении налогового вычета. В обосновании иска указанно, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобрел нежилой садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> - 7, № А.
Решение № 2А-7739/2021 от 26.05.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области (далее Межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области) обратилась в суд с иском к Цвиркун О.С. о взыскании обязательных платежей. Административный истец, уточнил требования административного иска в порядке
Апелляционное определение № 2А-492/2022 от 26.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО9 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной экзаменационной комиссии РД по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования, Министерству образования и науки РД, в котором с
Апелляционное определение № 2А-2959/2021 от 26.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с указанным иском. Просил суд: признать незаконным действие (бездействие) ведущего судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО8, выразившееся в неполноте сбора пакета документов
Апелляционное определение № 2А-101/2022 от 26.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Афанасьева О.В. и другие административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Грачёвского муниципального округа Ставропольского края (далее – Администрация), Бешпагирскому территориальному управлению администрации Грачёвского муниципального
Апелляционное определение № 2А-1085/2021 от 26.05.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 15 апреля 2021 года администрация сельского поселения «Леснинское», в лице представителя - по доверенности Девятериковой Е.В., обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просила:
Апелляционное определение № 2А-744/2022 от 26.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Романенко Ю.В. обратился в суд с административным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная торговая сеть» (далее – ООО «РТС») о признании незаконным действий, взыскании компенсации в размере 540 000 рублей за нарушение условий содержания в исправительном
Решение № А-752/202226МА от 26.05.2022 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, выразившихся в не отправлении
Решение № 2А-1326/2022 от 26.05.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : прокурор Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации в связи с выявлением факта размещения в
Решение № 2А-1956/2022 от 26.05.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Администрация городского округа город Рыбинск обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску <данные изъяты> и Рыбинскому району Мокейчевой И.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 05.03.2022 о назначении
Решение № 2А-100/2022 от 26.05.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Законодательному <адрес>, депутату Законодательного <адрес> третьего созыва ФИО2, в котором
Апелляционное определение № 66А-971/2022 от 26.05.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области (далее по тексту - РСТ) от 10 августа 2021 г. № 36/1, опубликованным на официальном портале правовой информации Ростовской области, установлен максимальный предельный тариф на транспортные услуги, оказываемые ИП Смахтиным
Решение № 2А-442/2021 от 26.05.2022 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МБУК «Дом культуры поселка Затеречный» Нефтекумского городского округа Ставропольского края и, уточнив требования, просит
Апелляционное определение № 33А-4251/2022 от 26.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконными действия, выразившиеся во внесении в главу № 1 пункт 2 таблицы № 5 «виды разрешенного использования лесов», главу №2 таблицу № 6 «Расчетная
Решение № 2А-3100/2022 от 26.05.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Минякина Г.Ф. обратилась в Абаканский городской суд с административным иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Республике Хакасия о признании незаконным прекращения государственной регистрации объекта недвижимого имущества с