У С Т А Н О В И Л : управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате соответствующего налога за указанный период.
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: Административный истец обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС/ФС № в Советское РОСП г.
УСТАНОВИЛ: Л.В обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с административным иском к ОСП Железнодорожного района г. Барнаула, Врио начальника ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Ю.В., УФССП России по Алтайскому краю, об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, обязании совершить действие.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Великолукского района Псковской области Андрееву Е.В., Прокуратуре Псковской области о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц.
установила: В.В, обратился в суд с административным иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснокутскому району Саратовской области (далее ? ОМВД России по Краснокутскому району), Министерству внутренних дела Российской Федерации (далее ? МВД РФ), Министерству финансов
установила: административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы но надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным иском к Генеральному прокурору РФ Краснову И.В., в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просил признать незаконными:
установил: административный истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным решение административного ответчика об отказе в государственной регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес>, обязать повторно рассмотреть заявление истца о регистрации
установила: ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1:
У С Т А Н О В И Л: <дата>ФИО1 Солтан оглы обратился в Ковровский городской суд с административным иском, который был уточнен в ходе рассмотрения дела по существу об оспаривании и признании незаконным уведомления УФСГР кадастра и картографии по <адрес> от <дата> № <№> об
у с т а н о в и л: УФНС России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Ссылаясь на неисполнение ответчиком, являвшейся индивидуальным предпринимателем, своей обязанности по уплате налога по УСН за 2020 г., Управление просит взыскать с ФИО1 задолженность по
УСТАНОВИЛ: 20.01.2022 в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании неисполненной обязанности по налогам и пеней в общем размере 3 457,18 руб., из которых: транспортный налог с физических лиц 3 363 руб. и пени - 94.18
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к административному ответчику Межрайонной ИФНС № 11 по УР о признании отказа от 10.02.2022 в возврате излишне уплаченных платежей незаконным, возложении обязанности возвратить переплату по налогу на доходы физических лиц в размере 43 358 руб.
установил: ФИО1, его представитель Антонов Е.В., действующий на основании ордера, обратились в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Ярославской области, исполняющему обязанности прокурора Ярославской области Чумаку Д.Ю. о признании незаконными действий, возложении обязанности
установил: ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела административным исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России по запрещению совершения одиночного религиозного обряда «намаз» в ночное время
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, мотивируя требования тем, что в производстве отдела судебных приставов УФССП по находится исполнительное производство о взыскании с него
установил: Администрацией получено предостережение от административного ответчика, в котором предложено организовать работу по уборке мусора и очистке территории и полосы отвода железнодорожных путей от сухой травянистой растительности. Однако земельный участок находится в собственности ОАО «РЖД» и
установил: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части № от 13 января 2022 года № 19 о предоставлении истцу дополнительных суток отдыха в количестве 71 суток и нереализованными предоставленные ему с 14
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административными исковыми заявлениями о признании действий сотрудников ОМВД России по Тайшетскому району незаконными, возложении обязанности восстановить миграционный учет. В ходе рассмотрения дела производства по административным делам в порядке ст.
установила: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя в удовлетворении ходатайства в части, а также о возложении обязанности на Управление ФССП России по Чувашской Республике вынести постановление об обращении взыскания
у с т а н о в и л а: административные истцы обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия (бездействие) администрации ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Хабаровскому краю незаконными. Признать ненадлежащими условия содержания в
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской
установил: прокурор Екатериновского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с указанным административным иском к ответчику, в котором просит суд признать незаконным бездействие администрации Андреевского муниципального
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Кизлярский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени на дату вынесения решения, указывая на то, что должностными лицами ФИО4 в соответствии со статьей 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными решений <данные изъяты><данные изъяты>, № <данные изъяты> от <данные изъяты>, № <данные изъяты> от <данные изъяты>
