установил: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части № от 13 января 2022 года № 19 о предоставлении истцу дополнительных суток отдыха в количестве 71 суток и нереализованными предоставленные ему с 14
У С Т А Н О В И Л: прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия об устранении нарушений законодательства в сфере реализации
УСТАНОВИЛ: Сафоновский межрайонный прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Старосельского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области с вышеуказанными требованиями. В обоснование административного иска прокурор ссылается, что во
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Ленинскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Тюмени УФССП по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Ленинскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривала действия по недопуску 12 июня 2019 года ее как защитника для оказания квалифицированной юридической помощи к доверителям ФИО3, ФИО4, ФИО5, задержанным по делу об административном правонарушении. Допуск к
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Омской области обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате штрафа в общей сумме 750 рублей. В обоснование требования указано, что по результатам налоговых проверок вынесены решения о привлечении ФИО1
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, обосновав его тем, что постановлением Думы Чукотского автономного округа (XXXVI сессии VI созыва) от 24 ноября 2020 года № 1252 о Законе «О внесении изменений в Закон Чукотского автономного округа «О порядке проведения выборов
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ административный истец пересек границу Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УМВД РФ по Забайкальскому краю с заявлением о предоставлении разрешения на временное
УСТАНОВИЛА: ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее также – административный истец, ПАО Россети, Общество) обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование следующее.
установил: обжалуемым решением суда, оставленным без изменения указанным выше апелляционным определением, отказано в удовлетворении административного иска командира войсковой части №1 о признании незаконным и подлежащим исключению из акта проверки МУВФКА от 12 февраля 2021 г. (далее - Акт) п. 4.2,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указала, что с 3 июня 2016 года по 28 февраля 2019 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Решением № 40357 от 16 ноября 2018 года, вынесенным заместителем начальника
установила: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя в удовлетворении ходатайства в части, а также о возложении обязанности на Управление ФССП России по Чувашской Республике вынести постановление об обращении взыскания
установил: ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, начальнику МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю, МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому, УФССП России по Забайкальскому краю, просил признать незаконными и
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по г. Санкт-Петербургу (далее по тексту - инспекция, налоговый орган, административный ответчик) о признании незаконным решения налогового
установил: командир войсковой части № в интересах указанной воинской части обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными: акт Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области от 09.04.2021 № 07-18/05508, акт Управления ФНС России по Кемеровской области от 21.05.2021 № 10-14/10388@; обязать Межрайонную
установила: представитель ООО «Региональные энергетические системы» обратился в Магаданский областной суд с вышеназванным исковым заявлением, просил суд признать недействующим с 1 января 2020 года приказ департамента от 30 декабря 2019 года № 60-1/э «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги
у с т а н о в и л : Прокурор Пудожского района РК, действующий в интересах Российской Федерации, муниципального образования Пудожского муниципального района, обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Пудожского муниципального района, главе Пудожского муниципального района –
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой во исполнение задания Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры проведена проверка исполнения Министерством природных ресурсов
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Хабаровска обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование
установил: ФИО1 ФИО24. обратилась в суд с административным иском к вышеуказанным административным ответчикам, в котором просила: признать незаконными бездействия должностных лиц Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области, выразившиеся в не рассмотрении по существу заявления
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнений просила взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018-2019 гг. (за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года) в сумме
